天天看點

千古聖賢人設崩塌,古早中國政治童話背後的血腥内幕

我們都知道,舜是中國曆史上第一個通過禅讓得到帝位的明君,憑借他的孝道和才能,被曆代文人志士所贊揚。

其實早在戰國時期,堯舜禅讓的故事剛剛流行起來的時候,就有不少人發出過質疑。

比如荀子認為,堯舜禅讓,很有可能是孟子瞎編出來的謊話,為的是宣揚他自己人性本善的學說。

韓非子更是直接開罵,“舜逼堯,禹逼舜”,覺得當皇帝的肯定要有點手段,禅讓嗎?不存在的。大機率是以下犯上,謀權奪位。

千古聖賢人設崩塌,古早中國政治童話背後的血腥内幕

但有一本史書,足以讓我們心裡咯噔一下。

這本書的名字叫作《竹書紀年》,那這本書裡是怎麼評價堯舜禅讓這件事的呢?

“舜囚堯于平陽,取之帝位。”“舜囚堯,複偃塞丹朱,使不與父相見也。”

意思就是說,舜之是以得到了皇位,不是因為什麼德才出衆,受人舉薦,而是因為他把當時的堯帝囚禁在了平陽,并用暴力的手段,取代了他的帝位。

并且,為了鞏固自己的統治,舜還控制住了堯的親生兒子丹朱,讓這對父子倆不能相見。

千古聖賢人設崩塌,古早中國政治童話背後的血腥内幕

退一步講,就算《竹書紀年》裡的記載也不盡真實,但舜也絕對不是用“大好人”或“大孝子”三個字就能概括得了的。

我們今天,就來講講舜的成長曆程,重新解讀他的人物B面——這位自古有名的大賢君,以孝道仁德著稱,但掩蓋不住他也是個有謀略、有膽識的大政治家。

1.大智若愚,逆襲之路

事情要從舜的小時候開始講起。

舜的童年有一段灰姑娘一樣的經曆。他的母親早早地去世了,父親叫作瞽叟,也就是瞎老頭兒的意思。

他不光瞎,腦袋也有點老糊塗,給舜找了個惡毒又小氣的後媽,還跟後媽生了一個兒子,叫作象。

咱們也不知道舜的親爹到底是怎麼想的,成天就想怎麼弄死兒子舜。

有一次,瞽叟想了個主意,讓舜去修糧倉的屋頂。舜剛一爬上去,瞽叟就在房子下面點了一把火。

舜想這怎麼辦呢,正好回頭看到自己的鬥笠,于是兩手拿着鬥笠,張開雙臂,縱身一跳,身體就像坐了滑翔機,顫顫悠悠地落到地上,啥事兒也沒有。

千古聖賢人設崩塌,古早中國政治童話背後的血腥内幕

又有一次,瞽叟讓他去鑿井。這次舜長了個心眼,他一邊挖井,一邊趕緊在井的側邊,又挖了一個一人寬的小洞。

果然,父親又來作妖了,他帶着舜的弟弟象,一個勁地往井裡扔石頭、填沙。

幸好舜早有準備,一翻身,躲在他剛挖好的小洞裡,等這兩個人鬧夠了,拍拍屁股,回去繼續孝敬父母,愛護幼弟。

即便已經發生了這樣喪心病狂的事情,舜仍然沒有絲毫怨恨,沒有說斷絕父子關系,也沒有說以牙還牙,以暴制暴,而是以德服人,更加恭敬地侍奉父母,把儒家的孝和仁,發揮到了極緻。

千古聖賢人設崩塌,古早中國政治童話背後的血腥内幕

父親迫害舜的事情到底是不是真的?更大的可能,還是後來的百姓,因為敬重這位傳說中禅讓上位的舜帝,編出的民間故事。

不管是民間故事也好,真實的曆史也罷,總之,據《史記》裡記載,這些個家長裡短的“醜事”,街坊鄰居知道,鄉親父老知道,連堯的文武百官都知道。

恰好這個時候,堯覺得自己的兒子不成器,也想重新找個接班人。就這樣,和堯八竿子打不着的舜,就這樣插足了堯的生活。堯頭腦一熱,女兒和王位,都給了舜。

堯退居二線,在背後默默地看着他的好女婿統治了二十八年,做舜背後的男人。

二十八年後,堯去世,舜把位子又讓給了堯的大兒子丹朱,自己默默地回家種地。

可是這時,全天下已經歸順了舜,沒有人把丹朱看在眼裡,舜在衆人的擁護下,繼續稱王。

但也是《竹書紀年》所說的,舜囚禁了堯二十八年,堂而皇之地取代了他的帝位,并且控制住了堯的兒子丹朱,使父子二人再也沒有機會相遇,永無翻身之日。

2 舜的政治手段:人不狠,站不穩

舜在他的政治生涯早期,主要做了這麼三件事。我們可以總結成九個大字:立親信,排異己,殺能人。

我們先從立親信開始講起。《史記》裡面記載,舜在獲得了堯的信任之後,曾經推舉了“八恺”“八元”,來輔佐自己的事業。

這“八恺”“八元”是何方神聖?舜又是怎麼從全國那麼多能人裡面,選出這麼十六個人的呢?

如果我們細細推敲這十六個人的身世,就會發現,舜做的這個決定,可真是手段高明。

“八恺”,實際上就是高陽氏的八個後代,而“八元”,是高辛氏的八個後代。

按舜自己的話來講,這十六個人所統領的族群,家風厚道,樂于助人,哪怕在民間,呼聲也很高。堯在位的時候,沒有讓他們幾個做官,那是堯的失職。

但是他舜,慧眼識人,不拘一格,願意讓這十六個人來到朝中,貢獻他們的光和熱。

千古聖賢人設崩塌,古早中國政治童話背後的血腥内幕

雖然舜是個沒有萬貫家财,也沒有身世背景的窮小子,但是往上數六代,舜的祖上卻有着響當當的名号,那就是上古部落聯盟的首領,颛顼。

《史記》記載,這高陽氏正是颛顼的國号。

表面上,舜是舉薦了賢能,但實際上,推舉這颛顼後人的“八恺”,一方面強調了自己也繼承着上古帝王的血脈,即便當上新的統治者,也是名正言順。

另一方面,把這些八竿子打不着的親戚,都籠絡到自己麾下。

“八元”的身世,更是細思極恐。史料記載,高辛氏是帝喾的國号。而這帝喾,不是别人,正是堯的親生父親!而且,“八恺”“八元”雖是一起舉薦,但職責卻全然不同。

舜讓自己的遠房親戚們,掌管着國家的土地,給他們權力,讓他們制定着方方面面的制度和政策;

把堯的同胞兄弟姐妹,發派到全國各處,美其名曰“使布教于四方”,讓他們傳誦自己的美德去。

舜的政治手段如此高明,既鞏固了自己在朝中的地位,又打着為國為民的旗号,把堯的親信全部派到外地,漸漸讓堯陷于孤立無援的境地。

千古聖賢人設崩塌,古早中國政治童話背後的血腥内幕

舜鋪平道路做的第二件事,就是排異己。

舜不止推舉了十六個人來幫他處理國事,還将四個人驅逐到了邊疆,來抵禦外來侵略。這幾個人分别是渾沌、窮奇、梼杌和饕餮。

這四個名字,上古兇獸,渾沌不分是非,窮奇不辨善惡,梼杌頑固不化,饕餮貪婪殘忍。

如果我們接受了這四個人是大壞蛋的設定,那舜制服了他們,确實是個好大王。但是關鍵在于,這四個人,可不是毫無身份背景的。

分不清是非好壞的混沌和窮奇,分别是黃帝和黃帝兒子少昊的後代。梼杌是颛顼的後人,饕餮則是炎帝後代的遠親。

千古聖賢人設崩塌,古早中國政治童話背後的血腥内幕

遊戲設定“上古四兇”

我們可以想象這樣一幅場景,當舜代替堯成為了新的首領。老一輩有威望的臣子,站出來痛斥他的行為,舜就說人家老眼昏花,失去了辨識是非的能力。

年輕一點有膽識的臣子,站出來想要奪回政權,舜就罵人家背信棄義,發展邪惡勢力。

而當舜大力扶持的同族人中,若也有那不識好歹的敢站起來,那當然就是頑固不化,朽木不可雕了。

對付這些不聽話的人,最好的辦法是什麼?不是趕盡殺絕,隻有暴君才這麼幹。

最好的方法,是借着流放的名義,讓他們到最艱苦最危險的地方去,讓他們自生自滅,還能順便彰顯自己的正義和大度。

當然,我們現在沒有充分的證據,證明這場驅逐,實際上是欲加之罪,何患無辭。

不過,舜還有另外一件事,做得也挺缺德。這件大事,直接就讓本來不那麼可信的禅讓,更加漏洞百出,疑點重重。

3 無言的證詞——童話裡都是騙人的

講到禅讓,除了堯和舜,還有一個不得不提的人,那就是禹。

而提到禹,就不得不提禹的父親——鲧,也不得不提到舜在上位之後,做過的一件大事:殺能人。

早在堯和舜的相遇之前,堯就在糾結:退休後到底把位子讓給誰呢?按道理,應該是讓兒子丹朱繼承。但堯覺得丹朱的性格有點頑劣,不太适合統治天下。

堯就去問他的大臣讙兜。讙兜說,那就讓共工來吧,共工這個人擅長拉攏人心,功績也人人都知道,他來統治百姓,别人肯定沒什麼意見。

堯想了想,覺得共工這個人話太多,言多必失,還是算了吧。

千古聖賢人設崩塌,古早中國政治童話背後的血腥内幕

治水

他又去問山神,說有沒有什麼能人推薦,最好能把現在泛濫的洪水也一起給治了。東西南北四方山神,都說鲧可以。

堯又覺得鲧的社會背景不太好,據說身上背着幾條人命,還背叛過自己的家族。後來在四方山神的勸說下,才勉強答應讓鲧來試着治治洪水。結果,治了九年,屁用沒有。

讙兜、共工、鲧,堯在位時,這三個人好歹也是朝中有能力,有威望的人。

但舜上位之後,立刻就向堯進言,說讙兜和共工狼狽為奸,荒淫殘暴,把他們兩個人分别流放,一個去了領土的最北邊,一個去了最南邊。

鲧就更委屈了,雖然身份背景不太好,但在幹活的時候也算任勞任怨、遵紀守法。

論過失,他也不過隻是個治水無功,卻被殘忍地殺死在了羽山腳下,他的族人也被遷往東方荒野,成為東夷人。

千古聖賢人設崩塌,古早中國政治童話背後的血腥内幕

我們大多數人知道的,是舜後來将王位禅讓給了治水有功的大禹。但問題在于,對于禹來說,舜既是他的頂頭上司,同樣,也是他間接的殺父仇人。

如果說堯将王位禅讓給舜,尚且還有可信的地方。

但要是說,舜能毫無顧慮地把王位禅讓給這個與他有着深仇大恨的禹?禹又能心平氣和、感恩戴德地接受舜的禅讓?原始社會真的有那麼美好嗎?

20世紀末的時候,國家主持開展了一次夏商周斷代工程,考古學家們發掘研究了大量的古代遺址和墓葬。

其中就有一處陶寺遺址,被學術界普遍認可,認為是堯的都城。而這深埋在泥土裡的殘垣斷壁,恰恰揭露了一場上古時期殘酷的鬥争。

千古聖賢人設崩塌,古早中國政治童話背後的血腥内幕

陶寺遺址

新的城牆打破舊的城牆,新的宗廟掩蓋舊的宗廟。考古學家們還在一條灰溝裡,發現了5層人頭骨,且頭骨上大多有鈍器留下的傷痕;

被肢解了的人骨多達40-50人,大多是青壯年男性。

一同出土的,甚至還有一具完整的女人骨架,脖子被折斷,陰道裡被插進了一隻牛角……

雖然考古的發現,也不能明确說明,就是舜發動戰争奪取了王位。

但這些觸目驚心的證據,至少證明着,曾有一股新的勢力,在堯所統領的這片土地上,用暴力殘忍的手段,切斷了陶寺中期以前的文化。

這也證明了,那個遙遠的上古時代,也許存在過禮讓和友愛,但也存在着殺戮和暴行,那絕對不是像儒家宣揚的那樣,是個童話般的國度。

編輯|涼山

排版|涼山

繼續閱讀