悔昔言語道：隋唐英雄衆人談，瓦崗結義單秦贊，忠義肝膽兩昆侖，隻恨别離義枉然。列位，在開講前，悔昔要言明，本文談的是演義而非正史。隋唐英雄系列小說無疑是衆多曆史演義小說之中，大衆最為喜歡閱讀的書籍系類，書中英雄鐵騎沙場，不怕馬革裹屍亦要闖出名堂，書中豪強相殺，不怕爾虞我詐誓要創立江山，故而，十八路反王，六十四路煙塵掀起一股熱血男兒風，誓要比個高下，成一代霸王。
如此，英雄輩出，豪強浮現，諸如：天下十八條好漢、賈柳樓結義四十六友等等，英雄并立，視武成強。然，縱觀天下英雄中，為秦瓊，單雄信（單通）二人者義薄雲天，為大衆讀者所稱贊。秦瓊、單雄信二人關系匪淺，當年秦瓊落難，單雄信慷慨解囊，傾力相助，不僅相助秦瓊本人，對其家人也是無微不至的關懷幫助，故而單雄信也深得秦老夫人之相待、看重。秦瓊也視單雄信為真兄弟，英雄惺惺相惜成結義、忠義之楷模。
單雄信人物影視形象劇照（圖）
然而，瓦崗起義失敗，兄弟為前程相别而擇主，單雄信選擇了王世充成了其女婿，秦瓊選擇了李唐成了李世民手下的得力幹将。在天下群豪被掃，剩下王世充、李唐等豪強時，單雄信、秦瓊二人兄弟勢必走向對頭一面。最終，王世充敗，李唐勝，單雄信被抓。
如此，出現了兩種局面，單雄信被斬之時，秦瓊在場，或者不在場，這兩場情景對于秦瓊的義氣，哪種環境更加能突出秦瓊的義氣，單雄信對秦瓊的看重呢？李世民又為何必殺單雄信呢？要回答此些問題還是得回到書籍上去。
這兩種情況，隋唐英雄系列書籍有兩本著作各寫了一種情況，明末清初文學家褚人獲所著的《隋唐演義》中，單雄信問斬之時，秦瓊在場；《興唐傳》中，單雄信之死時，秦瓊不在場。而筆者悔昔個人認為，斬殺單雄信之時，秦瓊在場更能突出秦瓊的義氣。且聽分析道來：
瓦崗結義人物影視形象（圖）
《隋唐演義》裡描述，秦瓊追随李世民攻破了洛陽城，一心心系着單雄信，進入洛陽城便四處打聽單雄信的下落，得知單雄信被抓，秦瓊跨馬揚鞭去見單雄信，見到單雄信後上前相抱而哭。程咬金、單雄信、秦瓊土地廟中互相傾述。然後，與程咬金力保單雄信，除去其枷鎖，将其接到自己住處，吩咐内丁，好好伺候。後來，屈突通奉李世民前來押解單雄信下獄，秦瓊又力保單雄信住在其住處不被傷害，親自陪送單雄信到了長安，秦瓊安排妥當，吩咐好獄卒好深款待單雄信與窦建德等。
為了救單雄信，“徐茂功、秦叔寶、程知節三人曉得了旨意（斬殺單雄信等人），知秦王已出朝堂，如飛多趕到西府來，要見秦王。秦王出來，大家參拜過了，叔寶道：“末将等啟上殿下：鄭将單雄信，武藝出秦瓊之上，盡堪驅使。前日不度天命，在宣武陵有犯大駕，今被擒拿，末将等俱與他有生死之交，立誓患難相救。今懇求殿下，開一生路，使他與末将一齊報效。”
然而，無論秦瓊等人如何求情，李世民就是不準，就是要以旨奉行，急的秦瓊、徐茂公、程知節“三将叩頭哀求，願納還三人官诰，以贖其死。”哪怕秦瓊急得涕泣如雨，願以身代死之地步，李世民亦不改初心，要斬殺單雄信。
那麼李世民為何一定要殺單雄信呢？書中暗表了一句：“秦王心中不說出，終久為宣武陵之事，不快在心。”換句話說，李世民要殺單雄信乃因為當初宣武陵單雄信追殺李世民之事情，一直久久萦繞李世民心頭，難以釋懷恥辱，故而對單雄信憤慨不已，不殺之難以平心頭之恨。除此之外，筆者悔昔還認為，徐茂公、秦瓊等人求情，使得李世民後怕，單雄信與秦瓊等人如此情深意重，若是放了他，單雄信保不齊日後說服他們反水殺他，這豈不是養虎為患，另擇，天下已初定，少收個單雄信戰将也難危李唐江山。故而此三理由，李世民必殺單雄信也。
秦瓊人物影視形象劇照（圖）
看到單雄信的命難救，秦瓊立馬安排後世，對單雄信的家人安排妥當。另外，到獄中，與單雄信喝最後一餐酒飯，相談兄弟之情。問斬之時，場面更是感人，秦瓊，秦瓊之母、單雄信之母，單雄信之女兒等人相繼來到法場送别單雄信，且看場面描述：秦太夫人與張氏夫人、雄信家眷，一總出來。叔寶扶了母親，來到雄信跟前，垂淚說道：“單員外，你是個有恩有義的人，惟望你早早升天。”說了，即同張氏夫人，跪将下去，雄信也忙跪下，愛蓮女兒旁邊還禮。拜完了，愛蓮與母親走上前，捧住了父親，哭得一個天昏地慘。此時不要說秦、程、徐三人大恸，連那看的百姓軍校，無不墜淚。雄信道：“秦大哥，煩你去請伯母與尊嫂，同賤荊小女回寓罷，省得在此亂我的方寸。”太夫人聽見，忙叫四五個跟随婦女，簇擁着單夫人與愛蓮小姐，生巴巴将他拉上車兒回去了。”難救單雄信，秦瓊肝腸寸斷，命人擡來火盆，各人取下佩刀，輪流輪流把自己股上肉割下來，在火上炙熟了，遞與雄信吃道：“弟兄們誓同生死，今日不能相從；倘異日食言，不能照顧兄的家屬，當如此肉，為人炮炙屠割。”如此義舉，試問天下幾人能為之。
為了單雄信能夠安心，秦瓊還讓其子當場拜見單雄信為嶽父，娶其女兒為妻，了卻單雄信後事。對于家人得以妥當安排，并能有秦瓊等人為兄弟，單雄信心情大快，雄信把眼睜了幾睜，哈哈大笑道：“快哉，真吾婿也！吾去了，你們快動手。”之後，秦瓊又好生安排了單雄信的後事等等。而在《興唐傳》中，雖然秦瓊也為救單雄信忙裡忙外，急如鍋上的螞蟻，并且也願意以死代替單雄信等等，但卻沒有《隋唐演義》秦瓊在場之時那般更加突出情義二字，更加的讓人動容。故而，筆者悔昔認為《隋唐演義》單通問斬，秦瓊在場，将秦瓊的義更加凸顯，更加形象的刻畫而出了。不知列位如何看待？（文：潘悔昔）