都是乾隆帝身邊的大紅人，為何和珅稱''奴才''，紀曉岚稱''臣''？
随着清宮劇越來越火爆，不知道大家是否發現一個問題，那就是在清朝官員中，有一部分在皇帝面前稱''奴才''，而有一部分卻在皇帝面前稱''臣''。特别是熱播劇《鐵齒銅牙紀曉岚》中，和珅和紀曉岚都是乾隆皇帝身邊的大紅人，其地位也是孰輕孰重，但是在面見皇帝時，和珅卻自稱''奴才''，而紀曉岚卻稱之為''臣''，這是為何？
''奴才''在現代用于中，是一個極具諷刺、貶低的詞語，而相對來說''臣''這個字，就中性溫和的多了，并且在許多人的印象中，''臣''要比''奴才''更有社會地位。可是在清朝的現實中，這兩個詞的代表含義卻是截然相反的。在魯迅的《隔膜》一書中，就曾這樣描述過，滿洲人之間其實是有嚴格的主奴關系，凡滿人大臣奏事，必須在皇帝面前稱之為''奴才''，而相對于漢臣，則直接稱之為''臣''即可。而這并非是對''炎黃貴胄''的優待，而是因為在滿洲人看來，''奴才''要比''臣''的地位更上等些。
并且在清朝統治時期，其皇族統治者對于漢人官員，始終保持着相當嚴重的戒心，是以，才在滿漢臣子之間，換分出嚴格的界限，而以上提到的自稱，便是嚴格規定的範圍之一，除非有些漢族大臣因某項功績，而被皇帝賜予滿籍之後村民，才能在皇帝面前稱之為''奴才''，否則漢人大臣無論官級再高，也依舊隻能自稱為''臣''。
如果有哪些漢人大臣稍不注意，自稱為''奴才''的話，不僅會被嚴詞呵斥，甚至會是以削官廢爵的可能，因為在清朝統治者的眼中，這不僅是滿族大臣的特權，也是以表親近的方式之一，而作為漢人官員，畢竟是外人，也就不配擁有這項殊榮了。
在1773年就曾發生了這麼一件有趣的事，當時清朝科舉爆發嚴重的舞弊案，乾隆皇帝下令，由滿人天寶和漢臣馬人龍共同查辦這起舞弊案，而在呈遞的奏折中，漢臣馬人龍可能是因為馬虎大意，竟還滿人天寶一同稱之為''奴才''，乾隆皇帝看後勃然大怒，嚴厲痛斥漢臣馬人龍，竟敢擅自稱自己為''奴才''，實在是有違君臣之禮。但怒斥過後，乾隆又仔細想了想，為了避免這件事再次發生，最終決定廢除這項規定，重新設定新的約法：凡大清朝一切臣屬，無分滿漢之人，在奏請公事上，皆一同稱之為''臣''。
從這件事中，我們能夠看出，在清朝統治者眼中，甯願滿人最終自稱為''臣''，也不允許漢人稱自己為''奴才''。
和珅和紀曉岚都是乾隆身邊紅人，為何一個稱“奴才”，一個稱臣？