針對AI投資，奧巴馬經濟顧問表示，即使摧毀原有經濟模式，也要大力推動AI技術的發展。
自動化減少勞動力需求，AI對社會經濟産生沖擊
在2014年，皮尤研究中心（Pew Research Center）做了一項關于“
人工智能是否會搶奪人類工作”的調查，調查對象為1896名來自各行各業的專家。但詭異的是，這項調查得出的是一個未知的結果，因為雙方詭異的打成了平局。
自動化對不同時薪人群的影響
美國普通勞動力參與度
這兩幅圖皆是2014年美國勞工統計局（US Bureau of Labor Statistics）的相關資料。從第一幅圖的資料中，我們可以看出，随着機器、人工智能的發展，它們對時薪20美元以下的人群影響最嚴重，可以說，在那些低薪工作中，已經有75%的工作被機器所取代，而時薪在20至40美元之間的替代率也在向50%逼近中。
在第二幅圖中，展現的是普通勞動力參與度，而根據途中資料顯示，截止2014年，美國普通勞動力的參與度已經從1949年的86%降至64%左右，整整22個百分點。雖然也可能包含經濟水準提高的因素存在（經濟發展水準提高，個人收入足以養家，進而家庭中工作的人減少），但不可否認的是，由自動化帶來的市場勞動力需求減少也是一個不可忽視的原因。
“AI的崛起也會遵循此前的規律，為社會創造大量新财富。”麻省理工教授Erik Brynjolfsson說道，他一直在研究科技對商業和生産力的影響。“AI雖然會帶來市場規模擴大等一系列利好，但同時也會造成兩極分化，許多人會被時代抛棄，這是我們面臨的真正挑戰。”Brynjolfsson在采訪中說道。
不管是資料，還是經濟學家的言論，這些都在向我們反映一個現實：人工智能正在部分工作上取代人類！
長痛不如短痛，仍須大力推動AI的發展
雖然整個世界都被人工智能撼動，但對于這一現象，Furman明确的表示AI并不會導緻大規模的失業，因為人工智能也會創造新的崗位，即使這一過程非常緩慢。雖然如此，Furman對于那些沒有一技之長的勞工還是表現出了自己的擔憂，“這不禁讓我們擔心，未來留給普通人的工作隻能是那種工資超低的髒活累活。”Furman說道。
對勞工的擔憂歸擔憂，但對于奧巴馬首席經濟顧問Furman來說，國家經濟發展才是他最關心的事情。而在他的觀點中，AI是推動社會經濟發展必不可缺的一個主力！
二戰後國民經濟四大支柱增長圖
據上圖顯示，在二戰後，國民經濟的四大支柱——人均GDP、勞動力生産效率、工作崗位和家庭收入中位數都在穩步增長，但令人不得不承認的是，這一欣欣向榮的景象都是拜“科技發展”所賜。
此外，在Furman看來，屬于人工智能的時代不會很快到來，但這正是一個症結所在。他表示，當下美國的狀态并不符合未來的趨勢，AI革命如果來得太晚，對美國經濟将造成緻命的打擊。是以，Furman建議，即使AI會摧毀原有的經濟模式，美國也必須加快擁抱新時代的腳步。
“我們還有巨大的發展潛力，而且與其他領域相比，用于AI技術的公共投資還非常少。去年，美國國家科學基金會用在AI上的投資僅有2億美元，而在其他領域，投資額則突破了27億美元。”Furman說道。
當然，正如上文所說，AI的發展會造成社會的兩極分化，甚至還會引發一系列社會尖銳沖突，但在Furman的眼裡，這些都是可以解決的，因為經由AI的發展，社會生産力會進一步大幅提升，才能夠給勞工們帶來工資上的增長以及提供新的崗位。
探索推出新政策，緩和“AI發展”造成的社會沖突
上面也說到，既然要大力投資AI發展，那就必然會導緻一部分勞動力的失業，而相對于AI的發展速度，新崗位的出現總是來得那麼的“不着急”，因而大量失業人員的安置就是一個急需解決的問題。更何況Furman還揚言不惜打破原有的經濟模式，這無疑是在美國市場投了一顆重量級的原子彈。
對于大力發展AI後可能造成的混亂，Furman表示将盡快推出新政策實作勞動力市場的平衡。具體方面包括對勞動力的的技能教育訓練、就業幫助、稅收标準以及對貧困家庭的補助等。
雖然Furman給人們計劃了一個又大又美好的未來展圖，但也僅僅是理論而已。美國本已是一個社會沖突較為尖銳的國家，如果這次造成的“大量失業”問題不能完美解決，或許就會成為沖突的一個的導火索，進而全面爆發。可能看着有點誇張，但這的确是一種可能性。
除此以外，一個經濟模式的建立不是動動嘴皮子就可以的，需要不斷的進行實踐，然後再進行摸索和改進，就比如我國的經濟發展模式就曾經過了幾次轉型。為了發展AI産業，Furman不惜揚言打破原有的經濟模式，如果真如他所言的做了，不知這個經濟模式會呈現出什麼模樣？
原文釋出時間：2016-07-18 18:05
本文作者：韓璐
本文來自雲栖社群合作夥伴鎂客網，了解相關資訊可以關注鎂客網。