李自成和張獻忠都是明末農民起義軍的領袖，其中，李自成一部，建立了大順政權，年号永昌，推翻了明朝，而張獻忠一部，建立了大西政權，年号大順。
李自成和張獻忠本是一個戰壕裡的兄弟，并肩作戰，但是，為什麼後來各自為戰，不願同心協力了呢？
李自成如果和張獻忠聯合起來，一起對付滿清，強強聯手，不是實力更強嗎？他們為什麼沒有聯合一起呢？是一山不容二虎嗎？
最開始，李自成在闖王高迎祥手下當闖将時，張獻忠已經是和高迎祥平起平坐的人物，而李自成當時都不敢和張獻忠并排坐一起。
《明史張獻忠傳》記載：獻忠始與高迎祥并起作賊，自成乃迎祥偏裨，不敢與獻忠并。
可見，李自成的地位，當時比張獻忠低很多，根本不是一個級别的。
到了高迎祥戰死，李自成接替高迎祥當了闖王之後，勢力越來越壯大，李自成的地位已經超過了張獻忠，對張獻忠開始蔑視，甚至李自成公開寫信威脅張獻忠，說羅汝才這些人都已經被我殺了，下一個就輪到你了，而張獻忠看到李自成這句話之後，非常恐懼。
《明史李自成傳》記載：自成既殺汝才、一龍，又襲殺養成，奪守應兵，擊殺袁時中于杞縣。獻忠方據武昌，自成遣使賀，且脅之曰：“老回回已降，曹操輩誅死，行及汝矣。”獻忠大懼，南入長沙。
由此可見，李自成和張獻忠是玩不到一塊的，也就是說，兩匹馬吃不到一個槽裡去，一山不容二虎。
那麼，李自成和張獻忠為什麼不聯合呢？
原因有以下幾點。
其一，李自成和張獻忠互相有兼并之心。
當初，李自成兵敗投奔張獻忠時，張獻忠曾想對李自成下手，殺了李自成，李自成覺察到危險後，逃走了。後來，張獻忠兵敗，投奔李自成時，李自成也想殺掉張獻忠，羅汝才偷偷地放走了張獻忠。
張獻忠想殺李自成。
《明史李自成傳》記載：十二年夏，獻忠反穀城。自成大喜，出收衆，衆複大集。陝西總督鄭崇儉發兵圍之，令曰“圍師必缺。”自成乃由缺走，突武關，往依獻忠。獻忠欲圖之，覺，遁去。
李自成想殺張獻忠。
《明史張獻忠傳》記載：獻忠遂投自成。自成以部曲遇之，不從。自成欲殺之，汝才谏曰：“留之使擾漢南，分官軍兵力。”乃陰與獻忠五百騎，使遁去。
其二，李自成和張獻忠沖突尖銳。
李自成和張獻忠在攻下明朝鳳陽時，鬧了沖突，李自成和張獻忠鬧翻了，差點打了起來，從此，兩個人就各自為戰。
當時，李自成想和張獻忠要明朝皇陵裡的小太監和樂隊，但是，張獻忠不給，是以惹怒了李自成，兩人翻臉了。
《明史李自成傳》記載：自成從獻忠求皇陵監小閹善鼓吹者，獻忠不與。自成怒，偕迎祥西趨歸德，與曹操、過天星合，複入陝西。獻忠獨東下廬州。
其三，李自成和張獻忠眼光和格局有限。
李自成和張獻忠都是明末農民起義軍，既然是農民起義軍，自然有曆史局限，眼光和格局都非常短淺，不能高瞻遠矚。
因為争奪明皇陵裡的小太監和樂隊都能鬧翻，還談什麼長遠眼光呢？
如果李自成和張獻忠能強強聯手，滿清未必能赢。