天天看點

陝西出土一墓志,揭露了一千年前武則天的獸行,史書果然沒有騙人

李弘是武則天與唐高宗李治的長子,在顯慶元年被冊立為皇太子,曾先後七次監督國理政。他為人孝順仁德,體恤民情,深受朝中文武百官的愛戴,唐高宗李治也對其寄予厚望。可是令人詫異的是,上元二年李弘随行洛陽,突然之間猝死于合璧宮绮雲殿,時年才23歲。李弘的薨逝令唐高宗李治和武則天悲痛不已,下旨追贈其為孝敬皇帝,并且以天子之禮葬于恭陵。

陝西出土一墓志,揭露了一千年前武則天的獸行,史書果然沒有騙人

太子李弘薨逝,唐高宗李治肯定是非常傷心地,而武則天是不是真的傷心就不一定了。因為按照史書中的記載,太子李弘很有可能就是被母親武則天毒死的。對此司馬光在《資治通鑒》中是這樣記載的:“己亥,太子薨于合璧宮。時人以為天後鸩之也。”除司馬光之外,歐陽修、宋祁等人在《新唐書》中也認為,是武則天毒殺了太子李弘。

不過,雖然司馬光與歐陽修等人都認為李弘的死與武則天有關,但是卻都沒有拿出令人信服的證據。可是古代還有一句話叫空穴不來風,如果太子李弘的死真的與武則天無關的話,那麼史書中顯然也不可能會出現這樣的記載。直到1995年陝西出土一墓志銘,才揭露了一千年前(1320年)前武則天的獸行,史書果然沒有騙人。

陝西出土一墓志,揭露了一千年前武則天的獸行,史書果然沒有騙人

一直以來,關于太子李弘真正死因這個問題都困擾着曆代的史學家們。因為相關史料的缺失,并沒有人敢明确地說李弘的死真的是武則天所為,隻能做出一個大緻的推斷。假如太子李弘去世,誰才能獲得最大的利益?毫無疑問,這個人就是武則天。雖然當時的人都知道李弘的死跟武則天有關,但是卻沒有人敢往外說。

唐高宗李治晚年時期已經開始逐漸收回武則天的權力,他開始培養太子李弘,讓他代替自己處理朝政。李治所做的這一切,顯然是武則天無法接受的,她根本不可能放棄已經到手的權力。這樣一來,太子李弘和母親武則天之間必然會産生沖突,而李弘也就成了武則天時眼中的絆腳石。

陝西出土一墓志,揭露了一千年前武則天的獸行,史書果然沒有騙人

也許武則天一開始并沒有打算除掉李弘,然而随着唐高宗李治的身體越來越差,大唐帝國的皇位傳承也不得不提上日程,留給武則天的時間并不多。因為李治已經打算将皇位禅讓給太子李弘了,如果李弘真的當上皇帝,二聖臨朝的局面必然會被立刻打破。李治想要禅讓皇位并不是一句空話,在他給李弘寫的祭文中就明确吐露了自己的心聲:“朕方欲禅位皇太子 , 而疾避不起 , 宜申往命 , 加以尊名 , 可谥孝敬皇帝。”

武則天陪伴了李治數十年,對李治的心思肯定是非常了解的,她既然知道了李治已經有了禅讓皇位的想法,肯定要采取行動來阻止這一切的發生。那麼,唯一可行的辦法就是将接替皇位的人除掉,如此才能一勞永逸地解決問題。正是因為有這樣一位強勢而又貪戀權力的母親,使得太子李弘的命運從一開始就注定了。

陝西出土一墓志,揭露了一千年前武則天的獸行,史書果然沒有騙人

其實,不光是李弘,他的其餘幾位弟弟也相繼成為武則天追求皇權的犧牲品。太子李弘薨逝後,武則天與李治的次子李賢被冊立為皇太子,期間三次監國理政,同樣得到了朝野群臣的稱贊,也得到了唐高宗李治的認可。可是他的結果怎麼樣?沒過多久就被武則天以謀逆罪名廢為庶人,最後被武則天手下酷吏丘神績所殺。李顯、李旦兩兄弟雖然當上了皇帝,廢立也不過是武則天一句話的事,完全是傀儡皇帝。

陝西出土一墓志,揭露了一千年前武則天的獸行,史書果然沒有騙人

“纏蟻床而遘禍 ”,“随鶴版而俱逝”,這兩句隐晦地表明了,閻莊之死與太子李弘的突然離世有着很深的關系。如果說閻莊是正常死亡的話,墓志中是不會用“遘禍”二字的。

常言道,虎毒尚且不食子,武則天為了踏上皇位卻毒害了自己的親生兒子,如此獸行實在令人聞之色變。不過,正是因為武則天有這樣的冷酷手段,最終才能成功踏上皇位吧!不然的話,以女子在古代的地位來說,如果手段不夠強硬,無論如何也不可能成為皇帝的。而武則天可能也意識到自己的所作所為太過分,是以在去世後才立下了一塊無字碑,将是非功過都留給後人評說。

繼續閱讀