秦始皇嬴政到底是一個什麼樣的人？
個人認為: 他是一個在中國曆史上孤獨的讓人窒息的人。
早年被祖父抛棄，被父親抛棄，被主母背叛。被親弟背叛，被母親背叛，被妻子背叛。導緻了其統一六國後的種種讓人匪夷所思的事。就是在如此凄慘的背景下，這個男人13歲繼承王威30多歲平定六國，實作了中國曆史上的大一統，創造了豐功偉績。
對秦始皇研究得越深，越越能感受到那種深入骨髓的孤獨，以常人的意志力，如果坐在了秦始皇的位置上，不出半個月就會精神崩潰。很多人認為王是很好當的，但秦王的責任，重如泰山其心理壓力不是一般人可以承受的。
你可能覺得我說的過于誇張那麼請看：
中國曆史上幾乎所有的皇帝都有自己的合作夥伴或者擋箭牌之類的。這些人可以是自己同生共死的戰友，可以是自己的兄弟姐妹，亦可以是官僚集團或者宦官集團。漢武帝有劉氏宗親他們分布在全國各地關鍵時刻能夠入京勤王，還有外傾霍去病，衛青來保衛漢王朝的統治。
唐高宗李治有自己的老婆武則天當擋箭牌，除掉自己的親舅舅長孫無忌，處死蕭淑妃，廢立太子等等這些事情他就不用自己親自動手，全部交給他的擋箭牌，故武則天死後立下無字碑功過任人評；明朝的皇帝有相權和内閣為他分擔壓力，後期文人和宦官鬥得不可開交，皇帝在中看戲。
可秦始皇卻始終是孤身一人，他不立太子，不瘋狂後
可秦始皇卻始終是孤身一人，他不立太子，不封皇後，不搞分封，連為他立下汗馬功勞的王翦這樣的超級大工程隻有虛名而沒有所謂的封地。
不立太子
中國曆史上隻有2個朝代沒有立太子，秦朝和清朝，一個是開端一個是封建社會的末端，代表着2個極端。但清朝出現了密诏，密诏便是另類的立太子。反觀秦朝，秦始皇的兒子，除了有個虛名和比普通人富有，和其他黎民百姓沒有任何差別，他們沒有爵位也沒有封地，隻是挂着秦始皇的兒子的身份。秦始皇在位期間沒有明确繼承人，導緻了他後期扶蘇的自殺。他一個人統治着天下。T是孤獨的
不封皇後
這邊意味着沒有了外戚的亂權。這個問題很簡單，大家想想漢朝劉邦的皇後呂後就清楚了，呂後以嫡母的權威打擊關東諸王，壓制了漢朝朝廷的一部分反對聲音，在劉邦死後，呂後垂簾聽政，廢立皇帝，對中央集權對漢王朝的統治産生了重大影響。而秦始皇沒有皇後也避免了這一事件的發生。但也同時失去了一個知心人，以至于隻能一個人硬扛全天下所有反對力量。
不分封
在秦始皇當上皇帝之後他的兄弟姐妹族人們都沒有進行分封，連他的親兒子都沒有封地，第一會導緻皇室過于弱小，二會引發内部沖突。
世人都說：偉人是孤獨的
那秦始皇的孤獨真的是超乎想象，沒有宗親支援、沒有外戚分擔、沒有宦官集團背鍋、沒有繼承人分憂、沒有皇後助力....隻有一個不太成熟的官僚體系和高高在上卻冰冷刺骨的皇座，在無數個黑暗的夜裡，秦始皇望着漫天星辰，思考着自己的歸宿和人生意義，他找不到答案，直到晚年時，他感受到整個天下有- -股難以壓制的力量，他開始惶恐和擔憂，于是在生命的最後幾年，他頻繁的調動天下人大_.望平緩和中和這股湧動之力，隻是，人命盡時，等不到解決問題的那一天，他就魂歸九天了，留惡名于後世，誰又知道他的孤獨呢？
或許長眠于地下的兵馬俑，才能了解他的孤獨
偉人才懂偉人的孤獨吧