天天看點

以女權為名,打女拳之實

作者:熊哒哒哒

在剛剛過去的2021年,發生了許多令人難忘的事,鄭爽逃稅、袁隆平離世、河南暴雨....

2021年争議最多的,就是頻頻發生的“女權”事件,一件件事件讓網絡掀起了男女對立的熱潮,郭楠、幕刃等新創貶低性詞語成為網絡熱詞,小仙女成嘲諷詞彙。

以女權為名,打女拳之實

當小編的朋友圈都充斥着郭楠這些侮辱性詞語時,小編就覺得有必要寫一些什麼了。

首先,先來了解2021年争議比較高的事件:

清華美術學院的一位學姐在食堂時,被一個身高1.6米的學弟借書包的掩護“摸了屁股”。事發時,學姐一聲怒吼:你居然敢性騷擾我?拿出你的身份證、學生證出來,看看你是哪個院的?來。

學弟卻一臉無辜:我沒有我沒有,我絕對沒有。要不,可以調取監控,看看我到底摸沒摸?

然後,學姐就發了一則朋友圈:小東西我确實不能暴打你一頓,但我先讓你在我朋友圈社死吧。

以女權為名,打女拳之實

緊接着學姐又發了一條朋友圈;

以女權為名,打女拳之實

在這位見多識廣的學姐面前,學弟片言隻字都不敢。

清華,性騷擾,“社死”,每個詞都那麼吸引眼球。很快,這起事件熱遍了網際網路,大家激憤地譴責鹹豬腳學弟。

可誰知這起事件很快反轉。

查了監控後,所謂性騷擾隻不過是這位學弟的書包碰到了“學姐”的屁股而已。

很快,學姐倒發了一則朋友圈對此回應;

以女權為名,打女拳之實

這次事件的背景是在北師大的校園裡,作為師範類的院校,基本上也是女生衆多,性别比例失調再加上住宿緊張,進而就有了男女混寝的現象。

北師大也是這麼安排學生寝室配置設定的,其實混寝對于女生來說還是非常不友善的,對于自身安全問題也是有擔憂的。

校方也根據女生們的訴求,貼了5層以下不建議使用電梯的告示,樓管也強調過男生不搬行李或是沒有受傷之類可以不坐電梯,之前學生也是預設的。

沒想到新生季過後,有一些住在低層的男性使用起了電梯,原因是因為洗浴在一層,有洗完澡的女生和男生同乘電梯感到尴尬,就在群裡提出了要求,建議老師強調一下。

以女權為名,打女拳之實

沒想到這番建議就引起了之後的口舌之争,男生認為女生是在将公共資源“性别化”“私有化”。

群裡的女生也毫不示弱,一石激起千層浪,男生于是直接截圖發到了網絡上,結果上升到了女拳的熱議話題。

大連海事一個男生因為排隊時離女生很近,就被女生扣上了“變态”的帽子,還被女生挂在表白牆上公開審判;

以女權為名,打女拳之實

7月27日晚,阿裡女員工按照上司的要求,冒着台風去濟南出差,到濟南華聯超市洽談業務後,阿裡巴巴集團王某文、周某(涉事女主)等人宴請了濟南華聯超市張某等人。7月28日上午,周某認為自己可能在醉酒狀态下被人侵害,與丈夫通話商量後選擇了于中午報警。

以女權為名,打女拳之實

8月8日,因内部溝通不暢,周某随即在食堂發傳單,視訊在網絡熱傳——阿裡巴巴女員工在公司食堂發傳單稱被高管強奸一事引發熱議,現場視訊中,女員工大喊被高管強奸無人問管。

在周某爆料之後,輿論在很大程度上是本能的同情,還有刻意的相信。很多媒體也利用群衆的這種心理,有意識地将這次案情朝着社會對猥亵、職場霸淩不滿的一次總爆發的方向推進。

以女權為名,打女拳之實

因為他們很清楚,這次的事件不夠典型,也不夠“完美”,但至少群衆的情緒是真實的,這裡面有太多可以利用的空間。

是以,在警方的結論還沒有出來之前,一些媒體就抱着唯恐天下不亂的心态,宣稱阿裡動用資本力量撤掉微網誌熱搜,并且用最容易引發争議的内容充當事件的标題,不斷的引導輿論走向,制造對立。

以至于在王某文妻子的發文,警方都有意提示這件事另有說法的情況下,很多人還在不遺餘力地聲援周某。

以女權為名,打女拳之實

8月11日,事情第一次有了反轉的迹象:涉事的亞朵酒店稱,給男士辦卡得到阿裡女員工确認!

9月6日,山東省濟南市槐蔭區人民檢察院經依法審查,犯罪嫌疑人王某文實施的強制猥亵行為不構成犯罪,不準許逮捕。

至此事情結束。事件未反轉前,網絡上對男方的侮辱屢見不鮮,小編就經常刷到對男方很惡毒的言論,可想而知男方家庭現實生活精神壓力、輿論影響有多大啊。

華東理工女生到食堂用餐,用書占座後離開打飯,随後一名男生将鄰座用耳機和充電器占座,也便去打飯,但是當女生回到座位後,發現自己占用的座位又來了一位“不速之客”,是以就把自己的充電線拿走了。當天發了學校牆;

以女權為名,打女拳之實

随後,這名女生還将充電器線随意地放在一個地方,讓男生自己回去取,還表示“麻煩下次不要再為理工男性丢臉了,自己去拿吧,别到時候怪我偷你東西”。

而當男生第一次提起耳機時,女生表示沒有拿,但是當男生發帖說要查監控時,女生又忽然轉變了自己的态度。

“我可能真的拿了他的耳機,但是不小心放在衣服裡泡水了。”

不過最終這件事情并沒有完,雖然女生已經承認了自己的錯誤,是不小心拿走了對方的耳機,但是使用記錄卻曝光了一切,讓大多數人都認為,這個價值1999元的耳機她想占為己有。

很多網友給這名女生貼上了“偷竊”的标簽,也給這名女生帶來了較多的苦惱,畢竟網絡暴力不是普通人能夠承受得住的,更何況是一位女大學生。

但是學校最終的解決方式是對這名女生進行校内處分,關閉了評論通道,不讓過多的人去讨論這件事情。

随後流出傳言,該女生獲得了保研名額,究竟是因為成績還是息事甯人,小編不得而知,

但這個時候給該女生保研,确實讓人聯想到了耳機事件。

以女權為名,打女拳之實

每個事件看下來,都不禁讓小編握緊拳頭帶入生氣,但我們要客觀分析事件發生的前因後果。

現在整個網際網路平台,隻有仇男言論,無論多麼極端火爆都不會被屏蔽,還會得到十倍百倍的流量。

其他任何嚴肅讨論,都很容易招來屏蔽和封禁。

久而久之,人們就會收到潛移默化的影響,影響自己的價值觀,進而影響人們的言行舉止。

網絡的發展讓人們有了更多發聲的機會,上述事件的女方毫無疑問都是知識分子,都會利用網絡工具為自己發聲,但真正的受害者大多都是沉默的:

在中國強奸案的發生率為十萬分之二(不包含猥亵),相對于其他國家來說,這個名額已經非常低了,但是強奸案的報案率卻非常低,由之前滴滴司機4年性侵50多個就可以看出。

因為單獨使用滴滴的大多是成年女性,是以這是成年女性的參考資料,女童被性侵後的報案更是低得離譜,有機構研究女童被性侵後的報案率僅有7.3%。

以女權為名,打女拳之實

上述事件的女方都可以有更好的方法處理,但是她們都首先使用了網絡輿論來維護自己的權益,這樣隻會對男方造成傷害,有證據自證清白的還好,哪些沒有的隻能背負着“猥瑣”的罵名。

誤會解除了,女方也會被網暴、|人肉,讓那些真的受到侵犯的女生更加患得患失,害怕發生和維權。

以女權為名,打女拳之實

網友網暴圖

小編是農村孩子,小時候看到太多的男女不平等的事了,聽到了許多女孩被性侵後卻不敢報警的事情,甚至看到一個女孩當着我的面被猥亵....

小編支援女生用網絡工具維護自己權益,但不是未經思考和查實的就去利用大衆的同情心、網絡的輿論來攻擊男方,當“狼”真的來了,你還想利用網絡發聲時,誰還會支援你?人們第一反應就認為這大機率是假的。