天天看點

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

前言

倍思是大家很熟悉的品牌,近期倍思在深圳聯合回收寶,共同開辦充電器以舊換新活動,你說換就換了,還給換氮化镓也太客氣了吧?充電頭網也換到了這款新上市的30W氮化镓充電器,到底性能怎麼樣,為不同機型充電相容性如何,這就為大家上機實測。

産品外觀

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

倍思30W氮化镓充電器采用了倍思第三代 GaN3 技術,簡潔的包裝印刷産品外觀,有黑白兩種可選。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

底部有着使用的注意事項。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

打開包裝,内含充電器、說明書和一張貼紙,細節滿滿。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

倍思30W氮化镓充電器外觀上采用了白色磨砂外殼,保留了傳統藝能——邊角訓示燈,質感不錯。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

充電器的側面絲印有 Baseus 的字樣,充電器亮面底部和磨砂上殼共同拼接成外殼。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

充電器在通電時亮起冰藍色訓示燈。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

充電器的另一面印有 30W GaN 的字樣。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

在小巧的體積下,倍思還是塞進了折疊插腳。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

這款充電器的型号為 CCGAN30CC,支援寬頻電壓輸入,最高輸出30W。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

倍思30W氮化镓充電器的高度約為38.45mm。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

寬度約為30.3mm。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

充電器的高度約為28.83mm,充電器的尺寸約為 38.45×30.3×28.83mm,體積約為33.58cm ,以30W功率計算,功率密度約為 0.89W/cm 。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

和蘋果30W充電器對比,體積優勢明顯。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

充電器的單體重量約為44.8g。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

握在手心裡小巧玲珑,作為折疊插腳的充電器,這個體積控制相當不錯。

産品評測

介紹完倍思30W氮化镓充電器的外觀尺寸,接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從協定測試、相容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電協定測試

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

協定方面,使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 讀取充電器的快充協定,實測支援 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS等充電協定。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

PDO封包方面,支援 5V3A、9V3A、12V2.5A、15V2A 和20V1.5A五組固定電壓和 3.3V-11V3A 一組PPS電壓檔位,有着更好的裝置相容性。

充電相容性測試

相容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個裝置的充電情況,充電頭網會使用數十款裝置搭配充電器進行測試,為讀者呈現真實的測試資料。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

為 iPhone 13 Pro Max 充電,功率約為 8.9V 2.93A 26.14W。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

為三星S20 Ultra 充電,功率約為 9.13V 2.84A 26.01W。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

為 iPad Pro 充電,功率約為 14.97V 1.9A 28.43W。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

為 MacBook Pro 16 充電,功率約為 20.01V 1.42A 28.41W。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

将資料整理入表,充電器相容性相當不錯。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

将充電功率從高到低排序,制成柱狀圖友善大家直覺的比較不同裝置間充電功率的差别。

充電全程測試

充電全程測試能清楚的看到充電過程中參數的變化,這次采用的機型為 iPhone 13 Pro Max,來看看充電全程的資料變化。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

充電前53分鐘,充電電壓維持在9V左右,最高功率約為27W,随後電壓降至5V,進入涓流充電模式,全程耗時2小時1分。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

将充電資料繪制為曲線圖,充電前半小時,充入電量約46%,1小時充入約78%,全程耗時2小時1分。

待機功耗測試

充電器如果經常插在插座上不使用也是會耗電的,隻不過非常小而已。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電,待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

經過功率計測試,充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.042W,換算下來一年損耗的電能約為0.367KW·h,若市價電為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為0.22元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.041W,換算下來,一年損耗的電能約為0.359KW·h,若市價為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為0.21元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換裝置,過程中會有損耗,以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為裝置提供的最大輸出功率,但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分别進行了轉換效率測試,測試結果如下:

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

220V 50Hz下,将充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試:五個檔位測得插線闆AC端輸入功率和USB端輸出功率,通過計算,可得充電器的轉換效率從87.29%到92%不等。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

110V 60Hz下,充電器的轉換效率從87.04%到90.91%不等。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源,變壓器次級輸出的并非直流電,需要經過整流和電容濾波輸出,也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值,與國家标準進行比對,檢測充電器的輸出品質。紋波越低,充電器的輸出品質就越高。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

這是使用充電器在220V 50Hz交流輸入下的紋波測試,紋波測試分為空載(柱狀圖中Y軸電流為0A)和重載(柱狀圖中Y軸電流為非0A)兩種,最高為88mVp-p充電器處于20V1.5A輸出;最低為34mVp-p充電器處于20V0A輸出。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

110V 60Hz下最高為中106mVp-p,充電器處于9V3A輸出;最低為32mVp-p充電器處于20V0A空載。

紋波測試小結

國家标準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p,倍思30W氮化镓充電器在110V 60Hz、220V 50Hz輸入電壓下,所有輸出功率紋波峰峰值均低于200mVp-p這個标準,表現不錯。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題,其中的損耗電量絕大多數以熱量散發,是以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。将充電器以30W功率持續輸出一小時,采集充電器表面溫度,實驗全程将充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下,充電器的溫度表現。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

一小時後充電器正面最高溫度69°C。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

充電器背面最高溫度為63°C。

再看看 110V60Hz 的市電環境下,充電器的溫度表現。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

一小時後充電器正面最高溫度約為70.2℃。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

充電器背面最高溫度約為63.9℃。

滿載穩定性測試

長時間使用,充電器會不會因為過熱而降頻?充電頭網也對倍思30W氮化镓充電器進行了測試。

回收寶×倍思,以舊換新來的30W氮化镓評測

将充電器檔位調至20V1.5A,以30W功率持續輸出一小時,測試過程中電壓、電流呈水準直線,無明顯波動情況,長時間滿載使用也相當穩定。

充電頭網總結

倍思30W氮化镓充電器從造型上,延續了自家氮化镓充電器的設計語言,邊角LED訓示燈,讓這款産品到手上有着說不出的熟悉感。在如此小巧的體積下,倍思仍塞進了折疊插腳,讓功率密度來到0.89W/cm ,便攜性絕對是同類産品中的佼佼者。

性能方面,單 USB-C接口配置,支援 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS等充電協定,五組固定電壓和一組PPS可變電壓,檔位配置齊全。在實測中,相容性、穩定性俱佳,這波以舊換新可以說是血賺了。

繼續閱讀