《千字文》裡有這麼一句話叫作“起翦頗牧，用軍最精”，這“起翦頗牧”指的是秦國的白起，王翦，趙國的廉頗李牧，他們這四個也被後世尊稱為戰國四大名将。據統計，戰國時期因戰争造成的死亡大概在200多萬人以上，而死在這四大名将手裡的亡魂相信也有100多萬吧。可是他們卻沒有被後人所诋毀，而他隻是殺了400多人，卻被罵到了今天。這是為什麼呢？
白起
不賣關子，他指的就是秦始皇，當然秦始皇的功績不用再贅述了，因為曆史課本上還是網絡上對他的評價都非常高，而他最讓後人诟病的就是焚書坑儒，其實認真查一下史料，他坑殺的也隻有460多人，這個人數連戰國四大名将的零頭都夠不上。可是世人都因為秦始皇焚書坑儒而痛罵嬴政的狠辣，而戰國四大名将除了白起被罵做人屠外，其他的更多的是褒獎，如果按照殺人與承擔的罵名來比較的話，秦始皇也太虧了，這是為什麼呢？
其一，無論是古代還是現代，大家對名将是非常欣賞而且佩服的，他們從不主動殺人，隻是根據祖國的需要才上的戰場，而對于國人來說，他們殺得都是侵略者，殺這些人是為了保護自己的國民，是以不會受到國民的譴責，反而會受到愛戴。
就比如說白起，雖然後世的人都罵他殘暴，但是老秦人的後代都會把他當作英雄，後來白起被賜死，還有很多人為他哭泣。之是以白起名聲不好，是因為七國中的六國的後代們都是受害者，他們當然要宣洩不滿，诋毀白起了。
秦始皇
而秦始皇坑殺的都是自己的國民，而且非常特殊，因為不管是焚書還是坑儒，都是針對的知識分子，而這些知識分子有許多朋友也是文學家，史學家，人家的一支筆比老百姓一萬張嘴都厲害，因為文字是可以流傳下來的，而當時的老百姓卻活不到今天。是以現在人根據那些文字當然會罵秦始皇殘暴。另外推翻秦朝的大漢帝國也不會說秦始皇的好話，他們的政權是從秦二世手中得到的，如果說秦朝很好，他們能穩定住天下嗎？也有這方面的原因。
其二，衡量一個将領的好壞就是百戰百勝，而在古代不戰而屈人之兵的情況太少太少，都是以消滅對方肉體來達到勝利的，白起為什麼在長平之戰後揮舞屠刀，因為趙兵易反，放回趙國後需要打仗的時候，他們很快又是兵源，是以才不得不殺。同理戰國其他名将也有很多類似的操作，不過這些都是可以了解的，有那麼一句俗話一将功成萬骨枯，人們隻是惋惜這些生命，但是絕沒有責罵這樣的将領的意思。
而秦始皇則不同，他是國家元首，他的職責就應該是愛護群眾，随便殺人就是不對，不管他殺了多少，這始終是統治者不仁慈，不體諒，尤其還是自己的國民，是以兩者在道德上就不平等。
最後，大家對秦始皇焚書坑儒的細節了解的并不多，一方面殺的人沒有大家想象的那麼多，另一方面是焚燒的書籍都是當時認為不适合的，那些耕種醫藥等實用性的書籍并沒有被燒毀。而語言的成本是最低的，尤其過了幾千年，秦始皇不可能從棺材裡爬出來向大家追魂索命，是以大家會無所顧忌，根據表面的意思就來評論秦始皇。
正因為上述理由，戰國四大名将殺了那麼多人仍然被後世贊譽，而秦始皇隻坑殺了400多人就被人痛罵，這其實對嬴政是不公平的。