張捷教授提醒，小心現代版田氏代齊重演

田氏代齊這個成語我們平常基本上用不上，我活力快六十歲也從來沒有用過一次，當然也有很多人連這個詞語都不知道什麼意思，因為我們認為中國現在不可能再次出現田氏代齊的事件。那麼田氏代齊是一個什麼意思呢？

春秋時期，田氏通過做各種慈善的事，通過捐款，收買人心，發展自己的勢力，當然也讓老百姓得到一些利益，同時也讓自己富可敵國，最後田家得到了整個齊國。

曆史上，公元前386年，周安王正式冊命田和為齊侯，自此田氏在形式上取得了齊侯的合法地位。公元前379年，齊康公去世，奉邑入于田氏，姜姓呂氏從此退出統治齊國的曆史舞台。史稱田陳代齊。

其實，早在五年前，張捷教授就已經開始寫了關于滴滴的問題，張捷教授曾經寫的這篇文章《從網約車看“田氏代齊”似的和平演變》，出自張捷教授所寫《網絡霸權》。資本的和平演變就是從網絡約車收買開始，個人各種資訊安全和壟斷，全體中國人的出行資訊，包括國家從業人員，政府部門從業人員，軍人等等都被滴滴柳家所控制，而且這個資料并不是短時間可以清除資料的，想一想是否可怕？而滴滴僅僅隻是一個柳家私有企業。

滴滴所行使的權力，大家心目中應該是國家政府部門的事，是政府部門的權利和義務。五年前，張捷教授的聲音并沒有得到任何反響和回應，甚至很多資本權利限制張捷教授文章的傳播，可見柳家帝國有多麼廣闊。而是現在司馬南老師第一個跳出來質疑聯想，才讓張捷有了重新提出田氏代齊的和平演變的理論。是以滴滴這樣的私企不是上市不上市的問題，而是國家的安全主權利益問題。

其實一個人一個家族有錢并不是壞事，隻要你是合法的，隻要你沒有侵害國家利益和個人利益。但實際上呢？國家利益也被你們通過不正常手段得到，還侵害科學家的利益。你已經富可敵國了，還要繼續把手伸到個個領域，資本都串通一氣，其目的何在？國家的安全何在？難不成真的想做到田氏代齊？

中國經濟周刊的首席評論員鈕文新說過，現在的一些巨無霸企圖像西方資本主義國家一樣，追求大而不能倒的目的，意欲何為？張捷教授比我們普通人看得高，看得遠。按照總設計師鄧小平當初的設想，讓少數人先富起來帶動全國人民走共同富裕的道理。但是我們看到的呢？富可敵國之後選擇侵害國家的安全利益。蘇聯解體血淋淋的教訓還不夠深刻嗎？是以我們大家都要警醒，絕不能讓田氏代齊的悲劇重演。