不知道張捷與溫鐵軍之間到底存在什麼過節，張捷多次對溫鐵軍發起攻擊。
但是，如同莫言不理會毛星火一樣，溫鐵軍一直不理會張捷。
最近，張捷引用了一個自媒體的内容，再次向溫鐵軍發起了攻擊：
第一條，關于溫鐵軍是參觀還是參拜靖國神社的問題，其實在2022年就被張捷翻出來炒作過一次了，而該事件實際上發生于2004年。
第二條，對于溫鐵軍有沒有因為上述行為被開除黨籍和公職，溫鐵軍不得而知，說要溫鐵軍辟謠，而且聲稱“不說話等于是預設了”。
第三條，張捷說溫鐵軍搞非法組織被取締。這個我不清楚，上網查也沒查到，而張捷隻是這樣說，卻沒有提供證據，不知道他有無證據。
第四條，張捷攻擊溫鐵軍拿過美國福特基金的錢，但是我查到的資料顯示，張捷對此是故意斷章取義，使用了毛星火的那種下三濫手段。
上面這個，是關于美國福特基金的事兒，是下面這位作者調查整理出來的，證明張捷在此斷章取義抹黑溫鐵軍：
下面重點說說張捷的第一與第二條。這兩個其實是一件事的兩個方面，而重點自然是在第一條，即溫鐵軍到底是參觀還是參拜靖國神社的問題。
現在網上普遍的觀點，也是張捷拿來攻擊溫鐵軍的觀點，就是進入靖國神社就是參拜，不存在參觀之說，因為靖國神社的牌子上這樣寫了：
但是，這些人隻強調“禁止以參拜以外的目的”與“入内”這幾個字，而把中間的的“在未經許可的情況下”這幾個字忽略了。這是典型的斷章取義。
如果連起來，“”，意思與“”是完全不同的。前者意思是有其他目的入内需經許可。
那麼，能不能以其他目的入内呢？這個說起來是複雜的。顯然，在日方尤其是靖國神社管理方，肯定不會允許其他目的進入，他們隻允許進入參拜。
但是，是不是參拜，不僅在于個人内心的想法，還有一個外在的表現，要有一個“拜”的儀式，就是要向那些被供奉的鬼獻松枝、插松枝。
一位自媒體作者在談溫鐵軍參觀還是參拜靖國神社的問題時，講他政治老師給他們說的一件事，如下：
也就是說，确實存在這樣的情況，有反日的國人為了了解裡面的情況，設法混進去，或者經過日方許可。
說到這，有必要舉出1985年周而複的例子。周而複是大作家，當時擔任文化部副部長，率團前往日本參加了新制作座成立三十五周年的紀念活動。
活動結束後，為了完成小說《長城萬裡圖》，他表達了參觀日本靖國神社的願望，并向中國駐日大使館進行申報。大使館不敢擅自決定，又向國内請示，但時間上慢了一步。
周而複沒時間等國内訓示，擅自前往參觀了靖國神社，而當晚國内訓示到達，不允許。回國後，周而複被開除黨籍。
但周而複一直向組織申訴，詳細解釋參觀靖國神社的原因是為了撰寫抗戰長篇小說《長城萬裡圖》。終于在16年後，中紀委做出了決定，恢複了周而複的黨籍。
這樣看來，政府确實對于周而複的行為進行了辯證分析，尊重事實，即寫長篇抗戰小說的周而複進入靖國神社肯定不是參拜，确實是寫作需要，思想上沒有問題。
為了了解真相的需要，可以進入靖國神社，持這種觀點的人還有斬鞍。當然，斬鞍後來是以被封号，本人也被網暴。
還有姜文，以楊子榮也上過威虎山作比，說參觀與參拜性質不一樣。
姜文強調，像靖國神社這種日本軍國主義招魂陣地的存在，正說明我們需要有更多的深刻揭露其罪惡本質的文藝作品和學術著作。
而曾經有兩個中國旅行部落客進入靖國神社進行了偷拍，裡面的真實情況才被中國人知道。是以知道真相是不是很有必要？而他們的行為，當時不僅沒有被譴責，反而受到一直表揚，視訊被廣泛轉發。
回到溫鐵軍參觀還是參拜靖國神社的問題，也需要看他的目的。據溫鐵軍後來寫的《民間日本》看：首先，去靖國神社是溫鐵軍自己說出來的，既然如此他自然是坦蕩蕩的；其次，可以看出也是為了了解真相進入的。
當然，如果咬定“進入就是參拜”，那溫鐵軍也有口難辯。不過，溫鐵軍也不會回應的，因為這個事兒回應不回應都是一樣，認為他是參拜的依然認為他是參拜。
不過，至于溫鐵軍有沒有是以被開除黨籍和公職，這個問題，張捷說“不說話等于是預設”，這個完全是可笑的無恥行為，法官都不會這樣給犯罪嫌疑人定罪。
張捷這樣說，無非就是向逼溫鐵軍回應，然而溫鐵軍2022年就不鳥他，現在更不會鳥他。正确的邏輯是，誰主張誰舉證。既然你說溫鐵軍被雙開，你就拿出證據。
張捷引用的内容來自于一個網名為“劍銳墨濃走人生”的自媒體。打開他的這篇文章，卻發現他說溫鐵軍被雙開，根本沒有拿出一點證據。就這，張捷能信，能轉。
這位“劍銳墨濃走人生”，自稱是“暢銷書作家、國際電影節金獎作品編劇”，但是沒有說明他到底有什麼作品。
而從其文筆看，也根本配不上“作家”與“編劇”的名号。看他這篇文章，信口雌黃、的味兒很濃，充滿個人偏見。
“出身根正苗紅”，就屬于“正兒八經的正能量的專家學者”，正能量與出身有必然關系嗎？溫鐵軍是“自诩”為三農專家的嗎？溫鐵軍的追随者大部分都是農民、農鬧，這有何根據？
溫鐵軍是不是自诩為三農專家，看看官媒吧。網上搜“溫鐵軍”三個字，就會出現很多：
人民網，央視網，央廣網，中共中央黨校，這些媒體的份量可都是最高的了。不知道這個“劍銳墨濃走人生”怎麼看？
看看他怎麼說溫鐵軍：
他說溫鐵軍被開除，沒有拿出證據，說溫鐵軍現在是閑散人員，更是胡說八道。來看看光明網對溫鐵軍2004年之後的介紹：
這些内容，張捷完全可以查到，甚至他應該是完全知道的，然而他卻仍然引用“劍銳墨濃走人生”的信口胡說，還說什麼“不說話等于是預設了”，是不是無恥？
再來看“劍銳墨濃走人生”下面說的：
他說，他始終認為，目前極少數農民屢次三番向國家要這要那，提出無理要求，和溫鐵軍有直接關系。
看清楚，是他“個人始終認為”，而不是拿出證據，還說是溫鐵軍被雙開後對政府懷恨在心。這簡直就是血口噴人了。
請問，現在農民與政府對立嗎？養老金是農民向政府要的嗎？養老金難道不是政府的一項惠民政策嗎？
再說，以前發展以城市與工業優先，這難道不是事實？溫鐵軍說現在要反哺農村、反哺農業，這有錯嗎？
再看看此人是如何攻擊馬樹山的：
最後想說的是，網上輸入“張捷”兩個字，就沒有像溫鐵軍那樣的效果了，而全都是他的個人自媒體，且内容龐雜，賬号點明“财經觀察”，但實際上啥都觀察。
是以，張捷與溫鐵軍，孰高孰低，一目了然。張捷最自豪也常常挂在嘴邊的，就是他那個“中關村”。