黃興彷佛“倏”地一下便離開了所有人的視線，再也沒有發出過讓人驚歎的聲音，這樣的結局讓人感慨之餘也不免為他感到惋惜。
黃興和孫先生是中國近代史上繞不過去的兩個靈魂人物，時人敬稱為“孫黃”，可是，當孫先生冉冉崛起的時候，黃先生卻被不斷地邊緣化。
不過，孫、黃二人，縱觀他們一生所作所為，倒是黃先生更讓人喜歡和尊敬。
黃興曾經隻是一個晚清秀才，可是他卻獨具一雙慧眼，看透了腐敗的清政府的本質，是以毅然決然地走上了一條更壯闊的路——革命。
孫先生在1894年上書李鴻章無果後，去了美國檀香山，然後成立興中會，沒人抵抗得了他那極具感染力的說辭。
黃興則是在1903年和宋教仁、陳天華、章士钊等人秘密成立了華興會。
後來，孫、黃走到了一起，組織成立了同盟會，一個讓清政府頭疼不已卻又拿他們沒辦法的革命組織。
誰當同盟會的總理呢？興中會和華興會是同盟會的核心元素，是以總理一席也隻會在孫、黃二人之間，選孫者有之，選黃者亦有之，可是黃興卻一手拍了下去：“察同人之意，總理一席，屬意孫公，可勝手續，不必投票。”
黃争不過孫嗎？當然不是，黃當時的威望可一點也不比孫差，可是他見不得還沒成功便已經不停争權奪利的場面，他更想所有人能夠團結一緻。
是以，後來他屢次強調不要重蹈太平天國的覆轍。
黃興的“讓”赢得了更多人的尊敬，孫雖然坐上了總理一席，可卻沒能壓制住所有人。
被稱為“章瘋子”的章炳麟可沒少怼孫先生，孫先生雖然氣惱，卻也莫可奈何。
後來，章炳麟更是擺明了車馬向孫開炮，要求孫讓賢，讓黃興當總理，孫更是氣得不輕。
不過，黃興不是一個貪權好利之人，為顧全局，他一邊否決了章炳麟的想法，一邊則又試圖調和章、孫之間的沖突。
誰知道章炳麟的“瘋勁兒”上來了，一氣之下竟然帶着光複會退出了光複會，孫也為此氣憤和尴尬不已。
從此事也可以看出，黃興行事确實夠磊落，也夠忠厚，換成别人或許已經順勢取孫而代之了，可他卻一直甘居孫之下。
黃之人品，可謂千金難得。
1912年，辛亥革命終于推翻了風雨飄搖、破破爛爛的清王朝，新時代的氣息刺激着每一個人的鼻孔。
可是，孫先生此時正遠在美國，有人說他是在籌款，也有人說他是在刷盤子。
總之，當時是黃興上司着革命軍擋住了清軍一波又一波的攻勢，用命換來了“南北議和”的機會，他也是以積累了豐厚的政治資本和威望，孫不及黃遠矣。
是以，革命黨人紛紛請黃興去上海“負起上司全國革命的責任，到上海去統率江、浙軍隊攻克南京”，然後“在南京組織全國軍政統一機構，繼續北伐，完成革命事業”，此時黃興總攬革命黨軍政，由他組織和上司中央臨時政府确實再合适不過了。
隻是誰也沒想到的是，黃興又開始“讓”了，他說：“至于組織政府，則非興所能擔任者也。”
黃興不能，誰還能？
他之是以會婉拒衆望，一來是想将更多的精力放在北伐一事，二來也是為了避免遠在美國的孫尴尬。
他如果撇開孫的話，将來難免生出嫌隙，不再團結，這也正如他所說：
“孫先生是同盟會總理，他未回國時，我可代表同盟會，現在他已在回國途中，我若不等他到滬，搶先一步到南京就職，将使他不快，并使黨内同志發生猜疑。太平天國起初節節勝利，發展很快，但因幾個領袖們互相争權利，終至失敗，我們要引以為戒。肯自我犧牲的人才能從事革命，革命同志最要緊的是團結一緻，才有力量打擊敵人。要團結一緻，就必須不計較個人的權利，互相推讓。”
即便他後來被衆人說動，籌好了經費準備赴甯組織臨時政府，可一接到孫打來電話告知将抵滬的消息，他便立刻停了下來，選擇等孫。
讓人唏噓的是，孫雖然在黃的謙讓下順利當上了總統，可是，他因為沒有親身組織和上司革命，是以威望不如黃，以至于衆人有事仍然是去找黃，而不是孫。
孫先生心中也郁悶不已，忍不住向朋友抱怨自己雖然當上了總統，可是“諸事由克強作主”，“南京政府之際，弟忝為總統，乃同木偶，一切皆不由弟主張”。
隻是一個擺設，你說氣人不？
孫、黃二人之嫌隙，自此再也沒辦法縫合，是以分道揚镳是遲早的事，更何況他們二人的理念從一開始便不一緻，隻是為了同一個目的而走到一起。
1913年，宋教仁案成為了孫、黃“分手”的導火索。
宋教仁選舉成功，可還沒來得及施展才華，便在上海火車站遇刺身亡。
孫聞此消息之後，立即回國，試圖武力讨伐袁世凱，然而黃卻不認同他的想法。隻是，他一再堅持，黃也不好不給面子，是以隻好全力配合他。
隻可惜，他們最終還是失敗了，被袁世凱趕出了國，孫、黃二人相繼去了日本避難。
對于失敗，孫将矛頭直指黃，說黃不聽從指揮。是以，他決定成立一個絕對服從于自己的政黨，黃會同意嗎？不會，是以黃隻能黯然出走，去了美國。
孫将黃踢出了局，或者說是黃主動退出，總之孫是以得以慢慢消除了黃在革命黨人中的影響。
後來袁世凱稱帝，黃興雖遠在美國，卻也始終為“讨袁”一事奔走出力。
1916年7月4日，黃興回到了中國，想繼續為國出力，隻可惜身體不允許，他也在當年10月31日病逝了。
章炳麟感慨萬分地為黃興手書一份蕩魄雄渾的挽聯：“無公乃無民國，有史必有斯人！”