天天看點

張魯和劉備怎麼回事?為什麼要說:甯為曹公作奴,不為劉備上客

宿劉溫書齋(張喬)

不掩盈窗月,天然格調高。

涼風移蟋蟀,落葉在離騷。

回筆挑燈燼,懸圖見海濤。

因論三國志,空載幾英豪。

張魯和劉備怎麼回事?為什麼要說:甯為曹公作奴,不為劉備上客

張魯是東漢末年的一個軍閥,本來從屬于劉焉,但實際上保持着半獨立的狀态。劉焉去世後,劉璋被推舉為益州牧。張魯就脫離了劉璋,自己割據漢中,成為當地的領袖。劉備後來以幫助劉璋對付張魯的這麼一個理由,順利地入川并且消滅劉璋。而同時曹操也搞定了“關中十将”,繼續進軍漢中。張魯被兩個比較強大的軍閥夾在中間,面對這種情況,他無法獨善其身,最終非常果斷地選擇了曹操,還說了一句:“甯為曹公作奴,不為劉備上客!”張魯和劉備到底發生了什麼?張魯最後為什麼選擇曹操呢?

張魯和劉備怎麼回事?為什麼要說:甯為曹公作奴,不為劉備上客

漢中特殊的地理環境,讓張魯成為曹操和劉備争奪的對象

漢中在秦嶺和大巴山之間的一塊平原地區。上面是秦嶺、關中平原;下面是大巴山、四川平原。劉備占據四川平原,曹操也搞定了關中。張魯作為漢中的“土皇帝”,就被劉備和曹操夾在中間。漢中平原是劉備和曹操,尤其是劉備非常希望拿到的地方。漢中對于關中和蜀地來說,都具備進攻和防禦的便利條件和優勢。漢中平原可以集結兵力、屯集糧草、籌備戰争前期的工作;也可以建築城塢圍戍,封鎖關中、蜀地到漢中的道路,将敵人堵截到山脈當中。

張魯和劉備怎麼回事?為什麼要說:甯為曹公作奴,不為劉備上客

可以說漢中對于南北雙方來說都是攻守兼備的好地方。誰取得漢中,誰就握有對巴蜀或是關中的主動權。曹操得到漢中的時候,劉備這邊“三巴不振”,被張郃進攻破壞,遷徙人口;劉備得到漢中後,諸葛亮以漢中為基地,頻繁進攻關中和隴右,幹擾曹魏邊境的經濟生産,消耗、牽制曹魏的國力(當然蜀漢也消耗)。劉備和曹操都對漢中垂涎三尺,而且已經殺到近前,張魯必須做出一個選擇。

張魯和劉備怎麼回事?為什麼要說:甯為曹公作奴,不為劉備上客

“甯為曹公作奴,不為劉備上客!”

在建安二十年(即公元215年),曹操很帶有一點運氣因素地攻進了漢中。在功曹史閻圃的建議下,張魯往南逃到巴中。此時劉備還在荊州和孫權扯皮,一聽到這個消息,趕緊出點血,承認孫權對湘水以東的桂陽郡、長沙郡的歸屬權,回到巴郡江州,并且在黃權的建議下,去争奪張魯。希望接受張魯的剩餘勢力,利用張魯在漢中一帶的巨大名望。

張魯和劉備怎麼回事?為什麼要說:甯為曹公作奴,不為劉備上客

《三國志·蜀書·先主傳》:“張魯遁走巴西。先主聞之,與權連和……引軍還江州。遣黃權将兵迎張魯。”

《三國志·蜀書·黃權傳》:“權進曰……於是先主以權為護軍,率諸将迎魯。”

這個時候閻圃又跟張魯說,這個時候要麼投降曹操,要麼歸附劉備。按理來說張魯是被曹操趕走的,而劉備對張魯表現出很熱情的态度,從情理上來說,張魯應該會選擇劉備。但是張魯并沒有這樣做,而是用一種很堅決的、對劉備非常有敵意的語氣表達了自己的選擇。

《華陽國志·漢中志》:“魯勃然曰:‘甯為曹公作奴,不為劉備上客!’”

張魯和劉備怎麼回事?為什麼要說:甯為曹公作奴,不為劉備上客

張魯放棄劉備選擇曹操的原因

從史料上看,劉備似乎和張魯沒有産生太大的摩擦,即便有摩擦也達不到曹操對張魯用兵那種程度。那麼為什麼張魯會放棄劉備、選擇曹操呢?小編認為有以下幾個原因。

一、劉備和張魯的合作和破裂

有這樣一種說法。劉備在葭萌關的時候,與張魯是有一次短暫的聯盟,或者說合作的。小編認為這種說法很有道理。劉備入川的任務,是幫助劉璋去打張魯;而劉備的真實目的,其實是消滅劉璋。劉備入川後先北上到葭萌關,籌備對劉璋的戰鬥準備,收買人心。如果不和張魯搞好關系,那麼劉備南下就會陷入前後夾擊的局面。而劉備攻打劉璋,是符合張魯的訴求的。畢竟張魯和劉璋有大仇,可以說劉璋是劉備和張魯的共同敵人。那麼劉備和張魯進行合作就很符合情理了。

張魯和劉備怎麼回事?為什麼要說:甯為曹公作奴,不為劉備上客

《三國志·蜀書·先主傳》:“未即讨魯,厚樹恩德,以收衆心。”

時機成熟以後,劉備開始南下進攻劉璋。霍峻守護在葭萌關,保護劉備的後方。這個時候就是劉備摘果子的時候。而這個果子實在太誘人了,張魯也想從中分一杯羹。于是張魯派楊帛去誘騙霍峻,希望能夠共同守城。霍峻當然拒絕了這個建議。這件事可以作為劉備與張魯聯盟的佐證,也可以視為張魯與劉備破裂的表現。劉備獨吞了劉璋,雖然這是劉備親力親為,但張魯内心中難免有不滿。另外還有一點,在快要消滅劉璋的時候,原先投靠張魯的馬超轉投劉備,而且還是被誘使的。這件事無疑更加深了劉備和張魯之間的沖突。

《三國志·蜀書·霍峻傳》:“張魯遣将楊帛誘峻,求共守城。”

《三國志·蜀書·李恢傳》:“遣恢至漢中交好馬超,超遂從命。”

二、張魯與劉璋、馬超的惡劣關系

馬超投奔劉備,從後來張魯手刃馬超的兒子馬秋的這件事來看,他對馬超是很不爽的;劉璋就更不用多說了。兩個人之間有不共戴天之仇。而張魯和劉璋集團發生戰争,兩家的結怨想來也比較深。從情理上來看,張魯是非常不願意和劉璋以及馬超站在同一個陣營的。

張魯和劉備怎麼回事?為什麼要說:甯為曹公作奴,不為劉備上客

《典略》:“以秋付魯,魯自手殺之。”

《三國志·魏書·張魯傳》:“子璋代立,以魯不順,盡殺魯母家室。”

而馬超和劉璋在劉備這裡,都受到了禮遇。劉璋畢竟曾經是益州牧,劉備将他遷到南郡,算是架空了劉璋,隻利用了劉璋對益州的影響力;而對待馬超,劉備還是任用了的。有一種說法是,馬超投奔劉備以後就被冷藏。其實這種說法是錯誤的。無論是和孫權扯皮,還是後來的“漢中之戰”,馬超都參與其中。劉備給馬超的地位也很高。另外劉備消滅劉璋以後,也延用了劉璋集團中的很多官員。那麼可想而知,張魯如果投奔劉備,他在劉備集團中的處境是多麼尴尬,日子多麼不好過。

《三國志·蜀書·劉二牧傳》:“先主遷璋于南郡公安,盡歸其财物及故佩振威将軍印绶。”

《三國志·蜀書·馬超傳》:“以超為平西将軍,督臨沮。”

三、劉備和曹操的實力差距

張魯有沒有野心呢?答案是肯定的,要不然也不會割據漢中了。但是張魯有沒有獨立以争天下的勇氣呢?這個是沒有的。事實上曹操大軍到來的時候,張魯就想不做抵抗投降,但是張魯的弟弟張衛不肯,于是才發生了戰事;陽平關失守後,張魯又想投降,結果被閻圃勸住。對于張魯而言,沒有什麼雄心大志,封侯封爵,過安生日子也不錯。

《三國志·魏書·張魯傳》:“至陽平關。魯欲舉漢中降,其弟衛不肯。”

張魯和劉備怎麼回事?為什麼要說:甯為曹公作奴,不為劉備上客

既然都是寄人籬下,而且無論投靠誰,都能獲得較高的政治待遇(張魯的話純屬扯淡),對于張魯來說,選擇一個實力更強大的勢力,是非常合理的選擇。當時曹操已經稱霸北方,劉備僅有一部分荊州,一部分益州。而且值得一提的是,當時對于益州政權至關重要的漢中已經落到曹操的手裡。或許在張魯看來,劉備已經處于被驅逐出益州的危險境地,跟随劉備實在是前途慘淡。這個世界上從來都是錦上添花者多,雪中送炭者少。如果小編是張魯的話,根據當時的形勢,大概也會選擇曹操,放棄劉備。

張魯和劉備怎麼回事?為什麼要說:甯為曹公作奴,不為劉備上客

小結

“甯為曹公作奴,不為劉備上客!”這句話看似張魯對劉備的輕視和不齒,但其背後隐藏着很多因素。有劉備和張魯兩家的摩擦;有張魯與劉備部下的新仇舊怨;也有對劉備與曹操雙方實力上的考慮。總而言之,張魯的态度雖然誇張,但他最終做出的選擇卻是非常合适的。

參考文獻:《三國志》、《華陽國志》

繼續閱讀