本文原創，請勿抄襲和搬運，違者必究
歐菲光曾是蘋果最大的鏡頭模組供應商之一，在蘋果供應鍊中占據不小的地位。可是如此重要的供應商，最終還是被蘋果單方面解除合作。蘋果自己倒沒有什麼影響，很容易找到新的合作夥伴。
而歐菲光營收，利潤大跌，這都是蘋果依賴症帶來的影響。但歐菲光反擊開始，給了蘋果“一記耳光”，歐菲光有怎樣的行動呢？蘋果依賴症能否減輕？
歐菲光加快布局
蘋果在中國選擇了近百家供應商進行合作，向中國企業采購了一系列的零部件産品。但是會發現核心的産品多半都是來自于國外供應商。如閃存晶片、電源晶片、螢幕驅動IC、基帶晶片等等。
而中國供應商向蘋果提供的主要包括馬達、天線、闆材和鏡頭模組等等。蘋果若想要進行替換的話，輕而易舉就能與别的供應商合作。
而且會發現蘋果有“狡兔三窟”的政策布局，明明可以從一家供應商單獨采購裝置，卻偏偏要分為好幾家企業供貨。
這麼做的目的就是為了随時能進行供應鍊調整，以便蘋果不會在調整中因失去某家企業的合作而受到影響。但對于被蘋果抛棄的企業來說，情況就沒那麼樂觀了。
其中歐菲光就是典型的例子，歐菲光已經和蘋果分開，在合作的時候，蘋果占據歐菲光15%左右的營收。有将近四分之一的攝像頭模組都是提供給蘋果。
當然，這是2019年時的資料了，2020年時就傳出歐菲光被蘋果踢出供應鍊的消息，雖然當時歐菲光進行了澄清，但也沒能改變最終結局。現在蘋果占歐菲光營收比例為0，歐菲光被蘋果放棄合作後，營收大幅下滑，2021年上半年淨利潤暴跌超93%。
蘋果方面則連續幾個季度都實作了營收增長，絲毫沒有受到影響。但歐菲光并不會是以停下腳步，而是加快布局，并開始了反擊。
12月21日，歐菲光釋出公告，向旗下全資子公司合肥晶超進行2.4億元的增資，增資後将實施合肥晶超的光學鏡片和鏡頭産線項目。
這是歐菲光對旗下子公司的一個增資項目，目的是為了實作有關産品線的生産。看起來隻是正常的商業布局，但是要知道，今年上半年歐菲光的淨利潤隻有3400萬元。相比之下歐菲光的研發投入卻達到了9.46 億元，占8.06%的營收比例。
歐菲光的反擊
歐菲光賺的錢還不夠一個子公司增資投入，更比不上研發投入。即便歐菲光失去蘋果遭到了營收利潤下滑，但是在研發投入，項目布局方面卻毫不吝啬。
可見歐菲光一直在努力向前邁進，努力打造更好的未來。這是對命運的反擊，也是對未來更多挑戰下的戰書。歐菲光這種不服輸，不放棄的精神令人動容，也正是這種精神讓歐菲光持續取得進步。
除了旗下的子公司獲得增資支援之外，歐菲光已經在加大産業線布局。面向智能汽車，手機鏡頭模組等方面持續投入研發生産力量，而且歐菲光的8P鏡頭完成了研制，已進入到試産階段。
歐菲光會繼續聚焦高端光學鏡頭模組，開發出更多更先進的技術裝置。如果歐菲光能做到世界領先水準，掌握核心技術，占據重要的市場佔有率，那麼将來蘋果想要再次上門求合作時，話語權就在我們手中了。
若能實作這一切，無疑是給蘋果一記響亮的耳光，正如一句話所說：“三十年河東，三十年河西。”看看誰能笑到最後吧。
蘋果依賴症能否減輕？
蘋果的産業鍊布局太深入了，能夠和幾百家供應商建立合作關系可能還不算什麼，關鍵蘋果能憑借一己之力，影響供應商企業的發展軌迹。
這不是一般企業能夠做到的，但因為蘋果需求龐大，占據了市場大部分的利潤，很多供應商因蘋果而崛起，漸漸地都把寶壓在了蘋果身上，是以蘋果的一舉一動都有可能牽涉幾十家供應商企業的命運走向。
這也就是大家常說的蘋果依賴症。可若是供應商和蘋果的關系處理不好，導緻雙方終止合作的話，很容易出現“成也蘋果，敗也蘋果”的局面。
問題在于，蘋果依賴症能否減輕呢？其實是可以的，這需要從核心技術入手，掌握難以被替代的技術，即便失去了一家蘋果公司的訂單，也會有其它公司上門求合作。就像台積電失去了第二大客戶之後，反而迎來了更多的廠商訂單。
同樣的道理，隻有掌握難以被替代的技術實力，别說被蘋果放棄合作了，可能蘋果還會是以遭受不小的損失。
總結
歐菲光反擊開始了，加快行動布局，在研發投入和産業項目都持續開展行動。蘋果公司自作主張，不顧供應商是以會帶來什麼影響。或許也怪不得蘋果進行供應鍊調整，我們能做的就是不斷提升實力，讓他們離不開我們，而不是我們離不開他們。
對歐菲光的反擊你有什麼看法呢？
科技有趣味，帶你了解新鮮科技事