曆史上的魯肅是一個統帥，是一個很有能力的智者，而呂蒙是一個被他推薦和差遣的武夫，曆史上真的完全如此嗎？
真實的魯肅人品不錯，但權謀不行，他從沒有指揮過一場戰争，從來沒當過統帥，隻是一個當時實力最強的地方軍官而已。
魯肅最大的閃光點就三個“榻上策”“赤壁連劉”“單刀會談判”，都是靠動嘴而不是實幹，他能當上大官和周瑜私人關系好得到破格舉薦，以及和孫權親密（勸說孫背漢當皇帝說到他心裡）很有關，并不是象其他三帥周瑜，呂蒙，陸遜那樣靠自己的戰功和作為立身的。
魯肅借荊州在史書上被認為其一大短姑且不論，他後來和關羽對峙時，也不是想不對付關羽，而是自己想不出權謀來，還需要向呂蒙讨教。史書上寫了：蒙問肅曰：“君受重任，與關羽為鄰，将何計略，以備不虞？”肅造次應曰：“臨時施宜。”蒙曰：“今東西雖為一家，而關羽實熊虎也，計安可不豫定？”因為肅畫五策。肅於是越席就之，拊其背曰：“呂子明，吾不知卿才略所及乃至於此也。”
又蒙曰：“兄今代公瑾，既難為繼，且與關羽為鄰。斯人長而好學，讀左傳略皆上口，梗亮有雄氣，然性頗自負，好陵人。今與為對，當有單衤複以（卿）待之。”。密為肅陳三策，肅敬受之，秘而不宣。”-----魯肅繼承周瑜後難以為繼，隻得向呂蒙讨教計略，可見老羅把魯肅塑造得無能，也不是一點端倪沒有的事。是以孫權後來也看出來說：“子敬答孤書雲：‘帝王之起，皆有驅除，羽不足忌。’此子敬内不能辦，外為大言耳，孤亦恕之，不苟責也。然其作軍，屯營不失，令行禁止，部界無廢負，路無拾遺，其法亦美也。”
-------象孫權那樣能客觀的看到一個人的優缺點，不要溢美誇大，也不要揪住短處不放，這才是事實就是的做法，“孫權之論，優劣允當”也。
魯肅是周瑜的死黨，可以說沒有周瑜，魯肅不會青史留名也當不上東吳高官，而沒有魯肅，周瑜也未必有赤壁建不世之功的大機會。是以雖然周瑜知道魯肅借地的意圖和自己的謀劃很不協，臨死還是竭力破格舉薦時僅為校尉的路，代替自己，不能說周瑜沒有個人宗派上的考慮。
偶感覺，因為後世尊劉意識的影響，僅僅因魯借荊州和一力連劉幫過劉氏集團，他的才略被誇大了，東吳四帥裡，周瑜由于先天條件太好不用多比外（智略和出身“邈焉難繼”），陸遜又因為當大任的年頭長也排在前面，剩下的兩個，魯肅和呂蒙，如果隻看史書的話，偶認為呂蒙更了不起，功業也更大，畢竟他不是靠和誰的關系好，完全靠自己的努力和建功，一步步從下層爬上統帥的位置的，這樣的人應該更讓人學習和尊敬。