历史上的鲁肃是一个统帅，是一个很有能力的智者，而吕蒙是一个被他推荐和差遣的武夫，历史上真的完全如此吗？
真实的鲁肃人品不错，但权谋不行，他从没有指挥过一场战争，从来没当过统帅，只是一个当时实力最强的地方军官而已。
鲁肃最大的闪光点就三个“榻上策”“赤壁连刘”“单刀会谈判”，都是靠动嘴而不是实干，他能当上大官和周瑜私人关系好得到破格举荐，以及和孙权亲密（劝说孙背汉当皇帝说到他心里）很有关，并不是象其他三帅周瑜，吕蒙，陆逊那样靠自己的战功和作为立身的。
鲁肃借荆州在史书上被认为其一大短姑且不论，他后来和关羽对峙时，也不是想不对付关羽，而是自己想不出权谋来，还需要向吕蒙讨教。史书上写了：蒙问肃曰：“君受重任，与关羽为邻，将何计略，以备不虞？”肃造次应曰：“临时施宜。”蒙曰：“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定？”因为肃画五策。肃於是越席就之，拊其背曰：“吕子明，吾不知卿才略所及乃至於此也。”
又蒙曰：“兄今代公瑾，既难为继，且与关羽为邻。斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好陵人。今与为对，当有单衤复以（卿）待之。”。密为肃陈三策，肃敬受之，秘而不宣。”-----鲁肃继承周瑜后难以为继，只得向吕蒙讨教计略，可见老罗把鲁肃塑造得无能，也不是一点端倪没有的事。所以孙权后来也看出来说：“子敬答孤书云：‘帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。’此子敬内不能办，外为大言耳，孤亦恕之，不苟责也。然其作军，屯营不失，令行禁止，部界无废负，路无拾遗，其法亦美也。”
-------象孙权那样能客观的看到一个人的优缺点，不要溢美夸大，也不要揪住短处不放，这才是事实就是的做法，“孙权之论，优劣允当”也。
鲁肃是周瑜的死党，可以说没有周瑜，鲁肃不会青史留名也当不上东吴高官，而没有鲁肃，周瑜也未必有赤壁建不世之功的大机会。所以虽然周瑜知道鲁肃借地的意图和自己的谋划很不协，临死还是竭力破格举荐时仅为校尉的路，代替自己，不能说周瑜没有个人宗派上的考虑。
偶感觉，因为后世尊刘意识的影响，仅仅因鲁借荆州和一力连刘帮过刘氏集团，他的才略被夸大了，东吴四帅里，周瑜由于先天条件太好不用多比外（智略和出身“邈焉难继”），陆逊又因为当大任的年头长也排在前面，剩下的两个，鲁肃和吕蒙，如果只看史书的话，偶认为吕蒙更了不起，功业也更大，毕竟他不是靠和谁的关系好，完全靠自己的努力和建功，一步步从下层爬上统帅的位置的，这样的人应该更让人学习和尊敬。