台灣，1955年6月初的一個晚上，俞濟時将軍在家擦拭自己的手槍，不小心走了火，子彈擊傷了他的大腿。
俞濟時是個玩了一輩子槍的老軍人，竟然犯下如此低級錯誤，除了讓一些往日的宿敵譏諷笑話了好一陣之外，他自己也覺得很沒面子。
俞濟時是浙江奉化人，據稱是蔣介石的外甥，黃埔軍校第一期畢業後就留校成為蔣介石的侍衛，曆任警衛第1師師長、88師師長、浙江省保安處長、58師師長。
1937年，在烽火連天的淞滬戰場，誕生了抗日王牌軍-第74軍，王耀武的51師與俞濟時的58師合并，俞濟時成為大名鼎鼎的74軍第一任軍長。
俞濟時參加過“八·一三”淞滬抗戰，南京保衛戰，德安戰役，萬家嶺戰役，南昌會戰等戰役，獲得過多項獎勵，1949年去台灣後，曆任國民黨總裁辦公室總務主任、侍衛長。
以俞濟時的背景和資曆，他或許會成為台灣政壇舉足輕重的人物，但是，從“擦槍走火”事件起，他的仕途發生巨變，直至坐上“冰闆凳”。
如果僅僅就“擦槍走火”這件事，蔣介石大不了責怪俞濟時幾句也就罷了，可此時發生的另一件事把俞濟時也牽扯進去了。
這天上午，蔣介石校閱了國民黨軍在台灣南部進行了一場軍事演習，按照慣例，隻要是蔣介石可能涉足的場所，俞濟時都要親自檢查一下，現場督導警衛事宜。但這一次俞濟時因腿傷未去現場。
偏偏就在現場出了問題，有人發現，在演習時，演習部隊的炮口都是朝着閱兵台上的。
同時，就在俞濟時“擦槍走火”那天晚上，“太子”蔣經國的特務手下破了一個案件，截獲了所謂的“叛變計劃”，在這個有美國人參與的“叛變”行動中，就有刺殺蔣介石的計劃。
蔣經國手下的一幫人腦洞大開，一番推理分析後，把演習場的大炮與“孫立人叛變”計劃聯系到了一起。
其實這就是所謂“孫立人兵變案”的開始。孫立人自然不會被放過，很快就被軟禁。
蔣經國的推理與分析能力更在他人之上，他把俞濟時擦槍走火、演習場的炮口、孫立人叛變這幾件孤立的事件聯系到了一起，并且理順了彼此之間的邏輯關系。
然後，蔣經國對蔣介石說了一連串的“巧合”，聽得蔣介石好不後怕。
早不擦槍，晚不擦槍，偏偏那天擦槍；早不走火，晚不走火，偏偏那次走火；以前他都是親自檢查重要場所，偏偏這次演習他沒去檢查；孫立人叛變計劃中有刺殺計劃，演習場就出現了炮口朝向問題……
按蔣經國的分析和推理，俞濟時分明就是為借故不到會場而故意使的計謀，盡管蔣經國拿不出足夠的證據，證明是俞濟時用了苦肉計，以自傷為“叛變”制造良機。
當時蔣介石正在着力培養蔣經國接班，蔣經國這次能夠迅速破獲“孫立人案”，讓美國人的陰謀落空，蔣介石心中自然十分高興。是以，蔣介石對蔣經國的分析基本認同。
在此之前，蔣介石對俞濟時的忠心是沒有懷疑的，但是，架不住蔣經國那套合乎邏輯的推理，外加三番兩次在耳邊這麼說，他心中的天平也在一點一點的傾斜。最後，蔣介石得出結論，俞濟時“擦槍走火”事出蹊跷，“炮口朝向”問題确有存在，即使他不是孫立人一夥的，說他“玩忽職守”也不為過。
俞濟時在這件事情上确實有說不清的地方，蔣介石也沒有給俞濟時解釋的機會，蔣經國則抓住這件事情不放，上綱上線，大做文章。
這次事件之後，俞濟時先是于1951年卸任了侍衛長的職務，次年再辭去第二局局長之職，1956年以後，俞濟時被排擠出了侍從室，不過，作為對戎馬一生的俞濟時的安慰，蔣介石還是給他安排了一個上将軍銜的“國策顧問”。從此，俞濟時坐上了“冷闆凳”。
俞濟時很長時間琢磨不透自己被“邊緣化”的原因，事實上，國民黨敗退台灣以後，老蔣就開始有意扶持小蔣，蔣經國也已經做好了接班的心理準備，而俞濟時卻“拎不清”，幾次有意無意地得罪過“太子”。
1951年，蔣經國籌備政工幹部學校，需要一批馬上就可以派上用場的人馬。他首先就想到了俞濟時手下年輕能幹的侍衛人員。
這些侍衛人員都是千挑萬選而來的人才，他們沉着冷靜、見多識廣，蔣經國想讓他們成為政工幹部學校的第一期學生，通過專門的訓練，假以時日，這些人一定能夠變成一股強大的勢力，或可成為自己接班之後的“肱骨大臣”，為自己所用。
蔣經國沒有想到，他深謀遠慮，且經過了深思熟慮的這個建議一經提出，就被俞濟時一口回絕了：“蔣總統的安全最重要，如果侍衛人員給你調去當學生受訓，那麼官邸的安全誰能負責？”
蔣經國在俞濟時這裡碰了壁，讓他深有感觸，在台灣，有一大批像俞濟時這樣手握重權的大人物，他們很難成為自己堅定的追随者，反而會成為他前進道路上的巨大阻礙。
這次演習前俞濟時擦槍走火的事件，以及“孫立人叛變案”接踵而至，蔣經國覺得搬掉這塊攔路石的時機成熟了。
按理說，俞濟時算是個“皇親國戚”，與蔣家走得又那麼近，他不可能不知道蔣介石要傳位給蔣經國的事情。但是，在大趨勢面前，俞濟時卻不能把握時機，及時轉向，甚至依然“倚老賣老”，如此不敗也怪。
不過，即便蔣介石知道自己冤枉了俞濟時，他也不可能改變初衷。特别是到了晚年，為了給兒子接班開辟一條道路，蔣介石已經顧不了那麼多了，在這一點上，蔣介石雖為民國枭雄，卻與許多平民父親無異。