“契卡”你聽說過嗎？如果沒有的話，那麼克格勃這個機構你肯定不會陌生。是的，“契卡”就是克格勃的前身，而且是當時世界上最大的情報機構。
“契卡”是俄文縮寫詞，其全稱是“全俄肅清反革命和怠工非常委員會”。在蘇聯時期，比較官方的說法是，契卡是以紅色恐怖反對白色恐怖、捍衛新生蘇維埃政權的工具。
是的，正如蘇聯官方說法一樣，契卡最初的建立确實是為鞏固蘇維埃政權而服務的。
十月革命勝利後，蘇俄地主資産階級分子企圖采用各種手段進行破壞，妄圖颠覆新生的蘇維埃政權。為維護布爾什維克的統治力，1917年12月20日，列甯決議組建“肅反委員會”（簡稱契卡），任命捷爾任斯基擔任契卡主席。
1918年2月，列甯上司的蘇俄政府發表了《人民委員會告會俄國勞動人民書》，在該檔案中第一次明确了契卡的具體職能：所有敵方奸細、投機商人，暴徒，流氓，反革命煽動者，德國間諜，一律就地槍決。在該檔案頒布後不久，蘇俄人民委員會就賦予了契卡擁有不經審判便可執行槍決的蘇聯權力。
現在人們提起契卡，可能更多的是将契卡視為強力的情報組織，但在當時的蘇俄，契卡的根本職能還是對内鎮壓，至于情報工作隻不過是它的副業。
最初的契卡總共分為三局：情報局、組織局及行動局。在這三局裡，行動局無疑是最具權力的一個部門，蘇俄境内的鎮壓活動幾乎都由該部門執行。
《鋼鐵是怎樣煉成的》一書中曾提到朱赫來這一人物形象，而朱赫來正是當時契卡成員的真實寫照。在成立之初，契卡發揮了保衛蘇維埃的作用，他們不僅與頑固的白俄分子作鬥争，還經常深入鄉下，與當地冥頑不化的地主富農展開生死較量。在這一過程中，有不少蘇維埃骨幹力量也是以喪生。
權力的集中固然令人生畏，但長時間的集中卻不利于政治程序，甚至會産生政治恐怖，契卡正是鮮明的例子。
前文也說了，自契卡誕生之日起就被視為蘇維埃國家統治的利劍。由于十月革命後蘇俄國内險惡的環境，當時俄國的社會秩序實際上已經崩潰，大片的國土也脫離了莫斯科的掌控。在這種情況下，必須建立契卡這樣的組織來重塑俄國秩序，即便這種重塑帶有明顯的恐怖性。
1918年9月，針對俄國陷入混亂的惡劣情況，列甯公開聲稱要制造一場針對資産階級反革命的“紅色恐怖”，給蘇俄社會造成了極大的恐慌。
根據契卡的官方資料統計，從1917年到1922年間，契卡絞死和槍決的人數可能到達數十萬人。涉及範圍不僅僅是反對派的成員，還包括了蘇俄社會各個階層的遺老遺少，俄國末代沙皇尼古拉二世的全家也在這場清洗中喪生。
當然，這個資料隻是總數的一部分，還不包括契卡在各地的分支機構的行動。正因為如此，一些俄國社會民主黨人也紛紛譴責列甯，孟什維克領袖馬爾托夫和德國革命先驅考茨基甚至稱其為“恐怖統治”。
但我們也不得不承認，契卡的工作确實卓有成效。在動亂年代，誰也不會在意什麼法律，在他們看來，隻有槍支才是硬道理。是以，對付這些宵小之徒，隻能使用暴力手段，當陰謀詭計遇到鐵腕的時候，任何針對蘇維埃的暴行都會煙消雲散。
這就是理論家和實幹家的差別。普列漢諾夫、馬爾托夫作為理論家看到的隻是契卡鎮壓反動勢力的一面，他們不清楚在契卡建立前新生的蘇維埃政權遭遇了什麼困境。
1918年8月30日，列甯甚至在反對分子的暗殺下遭受重創。有鑒于此，回應反擊也是必然的事情，蘇俄政府總不能對此無動于衷吧。或許當厄運發生在普列漢諾夫等理論家面前，他們才能明白國家暴力機構存在的重要性。
在革命危急時刻，蘇維埃上司人能果斷下放權力，使得契卡能放開手腳對付國内外的一切敵人。從這方面考慮，契卡的成立對鞏固蘇維埃政權确實起到了尤為積極的作用。