01
在課堂上說”南京大屠殺資料沒有曆史支撐”
錯誤言論的高校老師已開除處理
近日，上海震旦職業學院教師宋庚一被曝在課堂上針對南京大屠殺發表不當言論的視訊，引發了大家的強烈憤慨。
爆料的視訊顯示，該教師提及南京大屠殺時，她還說：
“當年的侵華日軍，到底在南京屠殺了多少人？30萬人是沒有資料支援的。”
“死的是誰，有名有姓的是誰，如果沒有名沒有姓沒有身份證号，你這個30萬隻是一個中國曆史小說寫作的一個概述。”
“對于這段曆史，如果沒有史料支撐的話，那也隻是民間說說而已，說跟真的一樣。”
“不應該永遠去恨，而應當反思一下戰争是怎麼來的。”
有網友表示，“這樣的人怎能成為老師？”還有網友表示，“真正經曆的人，終其一生都沒有等到道歉，身為一名人民教師，一個思想和曆史文化的傳遞者，不應該說出這樣的話。”
12月16日，人民日報用八個大字評價該教師的錯誤言論，“枉為人師、枉為國人！”在官媒發文的配圖中，赫然寫着幾個大字，“鐵證如山，豈能胡言亂語。”教育可以求真，但是打着“辯僞”的幌子，給罪人找說辭，忘記民族苦難，這樣怎配為人師表。
12月15日，上海震旦職業學院的官方微網誌釋出情況通報，稱15日上午學校在了解到相關情況後，即刻成立了工作組進行調查，學校将根據調查結果依規依紀嚴肅處理。
12月16日，上海震旦職業學院釋出情況通報：經我校調查核實，東方電影學院教師宋庚一于2021年12月14日下午《新聞采訪》課程中發表錯誤言論，造成重大教學事故和嚴重不良社會影響，根據《上海震旦職業學院關于教學事故認定及處理的辦法》和《上海震旦職業學院教職工處分暫行規定》，給予其開除處分。
目前，上海震旦職業學院官網已查不到該教師的資訊。
02
作為受害者，讓我們去反思戰争的起因？
宋庚一說：“這段曆史，如果沒有史料支撐的話，那也可能隻是民間說說而已，說得和真的一樣。”
“我覺得，不應當永遠去恨，而應當反思戰争是怎麼來的。”
反思戰争的起因，這是發動戰争的侵略者應該反思的，而不是我們受害者。
該不該恨，是親曆者的權力，而你，沒有權力決定他們該不該恨！
03
鐵證如山
30萬死難者應是指大屠殺死難人數的下限
@侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館 16日釋出《南京大屠殺主犯之一谷壽夫判決書》的截圖，其中顯示：被害總數達30萬人以上！
1946年，中、蘇、美、英、法等11個國家在日本東京設立遠東國際軍事法庭，在對南京大屠殺戰犯進行專案審理的判決書就明确顯示：
日軍占領南京後的最初六個星期内，南京及附近被屠殺的平民和俘虜，總數達20萬以上。遠東國際軍事法庭的這個數字，還沒有将日軍所燒毀的遇難遺體、或投入江河或以其他方式處理的遇難同胞算在裡面。
在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館的石壁牆上，用中英日等多國文字镌刻着“遇難者300000”，它向世人昭示日本侵略者的罪惡，也讓國人銘記曾經遭受的屈辱與傷痛。
事實上，30萬死難者應是指大屠殺死難人數的下限，最直接的根據來自戰後審判戰犯軍事法庭的判決。
另一組資料則來自同年的中國南京軍事法庭。
在針對南京大屠殺日軍戰犯的審判中，明确查證了幾個重要資料：
日軍集體大屠殺28案，共19萬人，零散屠殺858案，共15萬人，日軍在南京進行了長達６個星期的大屠殺，中國軍民被槍殺和活埋者達30多萬人。
據中國第二曆史檔案館收藏的《戰犯谷壽夫判決書》，谷壽夫案共記錄：
集體屠殺28案，零散屠殺858案，無辜軍民被日軍殘殺有案可查者達886起。其中，僅發生在中華門區域的就有378案，占零散屠殺案的43%。
3月10日，南京法庭對谷壽夫案作出判決，判決書明确指出：
“查屠殺最慘厲之時期，厥為12月12日至同月21日，亦即在谷壽夫部隊駐（南）京之期間内。計于中華門花神廟、寶塔橋、石觀音、下關草鞋峽等處，我被俘虜軍民遭日軍用機槍集體射殺并焚屍滅迹者，有單耀亭等十九萬人。此外零散屠殺，其屍體經慈善機關收埋者十五萬餘具。被害總數達三十萬人以上。”
向井敏明、野田毅一案的判決書也提及屠殺遇害者有30餘萬人：被俘軍民遭集體殺戮及毀屍滅迹者達19萬人以上，被零星殘殺屍骸經慈善團體掩埋者達15萬人以上，均為該确定判決根據确切證據所認定之事實。
東京法庭對南京大屠殺案的判決，雖然沒有直接将遇難人數認定為30萬，但指出“日軍僅于占領南京後最初的六個星期内，不算大量抛江焚毀的屍體，即屠殺了平民和俘虜二十萬人以上”。
“二十萬人以上”究竟是多少? 該法庭沒有作出明确判定，但這個開放性的結論至少說明，東京法庭亦認定20萬僅為遇難者人數下限，而非上限。最值得注意的是，這個“二十萬人以上”的結論尚未計入“大量抛江焚毀的屍體”。
綜上所述 ，完全可以得出這樣一個結論：對于南京大屠殺死難者人數，南京法庭直接判定為30餘萬，東京法庭雖然判定“二十萬人以上”，但考慮到“大量抛江焚毀的屍體”未計算在内，可以說兩個法庭認定的死難者數字基本相近。
此外，30萬死難者僅是日軍在南京犯下的罪惡之一，并非唯一罪行。為期六周的暴行中，除屠戮無辜軍民外，日軍在南京内外發動的掠奪、奸淫和焚燒破壞等罪行同樣是大屠殺的一部分。
東京法庭的判決書中指出：日軍“在占領後一個月中，在南京市内發生了二萬起左右的強奸事件……這類的放火在數天以後，就像按照着預定的計劃似的繼續了六個禮拜之久。是以，全市約三分之一都被毀了。”
南京法庭在判決書中也明确判定：“查被告在作戰期間，以兇殘手段，縱兵屠殺俘虜及非戰鬥人員，并肆施強奸、搶劫、破壞财産等暴行，系違反《海牙陸戰規例》及《戰時俘虜待遇公約》各規定，應構成戰争罪及違反人道罪。”
東京法庭的判決書中明确記載了，南京市三分之一的房屋被燒毀，幾乎所有的商店被搶劫一空。日軍進入南京市後的一個月中，發生約2萬起強奸、輪奸事件，連不到10歲的幼女和六七十歲的老婦都難以幸免。很多婦女被奸淫後又遭屠殺、毀屍，慘不忍睹。這是日本帝國主義者對中國人民犯下的一起滔天罪行。
是以，對于認定和揭露日軍南京大屠殺罪行而言，“遇難者30萬”不僅是遇難人數的底限，更是判定侵略者暴行、捍衛民族曆史尊嚴的底限，不容任何形式的質疑和挑戰。
04
曆史不容篡改，銘記曆史，勿忘國恥！
李自健油畫《南京大屠殺》，現收藏于中國國家博物館
曆史不容篡改，更不容質疑。
身為一個中國人，身為一名高校教師，竟然在課堂上公然試圖否認曆史，質疑曆史，這種人真的不配教書育人。任何一個接受過義務教育的人都知道，南京大屠殺慘案鐵證如山，不容篡改。
很多網友建議“她去南京遇難者同胞紀念館看看再說話”，我覺得十分有必要，她學曆雖然是武漢大學新聞學碩士研究所學生，但還不如一個國小生，建議還是重新參加義務教育為好！
一個弱女子的傲慢與偏見