看了3集的《小敏家》，雖說劇情不像《風起洛陽》那麼跌宕起伏，但卻有一種來自于家長裡短的惬意。
這種惬意既源于劇情，也出自演員與角色的契合度。
劉小敏與如懿
拿飾演劉小敏的周迅來說，作為一名47歲的女演員而言，出演一位兒子已經20歲的媽媽可謂再适合不過了。因為周迅本人與劉小敏這個角色年紀相仿，那麼心态自然也就頗為接近了。這樣在塑造角色的過程中，有相當一部分情緒隻需要周迅真情流露即可，而不必刻意去演。
提及周迅這樣的演員，很多人都在一定程度上存在着誤解。認為演技精湛的演員可以做到演什麼像什麼，實則這是一種錯誤的認知，演技再好的演員也會受制于自身的客觀條件。還是以周迅為例，在《如懿傳》中強行诠釋了少女時期的如懿，同樣會遭到鋪天蓋地的質疑。
原因很簡單，彼時的周迅馬上就要四十歲了，外形上與角色有着肉眼可見的差距。以至于很多觀衆在追劇的時候，很容易會出現跳戲的情況，因而被吐槽是一件再正常不過的事情了。不僅是周迅，《星辰大海》中的劉濤、《上陽賦》中的章子怡、《大秦賦》中的張魯一等等皆是如此，這說明演技同樣不是萬能的。
主角與配角
不知道有多少人還記得陳佩斯、朱時茂在1990年春晚上的獨幕喜劇《主角與配角》，這是一個戲中戲的作品。獨幕喜劇中陳佩斯和朱時茂是兩位演員，陳佩斯需要扮演一名叛徒，而朱時茂則是正面人物。陳佩斯不願意演叛徒，想當一回英雄，于是懇求朱時茂與自己互換角色。
當時朱時茂是這麼對陳佩斯說的：
“這鼻子，這眼睛，這腦袋瓜子，那幾千年才出一個呀！像你這樣的形象吧，小偷小摸啊、不法商販啊、地痞流氓啊，不用演，往那兒一戳，就行了。”
那個時候，大家隻覺着這是調侃、包袱，是以笑得前仰後合的。如今再來細細品味，便會發現其中也是有道理可言的。在陳佩斯與朱時茂合作的獨幕喜劇中，陳佩斯永遠都是以醜角的形象出現，而且這種形象往往是入木三分的。試想一下，要是陳佩斯跟朱時茂在獨幕喜劇中的角色真的互換了，兩人的獨幕喜劇還能赢得觀衆們的青睐嗎？
答案是顯而易見的，不論是陳佩斯出演正面人物，還是朱時茂扮演個地痞流氓，其自身形象對于角色來說都是減分的。如果硬要這麼演的話，至少得花費大量的篇幅來說服觀衆，而且還不一定能夠成功。
裝嫩與顯年輕
故而作為一名演員，必須要有自知之明，對自己能夠駕馭什麼樣的角色一定要有客觀的判斷。《小敏家》中的周迅雖然要比《如懿傳》時要更年長一些，但沒有觀衆會覺着周迅老了，反而有不少人在誇周迅顯得年輕。原因在于周迅飾演的劉小敏就是一個四十多的歲女性，這個年紀的女性能夠保持周迅這樣的狀态，無疑是一件令人羨慕的事情。
臉上的細紋對少女來說，無疑是醜陋的，不可接受的。中年女性則不然，很多時候可能會為其增添成熟的魅力，讓整個人變得閃閃發光。是以黃磊飾演的陳卓才會對劉小敏一往情深，這個年紀交往了一年依舊不失甜蜜，讓觀衆在不知不覺中線上嗑糖。
從《如懿傳》中被嫌棄裝嫩到《小敏家》中被稱贊顯年輕，口碑之是以會有如此之大的轉變，隻是因為角色的變化。這說明現階段的周迅已經駕馭不了少女類的角色了，但對中年女性的诠釋卻能夠信手拈來，這就是演員與角色的契合度。
愛豆演員的出路
演員與角色的契合度不僅适用于周迅這樣的實力派演員，即便是演技青澀的愛豆也同樣受用。記得在去年的綜藝節目《演員請就位》中，陳宥維挑戰《甄嬛傳》中果郡王這一角色時，剛一亮相就引來現場觀衆的笑場。事後很多人把此事歸咎于陳宥維的演技太爛，事實上現場觀衆笑場時，陳宥維還沒有開始表演。究其原因，是由于20歲出頭的陳宥維與成熟穩重的果郡王在外形上不比對，做好造型後有一種小孩子穿大人衣服的滑稽感。
但是在之後的作品《過關》中，陳宥維出演了一個貼近自己年齡的角色，一下子演技又大獲好評了。實事求是，陳宥維的演技并沒有在短時間内突飛猛進，隻不過是趕上了一個與自己契合的角色而已。
結語
演技這個東西，作為一名演員沒有是肯定不行的，但有了也不足以駕馭所有類型的角色。
個人觀點，不喜勿噴。