虎爸式教育不是“家務事”，《反家庭暴力法》要管

作者：沈彬

近日，江蘇南京一位虎爸逼着還在上國小、幼稚園的兒女學習高數，期間甚至謾罵、毆打子女，他的妻子鄭某向南京市建邺區人民法院申請人身安全保護令。法院做出裁定：禁止被申請人毛某對妻子、兩個孩子及其相關近親屬實施家庭暴力，保護令的有效期限定為三個月。

衆所周知，司法裁決不僅有針對當事人的處置、懲罰作用，更有在全社會範圍内的宣傳、警示作用。這一次“虎爸虎媽教育”被司法機關認定為家庭暴力，也是給所有望子成龍、拔苗助長的家長提了一個醒：小心撞到《反家庭暴力法》的紅線，到時漫說不能教育孩子了，就是和孩子見上一面都可能會被禁止。

如今，學業競争越來越激烈，一些家長特别是有高學曆的家長，存在嚴重的教育焦慮，有的還對孩子有着不切實際的期望，特别是擔心孩子考不上自己當年的大學，形成所謂“階層滑落”的憂慮，結果就是很多受過高等教育的家長，在子女教育上表現出了讓人難以置信的偏執，搶跑道、打雞血，要求孩子上國小之前人認識幾千個漢字，數理化各種趕進度、一勺燴。

在這個過程中，很多家長迷失了教育的初心，把孩子強行推進了“快進人生”裡，看似“學得快”“背得多”，但很可能挫傷孩子學習的興趣以及探索世界的好奇心。而教學過程中的粗暴行為，也可能破壞親子關系。

就像南京的這名虎爸，逼着5歲、7歲的孩子學習高等數學，背誦佶屈聱牙的文言文，這完全有悖于孩子的學習、認知規律。表面上是“為孩子好”，本質上是自私——以愛之名實施暴力教育。

暴力教育不是教育，而是家暴，法律應該管。《反家庭暴力法》明确規定，家庭暴力不僅包括毆打、捆綁、殘害、限制人身自由等身體侵害行為，還包括經常性謾罵、恐吓等方式實施精神等侵害行為。如果家長的雞血教育發展到動辄謾罵、恐吓、人格侮辱，雖然不是直接動手，但足以侵害未成年人身心健康的，就進入了《反家庭暴力法》的保護射程。

2015年通過的《反家庭暴力法》，針對家暴的經常性、隐蔽性以及輕微性等特征，專門設定了“人身保護令”制度，因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，當事人就可以向人民法院申請人身安全保護令。這既是為保護受害人，也是通過“切斷”方式懲戒施暴者，使其明白所實施的家暴行為的嚴重性。

據報道，在釋出人身保護令之前，面對職能機構的協調，毛某一直未能認識到其教育方式失當的問題，反而認為其管教孩子僅為“家務事”，最後妻子才不得不向法院申請了人身保護令。虎爸毛某面對3個月的人身安全保護令的期限，該冷靜冷靜，好好反思一下自己錯在哪裡。

其他虎爸虎媽們也當以此為鑒，明白雖然孩子是自己生的，但孩子不是自己的“私産”這一常識。孩子有受到法律保護的獨立的人格權利，填鴨式、雞血式教育一旦越界，就是被法律禁止的家暴行為。（沈彬）

來源： 光明網-時評頻道