又一枝老槍《還有第二标準嗎？》

“實踐是檢驗真理的唯一标準”這話說了幾十年早已被廣泛認可，近來又被某些人翻出來重新質疑。據說某老先生也曾說過公理照樣能推導出真理，是以，公理也是檢驗真理的一個标準，實踐并不是唯一标準。

我的問題是：公理又是從哪兒來的呢？是拍腦袋憑空想出來的嗎？還是從另一個“真理”推導得來的呢？我想都不是吧？還不是從實踐中總結出來的嗎？！

就如同“所有的金屬都導電”這句話已成為公理，不用再挨個去試每一種金屬是否都導電了。如果新發現一種金屬，隻要确定它是金屬，就足夠從那條公理推出它導電了。但這能說是那條公理的成果/而不是實踐的成果嗎？

再說到牛頓，是他先看到蘋果掉在地上才有的“引力”定律，還是先拍腦門想出了該定律才看到蘋果掉在地上的呢？還不是要走“從實踐中來，再回到實踐中去”的路線嗎？