又一枝老枪《还有第二标准吗？》

“实践是检验真理的唯一标准”这话说了几十年早已被广泛认可，近来又被某些人翻出来重新质疑。据说某老先生也曾说过公理照样能推导出真理，所以，公理也是检验真理的一个标准，实践并不是唯一标准。

我的问题是：公理又是从哪儿来的呢？是拍脑袋凭空想出来的吗？还是从另一个“真理”推导得来的呢？我想都不是吧？还不是从实践中总结出来的吗？！

就如同“所有的金属都导电”这句话已成为公理，不用再挨个去试每一种金属是否都导电了。如果新发现一种金属，只要确定它是金属，就足够从那条公理推出它导电了。但这能说是那条公理的成果/而不是实践的成果吗？

再说到牛顿，是他先看到苹果掉在地上才有的“引力”定律，还是先拍脑门想出了该定律才看到苹果掉在地上的呢？还不是要走“从实践中来，再回到实践中去”的路线吗？