原因很簡單，因為在事實上是一名民族主義分子的斯大林看來，彼之英雄，我之仇寇。
在許多人想當然的認知裡，敵人的敵人就是朋友。然而，這樣的說法顯然不是絕對的，在處于弱勢地位之時，面對共同的強敵，敵人的敵人自然就成為可以互相取暖的朋友。但是，當處于優勢之時，敵人的敵人卻未必會成為朋友，而很可能也是敵人。華沙起義之後蘇聯面對的，就是這樣一個情況。
斯大林
在經曆慘烈的蘇聯蘇德戰争之後，最終咬牙挺到最後的蘇聯，成為這場戰争的勝利者。1944年，在将大部淪陷的國土收複，并大舉反攻、将戰線推進到波蘭境内之後，越打越強的蘇聯，取得最終對德戰争的勝利，已經隻是時間問題。
1944年1月2日，蘇聯白俄羅斯第二方面軍開進波蘭，并開始迅速攻占大面積被德國占據的波蘭領土。同年的7月21日，在已經被蘇聯紅軍占領的波蘭東南重鎮盧布林，一個由波蘭共産黨、人民黨、民主黨、社會黨等黨派組成的波蘭全國解放委員會成立，并發表了宣言。
二戰初德國蘇聯瓜分波蘭
波蘭全國解放委員會宣稱自己是波蘭的合法政府，自然而然地，早在被德國閃擊之後狼狽逃出波蘭、最終流亡到英國倫敦的波蘭流亡政府，被宣布為非法。很顯然，這個由蘇聯扶持的波蘭政府态度是傾向于蘇聯的。
然而，這樣的波蘭政府顯然不符合西方國家的利益，更不符合位于倫敦的波蘭流亡政府的利益。從成立的那一刻起，波蘭流亡政府對于蘇聯的态度一直是極為敵視的。
俄羅斯與波蘭之間的關系可謂錯綜複雜，而在大多數時間，波蘭一直是被欺負的對象。甚至在二戰爆發之初波蘭之是以滅亡，除了德國的閃擊之外，蘇聯共同出兵瓜分了波蘭，也是波蘭迅速滅亡的關鍵原因之一。
蘇聯
是以，無論基于曆史原因還是波蘭政府滅亡的緣故，波蘭流亡政府都有理由敵視蘇聯政府。而随着德國的接連失敗，二戰的勝利即将明朗之時，以英美為首的西方國家，也逐漸顯露出了與蘇聯的格格不入。波蘭流亡政府的這種态度，自然也得到了英美等國的默許和支援。
但是，英法雖強，但距離波蘭本土卻十分遙遠，對于波蘭本土的影響力更微乎其微，反倒是大軍反攻進入波蘭的蘇聯政府，可以給予他扶持的盧布林委員會巨大的支援，如果任由這種情況發展，波蘭勢必會落入蘇聯支援的親蘇派手中。
面對這種局面，波蘭流亡政府決定在波蘭首都華沙發動起義，而負責起義的則是由波蘭流亡政府上司的波蘭國内家鄉軍。在波蘭流亡政府的設想之中，如果家鄉軍能搶在蘇聯攻占華沙之前占領首都，勢必會造成波蘭流亡政府占領華沙的既定事實，再加上英美等國的支援，波蘭流亡政府回國掌權将變得十分輕松。
華沙起義
自然，從決定起義的那一刻起，距離波蘭并不遙遠的蘇聯紅軍，不但沒能不會成為波蘭起義軍的盟友，反而會成為他們竭盡全力提防的對象。而當時波蘭起義軍釋出的傳單就說明了這一點，在傳單中，他們甚至有了“布爾什維克兵臨華沙，他們宣稱自己是波蘭人的朋友，這是陰險的謊言”這樣的說法，在起義發動之後，極端的波蘭起義軍甚至殺害了許多參加起義、但是被認為親蘇的波蘭人。波蘭流亡政府對于蘇聯的敵視态度，可見一斑。
但是，一廂情願的波蘭流亡政府顯然大大低估了此時德國人在波蘭的實力和戰鬥意志。更太過小看蘇聯對于波蘭的影響力。起義發動之後，雖然得到了華沙大量波蘭人的支援。
但是，這支起義軍人數十分有限，武器裝備更是貧瘠無比，據說，人數在2萬到5萬之間的波蘭軍，武器隻有1000支步槍、1700餘隻手槍和300多支自制沖鋒槍。這樣簡陋的武器和毫無訓練的軍隊，根本不可能是裝備精良，訓練有素的德國軍隊的對手。
鎮壓華沙起義時，德國人甚至都沒有動用駐紮在城市外圍，準備應對蘇聯進攻的野戰部隊，隻動用了華沙城内的武裝警察和武裝黨衛軍，就徹底絞殺了波蘭流亡政府的這一場一廂情願的起義。
面對這場明顯敵視蘇聯的起義，斯大林上司的蘇聯也并非無動于衷，事實上在起義開始之後，英國首相丘吉爾和美國總統羅斯福多次緻電斯大林，呼籲他對于華沙起義軍進行支援。并動用了美英國美英軍隊的空中優勢，空投了大量戰略物資，試圖支援波蘭起義軍。
蘇聯也的确給予了一定的援助，在波蘭華沙起義期間，蘇聯紅軍和德國軍隊之間的戰鬥從未停止，蘇聯也損失了近500輛坦克。但總體而言，斯大林對于這場起義并不感冒，更談不上積極的援助，原因自然也很簡單。
蘇聯紅軍
上司這場起義的波蘭流亡政府本身就極為敵視蘇聯，起義時更是公然宣稱以蘇聯為敵，這樣的起義卻要求蘇聯給予援助，本身就十分荒唐。更何況，起義一旦成功，即意味着蘇聯扶持的委員會變得十分尴尬，更将直接影響到今後蘇聯位于波蘭的布局。極具戰略眼光的斯大林自然不會去援助自己的對手，幹搬起石頭砸自己的腳的蠢事兒。相反，将危險和對手消滅在萌芽狀态，才是鋼鐵同志的一貫狠辣作風。