天天看點

成交量大漲86%!杭州學區房要回暖了?

作者:房特首

經曆七連跌“最長寒冬”後,杭州學區房成交量終于回升了!

根據手邊買房資料,11月杭州TOP30代表學區共成交150套左右,環比10月的79套,漲幅超86%。

12月,帶看和成交繼續活躍,一些數月甚至半年零成交的小區,也終于有了新的成交。

截至12月13日,TOP30學區房有60多套成交,即便受疫情影響,成交量依然有望接近11月。

很多購房者,隐約察覺到了市場“異動”,陸續有孟母們急着下單了。

成交量大漲86%!杭州學區房要回暖了?

杭州“孟母盤”代表文鼎苑

風聲再起,學區房這是要回暖反彈了嗎?如果你真這麼想,那就真大錯特錯了。

上周我專程前往城西多家中介門店實探,并研究對比相關資料,得出的初步結論是:

市場開始進入“以價換量”、“量漲價穩”的局面,遠沒有達到回暖的程度!

成交量大漲86%!杭州學區房要回暖了?

當下杭州學區房神話破滅,溢價空間越來越狹窄,回暖和反彈談何容易?

不信我們一起看資料。

以學軍求智巷校區頂級學區房為例,下甯巷小區12月成交一套53㎡小戶型,簽約價僅7.52萬/平;

看近90天左右的資料,12月的下甯巷價格看似略有企穩,但若要跟2021年3月小戶型最高12萬+的網簽單價比,價格幾乎腰斬。

就這還回暖?

另外,我通過大量查閱各大資料平台,并随機抽取了13個熱門學區房小區,将它們一年内的三個時間段的網簽價做成了表格;

成交量大漲86%!杭州學區房要回暖了?

學區房到底有沒有回暖,看表格就一目了然。

再說線下實探情況。

雖然學區房短期成交量增多是事實,但也僅限于熱門學區附近的門店;

即便這樣,很多門店在學區房、二手房這塊的業務量總體上依然很少。

全市4萬名經紀人,12月1日-14日晚僅成交了1428套房,平均28個人才賣出了1套房。

很多門店遇到了前所未有的經營壓力。

學區房回暖?看那些冷清的中介門店就知道了,不可能的事。

成交量大漲86%!杭州學區房要回暖了?

說到這裡,可能還是有人會疑惑:

你說成交沒回暖,那在二手房整體下行+年底傳統淡季下,最近成交量、帶看量逆勢增長,又作何解釋?

在我看來,這與市場大量剛性需求依然大量存在,價格下跌并逐漸靠近購房者預期以及樓市政策大環境的放松有關。

過去幾年杭州學區房因為炒作氣氛過于濃烈,金融屬性遠遠大于居住屬性,導緻了價格與價值嚴重脫鈎。

然而随着“雙減”、名校集團化等政策組合拳出擊,“削峰填谷”、“遍地都是學區房”是大勢所趨,學區房最終回歸到本來的價值。

在價格在與價值的一步步靠攏中,一些真正有學區“剛性需求”的家庭,陸續出手了。

而且,很多人也知道,不是所有人都有在最低點買進的本事,價格隻要達到了心理預期,就會有購房者買單。

再加上最近金融和政策暖風頻吹,放款加快,利率降低,能省不少利息錢,短期内成交量自然也就回升了。

成交量大漲86%!杭州學區房要回暖了?

但是,你們可要清醒了,這種回升隻是短期内的量升,相對于上半年TOP30學區房動辄三四百套的高峰期,現在的成交量量依然處于曆史低位。

距離回暖還很遙遠,還可以再觀望一段時間。

成交量大漲86%!杭州學區房要回暖了?

學區房還沒回暖,第二梯隊學區房卻開始嶄露頭角,引起很多媒體和購房者的關注。

根據手邊買房資料,上榜11月成交TOP10的學校有濱和、賣小、文新、江南實驗、和家園、采二、長壽橋等學校。

7成以上都是非頂級學區的第二梯隊學區房。像濱和和賣小,11月對口學區房簽約均達12套,并列全杭州學區房第一。

成交量大漲86%!杭州學區房要回暖了?

價格也是第二梯隊學區房更加親民,簽約單價基本上在5萬以内。

而且整體來看,第二梯隊學區房整體教育品質也還不錯,出于“兜底”考慮,現在在很多雞娃家庭裡變得很受青睐。

另外,我還驚奇地發現,近期成交的學區房呈現出面積和戶型更大的趨勢。

比如11月江南實驗成交的學區房中,東方郡的89㎡小戶型隻成交了1套,而像風雅錢塘、傾城之戀、溫馨人家、江南豪園、錢塘春曉這些小區成交的都是大戶型。

像賣魚橋國小、文一街國小的學區房,也不乏110㎡到接近300㎡的大戶型成交。

仔細想想,也不難了解,差不太多的價格,你是願意去買價值不斷縮水的文二新村、求智巷等頂流學區老破小,在逼仄髒亂的環境裡蝸居,還是願意選擇空間更加從容、居住更加舒适的寬敞學區房?

答案顯而易見。

成交量大漲86%!杭州學區房要回暖了?

最近,一位大學校友問我:現在杭州學軍、行知的老破國小區房比以前降了很多,年底是不是可以買了?

對于這個問題,我幾乎是毫無保留地邊罵邊答:

有單價更低、住得更舒服的次新學區你不買,非得買這種未來存在種種不确定性風險的頂級學區;

而且還是這種居住體驗非常差、最沒溢價空間的老破小,是準備砸自己手裡嗎?

成交量大漲86%!杭州學區房要回暖了?

為了證明我的觀點,我還将翠苑一小和行知國小學區房直接拿來對比:

翠苑一區11月成交均價還不到4萬,而一街之隔的花園西村實際成交單價超8萬。

像這樣頂級學區溢價超過100%,顯然不合理。

在我看來,在産品地段相近的情況下,頂級學區房和二、三梯隊的學區房,正常合理的溢價幅度應該在20%~40%。

花園西村與翠苑一區的溢價幅度大約隻有40%,價格在5.6萬/平以内才算基本合理。

這麼大的水分,你敢要嗎?

沖動的校友再次提醒了杭州的孟母和雞娃黨們:

學區房的黃金時代已終結,頂級學區房老破小更是重重地跌落神壇;

别急着“抄底”頂級學區房,立面的水分和泡沫,正在一天天被擠掉,吹破。

追求“最優解”和“成本效益”才是王道。

繼續閱讀