這個事兒還真挺奇怪的。
李淵的父親李昞雖然也不是嫡長子，也一樣繼承了其父李虎的爵位隴西郡公（北周時改封唐國公）。但是畢竟是由于李昞的大哥李延伯留在了東魏，二哥李真早死，才輪到了他，還是說得清的。
1、但是，李淵這三個哥哥是怎麼回事呢？
李淵當了皇帝以後追封了三個哥哥，即梁王李澄、蜀王李湛、漢王李洪。因為史書中記載李淵的父親隻有獨孤氏（獨孤信四女）這一個妻子，是不是就說明這三個哥哥都是李淵同父同母的親兄弟呢？
可是，如果這樣的話，那麼這四個人就都是李昞的嫡子，那麼按長幼順序無論如何也輪不到當時年僅7歲的李淵，難道說當時李淵的幾個哥哥都已經過世了麼？可是，我們知道李淵這三個哥哥中至少二哥李湛是有兩個兒子的，即長子李博義、次子李奉慈。那麼，從年齡上來說，這個二哥同當時的李淵之間的年齡跨度至少應該在十歲左右。
并且，這三個哥哥都要在李淵襲爵之前，已經身死，這樣李淵才算是合理的繼承人。
2、可是，如果這樣的話，就出現了兩個問題不太說得通了。
1、李淵的三個哥哥多大年紀就先後死亡了，雖然說當時戰争比較多，但是三個十幾歲的兒子接連戰死，李昞是不是有些太大公無私了？
2、假如說，李湛在公元前李淵襲爵唐國公之前就已經身死了，那麼李博義和李奉慈至少在公元572年之前就已經出生了。但是，李博義在“高宗時，擢累禮部尚書”，而唐高宗李治即位是在公元649年，也即是說唐高宗李治在他的叔叔77歲高齡的時候提升為尚書，并且在顯慶時（656年-661年），李奉慈還做着原州都督，此時的李奉慈早已80開外了。雖然不是說不可能，但是還是有些不太合理。
3、更大的可能
獨孤信的四女，即李淵的親生母親，在曆史上生卒年是不詳的，但是應該在公元538年-544年之間，因為獨孤信從東魏逃往西魏，抵達長安的時間便是公元537年，随即在538年擁有了次子獨孤善，此外，獨孤信的七女獨狐伽羅出生于公元544年，是以，李淵的親生母親出生時間在538-544年之間，而更大的可能即在公元540-542年之間。
如果按照獨狐伽羅嫁給随文帝楊堅的年齡，即14歲算的話，李淵的母親嫁給李昞的時間即在公元543年-545年之間，是以前文說李淵的另外三個哥哥如果都是李昞的嫡子的話，那麼，他們的年齡應該都不過十幾歲。
4、雖然這個可能性是存在的，但是卻顯得有些不太合乎常理。
是以，更大的可能隻有兩個：
1、李淵的三個哥哥都是庶出，或者說至少二哥李湛是庶出的。
2、李昞或者狐孤氏廢長立幼。
隻有這兩種可能才能解釋，李湛在李淵襲爵唐國公以後，依然還活着，并且在此之後，才生的兩個兒子李博義和李奉慈，這樣才“避免”了兩個人，高齡還在唐高宗時期做官，并且還被唐高宗李治所鄙視的結果。