大家眼中的曹爽，通常是“
擅權和無能
”的代表人物。其實也未必，通過史書，也許你能發現一個完全不同的曹爽。
說到曹爽，我們必須要提到三國時代的一次失敗的改革，這次改革在曆史上籍籍無名，但很重要，直接導緻了政治格局的大變動，也為後來的曆史走向埋下了伏筆。
這就是“
正始改制
”。
筆者發現，大多數喜歡三國朋友，實際上并沒有讀完《三國演義》。有這麼幾種類型：
1.看到劉備駕崩白帝城停止的
桃園三兄弟都完蛋了，向“
東吳鼠輩
”的報仇也沒有成功，心下不忿，中斷閱讀；
2.看到趙子龍病故即停止的
銀槍白馬在斜陽中漸行漸遠，最後的英雄逝去，能打的都雷射了，再無精彩的厮殺，興盡而止；
3.看到諸葛五丈原歸天為止的
最後的希望破滅，無法接受偉大的理想在苟延殘喘中幻滅成灰，掩卷長息，不忍再讀。
其實，後三國時代也是有故事的，曹爽就有故事。關于他的故事，《三國演義》的描寫和史書《三國志》基本上一緻。
曹爽是曹真的兒子，屬于皇族。他老爸曹真很厲害，史書說曹真本姓秦，父親為支援曹操的事業被官員殺害，曹操“
哀真少孤
”，收為義子，精心培養。自小就随曹操東征西殺，立下汗馬功勞，文武雙全，“
以智謀自矜
”，他曾經做過曹軍最精銳的部隊“
虎豹騎
”的主将。曹真和曹丕關系特别好，曹丕篡漢建魏，曹真成為了大将軍。
曹真死得早，兒子曹爽和曹叡自小關系不錯，曹叡即位後，讓他當了武衛将軍，守護皇宮。
曹叡命短，臨死前本來打算把大權交給燕王曹宇，讓他來扶保太子曹芳。但朝中重臣孫資和劉放和曹宇之間鬧過别扭，就推舉曹爽和司馬懿掌了權。曹爽“
拜大将軍，假節钺，都督中外諸軍事，錄尚書事
”，軍權、政權都抓到了手中。
曹爽這個年輕人起初還是很有禮貌的，對司馬懿這個老前輩“
恒父事之，不敢專行
”，“
引身卑下，當時稱焉
”，受到了大家的一緻好評。
但是，權力這個東西比較有魔性，擁有了就怕失去，占據了就想擴大。
曹爽最大的威脅就是司馬懿，他的心腹何晏、丁谧就給曹爽出主意，認為司馬懿“
有大志而甚得民心，不可以推誠委之
”。就将司馬懿尊為太傅，名褒實貶，削去了軍權，而任用曹羲、曹訓、夏侯玄等人控制住了禁軍。
曹爽穩固了自己的權力以後，在主政期間，他的政治集團提出了改革制度，這就是“
“
”主要有以下幾個方面的内容：
一、官制改革
漢末選拔官員靠的是“
察舉
”、“
征辟
”，豪門望族基本上就壟斷了仕途之路。曹操掌權時搞“
唯才是舉
”，但當時政治形勢複雜，曹操也要利用和依賴各方勢力，無法完全脫離時代進行改革。
曹丕時代，為了對抗宗族内部日益壯大的勢力，在陳群和司馬懿的主導下，搞“
九品中正制
”，利用士族對抗宗親。
曹叡時代，“
”逐漸淪為政治集團争奪人才的選拔與任免權的工具，中央掌權的門閥士族通過掌握“
中正官
”，就能将地方的權力攬入懷中。
曹爽集團搞官制改革，削減中正評定地方官員品德、能力的權力，而是隻考察官僚的日常行為，就是為了削弱中央官員對地方的插手。
這其實對加強皇權，集中權力是有益的，但肯定要得罪相當一部分朝廷重臣。
二、郡制改革
大家看三國，發現在漢末時候，很多地方官都權力很大，中央根本指揮不動些太守和刺史，這些人掌握着地方政權甚至兵權，他們與地方豪強勾連，與中央對抗，導緻紛亂四起。漢室對這些地方官員的控制力非常衰弱，根本無法限制他們。州、郡、縣三級平行的行政制度也産生了大量的冗官。
曹爽集團提出要廢除郡制，就是想要中央的權力能夠直插地方基層，削弱地方豪強的實力，穩定國家。這對于中央集權也是有好處的，但是肯定得罪大批的中層官員和地方豪強。
三、抑制奢靡
這主要是針對曹叡時期的大規模土木建設，征發勞役，對農民正常生産造成了很大影響。
這項改革也沒有什麼可指摘的，不是什麼壞事。
随後，司馬懿發動“
高平陵事變
”，将曹爽集團一網打盡，具體過程大家都清楚，就不多說了。
既然曹爽失敗了，那麼史書當然不會給他什麼好的評價。
1.司馬懿認為曹爽利用權力占據了數百頃田地，罪大惡極
平心而論，數百頃田地算什麼屁事，你司馬家莫非占得少了？
2.曹爽收留了一部分曹叡的才人和宮女
“私取先帝才人七八人，及将吏、師工、鼓吹、良家子女三十三人，皆以為伎樂。”
曹叡死了，低級的才人和宮女有一大堆，曹芳年齡那麼小，要這些姑娘們有什用？遣散出宮，也沒有家人可以投靠，曹爽收到府中也不算什麼事，難道非要讓女孩子們去乞讨、餓死？
3.兄弟共掌禁軍
這也沒有什麼可批判的，不掌握兵權能行？曹操不是這樣幹的？你司馬懿不是這樣幹的？
4.作窟室，绮疏四周，飲酒作樂
這屁事都算不上。
5.擅取太樂樂器、武庫禁兵
說曹爽偷東西，這罪名頂多也就拘留幾天。
司馬懿發動“
”，比較冒險，當時的優勢仍在曹爽一邊。但司馬懿控制住了曹爽集團的家人，雙方兵戎相見，司馬懿肯定要大開殺戒，斬了他們滿門。曹爽終于屈服了。
但曹爽屈服了，司馬懿就不斬他滿門了？當然不行，仍然“
夷三族
”，殺得血流成河。
政歸司馬氏，司馬家大獲全勝，“
”徹底失敗。
司馬懿死後，政權再由司馬師、司馬昭陸續掌握，寒門出身的人才再遭排斥，兄弟倆在各層級安插心腹黨羽，籠絡豪強門閥，國家權力做為政治交易，中央集權的能力進一步削弱，國力分散，朝政越加腐朽。
西晉建立沒多久，就徹底暴露了虛弱的本質，一盤散沙的權力格局根本扛不住任何狂風暴雨的摧殘，随後就是“
衣冠南渡