三國良将系列之朱靈（上）
煮酒論英雄，且談三國人物。
朱靈（生卒年不詳），字文博，冀州清河國鄃縣人。隻讀過《三國演義》的朋友對他應該不太熟悉，因為演義中是将他當做路人甲處理的，小說畢竟不是曆史，需要創作加工，吸引讀者，是以人物形象與曆史有較大出入。例如演義中的諸葛亮，基本是将龐統、法正甚至劉備本人的軍事才能都疊加給了孔明；又如夏侯惇，拔矢啖睛固然精彩，可卻是虛構的情節，曆史上的夏侯惇雖是獨眼，卻注重儀表、喜好讀書，是更接近文官的形象。還有很多三國曆史的重要人物在演義中被冷處理，畢竟人物太多，小說不可能面面俱到，必須分主次，而朱靈就屬于不幸因演義戲份太少而不廣為人知的名将。
五子良将的大名可謂響徹雲霄、千古流傳，在人才輩出猛将如雲的三國時代也是佼佼者。如果說他們代表曹魏最頂級的将領，那麼稍差一點的，或者說僅次于他們的是誰呢？好比籃球比賽會評選最佳第六人，曹魏也确實有一位僅次于五子的第六人。很多人猜是李典，也為他英年早逝惋惜。不過筆者在系列文章李典篇中已詳細論述李典沒能入選五子良将的原因。還有一人，排位比李典更加靠前（如果非要排名），更有資格被稱為僅次于五子良将的第六人，這便是朱靈。
朱靈傳是附在五子良将傳記之後的，全文一百餘字，極為簡略。但陳壽将其附在這裡，并且最後載“靈後遂為好将，名亞晃等”對朱靈的能力與地位給出了他的答案。
《三國志》成書于西晉初年，這裡人們存在一個誤區：即越是接近某個時代的人寫的東西就越詳細，越能掌握更多資料。真的是這樣嗎？要知道曆史這東西，其實恰恰需要時間沉澱，需要時間讓材料成型。所謂大浪淘沙，我們當代人看明清曆史，資料豐富順手拈來，各種曆史事件已有定論成規，但要我們看三十年、二十年前的曆史呢？是不是反不如一二百年前的曆史那麼清晰，資料那麼權威？很多新聞事件經過十年甚至百年，是不是人們的看法會與當時不同，或更深刻？這就是曆史。
這也是《後漢書》作者範晔、為《三國志》作注的裴松之他們反而比陳壽掌握更多史料的原因。而且《三國志》是陳壽個人所寫，與後世動員國家力量修史所能掌握的史料豐富程度不在一個層面，是以比如名将如樂進、陳到、朱靈等人的資料缺失而未能詳細記載就不足為奇了，這是曆史留下的遺憾。
讓我們回到主題，說朱靈。最初作為袁紹部将登場，至于更早先是否像張郃那樣為韓馥舊部已無從考證。
朱靈重大事件之一——支援曹操，脫離袁紹
初平二年（191）冬，袁紹與公孫瓒爆發界橋之戰。公孫瓒起初占據優勢，據裴松之注引《九州春秋》記載，袁紹的清河國守将季雍在鄃城倒戈投向公孫瓒，公孫瓒派兵給季雍以守衛城池。袁紹派遣朱靈攻城。朱靈就是鄃縣人，因為季雍叛變，全家都成了肉票。看到來的是朱靈，季雍将朱靈的母親、弟弟拉到城頭，大聲向朱靈勸降。
朱靈望着城頭上的親人，大哭不已。然而他咬了咬牙，喊道：“丈夫一出身與人，豈複顧家耶！”含淚指揮士兵攻城，不久攻進城中，生擒季雍。然而，包括朱靈母親及弟弟在内的全家皆已被殺。
好個“出身與人，豈複顧家”，放在今天這種行為很有争議，但在封建社會這代表着對君主的無限忠誠，是最被統治階層所贊揚的精神。能看出朱靈很早就展示出他冷酷鐵血、果敢忠誠的形象。
按理說這樣的将領，沒理由不受袁紹的信任與重視。可後來他卻投到曹操麾下，這又是怎麼回事？
初平四年（193年）春天，袁術糾集黑山軍、南匈奴、陶謙，從東南西北同時對曹操的兖州發動進攻。結果曹操先大敗袁術以及黑山軍、南匈奴，隻剩徐州牧陶謙攻入兖州南部地區。最終陶謙也被曹操擊敗，曹操還反攻入徐州奪了十來座城。
在曹操被四面圍攻時，袁紹派出朱靈總督三個營的兵力支援曹操。三國志朱靈傳載，戰争結束後其他将領準備撤回河北，朱靈對他們說道：“靈觀人多矣，無若曹公者，此乃真明主也。今已遇，複何之？”于是便留在了曹操身邊。朱靈帶領的士卒都非常仰慕他，都随朱靈留下來。
這個事就很蹊跷了，朱靈可不是小角色，在季雍叛變時袁紹讓他去鎮壓，說明朱靈在袁紹陣營也是重要将領。盡管此時袁紹與曹操是蜜月期，曹操算是袁紹的附庸勢力，但不代表将領可以随意跳槽。有人以荀彧、郭嘉來舉例，他們都是從袁紹那投向曹操的，為什麼朱靈不行？因為，荀彧、郭嘉隻是先到袁紹那裡觀察，發現袁紹不行就走了，從來沒有與袁紹成為君臣關系。
而且，朱靈是武将，身份更加敏感，他可是為袁紹的事業連家人都肯抛棄的狠角色，更要命的他不是隻身一人，還有他的士兵也一起投了曹操。“總督三營”表示他是這次支援曹操的總指揮，雖然不都是他的士兵，但三營至少有一個營是他的。按照漢代軍制，營實際是指可獨立作戰的機關，就是一部，通常為兩千人（高順陷陣營特意在史書中記七百人恰是因為非典型，若陷陣營編制普通，沒必要提到人數。），那麼朱靈直屬的營約兩千人一同投到了曹操賬下。
朱靈為袁紹付出那麼多，就算他看得出曹操有才，比袁紹強，那他之前為袁紹付出那麼大代價就這麼放棄了？就這樣抛棄自己的忠誠嗎？這太不合邏輯了。
筆者的答案是，朱靈傳的記載是表面現象，深層次原因陳壽沒有明說。
要知道朱靈是重要将領，兩千人也不少，這筆财産怎麼可能無償贈送，朱靈是沒有親人，可那兩千人都有家小的，就這麼集體跳槽，袁紹不追究，其他隊伍怎麼帶？恐怕是袁紹将朱靈這支部隊安插在曹操處，以便監視動靜。但這事不好挑明說，是以袁紹曹操傳記裡都沒有記載。
帶着這麼一隻部隊，主動從最強諸侯袁紹轉投過來，你說尚且弱小的曹操心裡能不嘀咕，能完全地信任朱靈嗎？
朱靈重大事件之二——被奪兵權
于禁傳中陳壽記載一件事，說曹操“常恨朱靈，欲奪其營”。事情在系列文章于禁篇中已有叙述，大意是曹操對朱靈“常恨”，打算削掉朱靈兵權，把部隊奪走。于是曹操派出在軍中極有威嚴的于禁出馬，帶着親筆指令和幾十名親兵，于禁就進到朱靈的中軍大帳，向朱靈宣讀指令，接管部隊，同時宣布自己成為朱靈的頂頭上司。朱靈和他的手下大氣都不敢出，完完全全被于禁強大的氣場震懾住了，于是事件和平收尾，于禁漂亮地完成了任務。
這是于禁的光輝事迹，卻是朱靈的黑曆史，到底發生在什麼時間，原因又是什麼？
我們知道朱靈後來可是戰功赫赫，官至後将軍，配享曹操廟庭的二十六位開國功臣之一，兵權被奪并未影響朱靈後來的地位。而且在曹操滅袁術、戰馬超、攻張魯等等重要軍事行動中朱靈都有出場，是以事件發生時間應該較早。
什麼時間曹操會對朱靈最不放心？自然是與袁紹開戰前，曹操絕不會留着這個地雷。袁紹曹操多年的合作由于兩人力量不斷增強，最終在消滅雜魚後在官渡爆發了決戰。
兩家關系好時，朱靈的存在是可以容忍的。首先畢竟袁紹是老大，安插釘子雖然惡心但曹操敢怒不敢言。其次朱靈确實是員良将，曹操正是吸納天下人才的時候，連劉備他都禮遇有加，朱靈他自然也不願錯過，想必沒少拉攏。
可到後來曹操發現與袁紹遲早有一戰，朱靈的态度可能就不那麼讓自己滿意了，并沒有明确表示效忠。也難怪，朱靈對袁紹赤膽忠心的往事曹操一定知道，是以對朱靈是既愛又恨。不想殺，可是他手下這麼多河北來的士兵，實在沒法放心。怎麼辦？把他兵權奪了，觀察觀察，慢慢将朱靈對袁紹的忠誠轉移到自己，豈不美哉。
于是才有于禁的出馬。筆者認為，朱靈當初對曹操的仰慕确實發自真心，而且長期接觸下來朱靈确實很認同曹操，但對原主公袁紹自己也有感情，處于兩難境地。是以兵權被奪他才沒有反抗，内心也許還有點輕松感吧。畢竟他不願意背叛袁紹，也不想背叛曹操。
那麼事件時間可以再精确點嗎？可以。
建安四年（199年），官渡之戰前夕，袁術在壽春支撐不住北逃，打算投奔袁紹，袁紹派長子袁譚在青州邊界接應。結果曹操派出劉備、朱靈、路招半途攔截，袁術戰敗吐血而死。劉備脫離朱靈、路招，槍口一轉殺了徐州刺史車胄，進占下邳。
此事也是袁紹與曹操沖突激化的一大直接原因，袁術雖然向來與袁紹不和，但袁紹已經準備接納袁術，曹操卻半途擊殺，這口氣袁紹必然咽不下去。而參與戰鬥的朱靈又是袁紹舊将，這實際上就是曹操在斷朱靈重返袁紹陣營的退路。曹操安排劉備做主将以防朱靈臨陣倒戈，安排朱靈以防劉備生變，卻沒想到劉備真的叛變了，朱靈卻沒看住。
該事件的細節已經無法得知，但想必朱靈即使沒有疏于防範劉備，在攻打袁術時也有消極怠工，才導緻劉備有機會跑路，加上自己尴尬的身份，曹操一定不會善罷甘休。是以，奪兵權一事最可能發生在此時。
之後朱靈長時間沒有領兵打仗，官渡之戰到平定河北之間大約八年都沒出現在戰場。這八年曹操一直在與袁氏集團作戰，所有曹軍名将都有記錄，“名亞晃等”的朱靈卻沒有參戰。想必曹操對他放跑劉備是很怨恨的，筆者推想，朱靈還很有可能感念袁紹知遇之恩，表示了拒絕與袁家為敵的态度。作為袁紹舊将的張郃因參與平定河北得到升遷，朱靈拒絕反戈舊主而遭到冷藏，結合他為袁紹抛棄家人的往事，這是非常可能的。這是朱靈忠義的展現，但畢竟他忠的是曹操的對手，是以曹魏不可能去宣揚，這也是朱靈的史料很少的原因之一吧。