文/司馬南
今晚一定有人睡不着了。
《北京日報》登出的這則消息會讓很多人心驚肉跳。
财政部最新精神隻有一句話，造成國有資産流失應當賠償。
這句話解釋起來不麻煩吧？
拿走的給我還回來！
吃下的給我吐出來！
揣到你口袋裡邊的，給我掏出來！
假裝公正，表面上走完了包括評估挂牌等所有的程式，然涉嫌巨額國有資産流失，貌似公正的那張畫皮應當剝下來，恢複竊者的本來面目。
有關聯想09年改制，泛海控股切走29%的股份涉嫌國有資産流失，這件事情已經鬧騰了20多天了，很多人豎着耳朵，高度關注來自官方的消息。《人民日報》前兩天講了一通企業家精神，昨天的新華社又具體舉了一些包括任正非在内的愛國奉獻創新誠實守信企業家的例子，鼓點雖然很密集 ，然而官方對聯想這件事情究竟是什麼具體态度，一直沒有一個具體的說法。
财政部釋出的最新檔案，到目前為止是最切合這件事情的官方精神，行文樸素，斬釘截鐵，核心就是一句話：造成國有資産流失應當賠償。
這句話太厲害了，20多天來人們議論的所有的事情，财政部的檔案一言以蔽之。
剩下的就是具體分析了。
人們會問，假如柳傳志等人造成國有資産流失，要不要賠償呢？
人們會問，楊元慶在聯想高管的位置上從銀行借了幾十億，然後又用這些錢買走了聯想的股份，這件事合理不合理呢？
人們會問，表面上合情合理的國資轉讓，其實私相授受暗下操盤，今天要不要恢複事情的本來面目呢？
人們會問，既然造成國有資産流失應當賠償，聯想這件事兒，具體怎麼一個賠償方法呀？要賠償多少呀？拿不出錢來，索性躺倒，又怎麼辦呀？
……
我相信，很多人如坐針氈，他們沒有正視這些問題的勇氣。
最近有一種邪風，他們無論講了多少正确的廢話，總是在字縫裡要透出一個意思來，企業家是不應當受到追究的，勝利者是不應當受到追究的，法律遇到所謂企業家必須拐彎兒，否則就是民粹，就是運動，就是WG，就是反改革。
有一家雜志做得更過分，他們僞造上司人講話，吹捧聯想09年轉讓29%股份給泛海是陽光改制，文章登出來沒有10分鐘，便被網友揭了一個底兒掉，這也太露骨了吧？在中國的新聞史上，如此公開僞造上司人講話，誠不多見也。
二斤酒下肚，沖到舞台中央來，嚷嚷09年聯想是陽光改制，陽光這兩個字從何而來呀？你憑啥拍着胸脯打保票這是陽光改制啊？就沖着你國家上司人的講話都敢僞造的這份不誠實不老實，你的話有幾成含金量？
12月8日，财政部釋出《關于規範國有金融機構資産轉讓有關事項的通知》。
（1）不得通過資産轉讓進行不當利益輸送。
（2）國有金融機構要切實加強對各分支機構和各級子企業的資産轉讓監督管理工作，杜絕暗箱操作，確定資産有序流轉，防止國有資産流失。
（3）除國家另有規定外，未經公開競價處置程式，國有金融機構不得采取直接協定轉讓方式向非國有受讓人轉讓資産。
（4）各級财政部門、國有金融機構有關人員違反法律、行政法規及本通知規定，越權決策、玩忽職守、以權謀私，造成國有資産流失的，應當依法依規承擔賠償責任，并由有關部門按照人事和幹部管理權限給予處分；
（5）構成犯罪的，移送司法機關處理。
這話說的夠徹底的、夠具體的、夠狠的、夠絕的，沒有死角、沒有猶豫、沒有含糊，沒有啥子商量餘地。
這個規定當然主要是着眼于目前的工作，但是這裡邊明确的講到了，各級财政部門、國有金融機構有關人員違反法律、行政法規及本通知規定……句子很長，照應到了各個方面的情況，但核心是要處理那些違法者。
衆所周知，2009年《中華人民共和國企業國有資産法》出台了，聯想改制定向轉讓涉嫌國有資産流失，即發生在法律出台之後，如若坐實，則是典型的違法行為。
現在問題的關鍵是，有關方面應當回應網民的重大關切，這個問題繞是繞不過去躲是躲不過去的。聯想某些人可以做鴕鳥狀，但中科院相關部門一直沉默就沒有道理了，财政部的這個通知對中科院的核查工作理應是一種敦促。
核查聯想09年改制涉嫌國有資産流失問題，萬事俱備隻欠東風。
對此，我有信心。
您呢？
（2021年12月8号晚飯後，寫于北京東城區南鑼鼓巷8号）