美軍五星級上将麥克阿瑟在晚年接受采訪時曾說道：“誰想跟中國陸軍打仗，一定是有病”！或許也是因為有了前車之鑒，越南戰争期間，擁有絕對海空優勢的美軍始終沒有越過北緯17度軍事分界線。從20世紀末到現在，随着幾場局部戰争的爆發，越來越多的人開始把目光放到海空力量上，而陸軍力量多少有點受到了冷落。其實，在海空力量迅速發展的過程中，中國陸軍也在進行着現代化， 如今也依然有實力與美軍掰手腕。
要分析中美陸軍戰力，首先就得對目前兩國擁有的陸軍規模、武器裝備這些最直覺的硬實力進行評估分析。
美國智庫戰略與國際評估中心今年釋出了《美國軍事力量2022财年——陸軍》報告，報告顯示截至目前，美國陸軍總兵力為48.6萬人，其中約有11.7萬名士兵部署在全球六大洲的140個國家。如果算上美國33.6萬人規模的陸軍國民警衛隊和18.95萬人的陸軍預備役人員，那麼美國陸軍的地面作戰人員在100萬人左右。與之相比，我國陸軍的兵力規模大約維持85萬人左右，不過我國預備役人員要比美國多得多，是以就規模而言我國陸軍明顯占優。
目前美國陸軍共設有7大司令部，下屬十個作戰師和若幹個獨立旅和團，這其中最為核心的力量是兩個裝甲師、4個機械化師、2個輕步兵、I個空中突擊師和1個空降師。而我國陸軍目前共設有13個集團軍，集團軍編制除少數地區外己全面取消了師、團兩級作戰機關。一般情況下，我國的集團軍一般采用6+6編制，即6個合成作戰旅加上1個陸航旅、1個炮兵旅、1個防空旅、1個特戰旅、1個工化旅（工兵和防化武）、1個勤務支援旅。根據全球火力指數官網和其它軍力分析機構的資訊，可知目前中美兩國陸軍主力裝備數量如下：
<col>
武器裝備
中國陸軍
美國陸軍
備注
主戰坦克
約9700輛
約8300輛
三代主戰坦克數量：3800輛+(中) VS 2380輛+（美）
輪式/履帶式裝甲車輛
約51000輛
約60403輛
中國略少于美軍
自行火炮
約6240輛
約1930輛
重型牽引火炮
約6240門
約1790門
遠端多管火箭炮
約2250門
約1330門
陸航直升機
約1600架
約5000架
武裝攻擊直升機數量：
約 587架 （中）VS 約 918架（美）
（注：預測資料）
顯然，我國陸軍地面重型火力打擊力量要比美軍更占優勢，隻不過在空中機動作戰和打擊能力卻不及美國陸軍。如果将這些武器落實在旅級作戰機關，那麼中美陸軍戰力對比更為直覺。
目前美軍共計擁有31個旅級作戰機關，按作戰任務和武器裝備主要分為ABCT裝甲旅級戰鬥隊、SBCT斯崔克旅級戰鬥隊以及IBCT步兵旅級戰鬥隊。其中ABCT裝甲旅分别裝備有87輛M1A2系列主戰坦克、116輛M2A3布萊德雷步戰車、18輛M109式155MM自行榴彈炮和18輛M1064A3型120mm重迫擊炮。
在近幾年的時間裡，我國陸軍也開啟了合成旅的改編程序，其中大名鼎鼎的重裝旅至少裝備了104輛04A步戰車和112輛99A主戰坦克。除此之外，該旅所屬的炮兵營至少裝備有60門左右的大口徑火炮，其中包括24門120mm自行迫榴炮、9門122mm自行榴彈炮以及9門遠端火箭炮。除了火炮建設外，我軍重裝旅還配備有一定數量的紅箭-10反坦克飛彈發射車。由此可以看出，我國重型合成旅在地面火力打擊能力方面總體要勝于美軍一籌。
在偵查能力方面，中美重型裝甲旅均裝備有各式偵察車輛、無人偵察機，兩者差别不大。值得一提的是，由于長期以來美國一貫認為美國空軍擁有絕對的制空能力，是以美國陸軍對野戰防空能力的建設并沒有太過于重視，野戰防空能力隻依靠射程在5公裡左右的“毒刺”肩扛式飛彈和“悍馬”改裝而來“複仇者”防空系統承擔。其中“複仇者”防空系統隻不過是将“毒刺”防空飛彈安裝到了移動車輛上，在此基礎上加裝紅外雷達、敵我識别系統等。而我軍重裝旅還配備有防空營，配備有多套紅旗-17/17A防空飛彈、PGZ-09式自行高炮和“紅纓-6”肩扛式防空飛彈。紅旗-16/A最遠射程在40-60公裡左右，具備攔截低空戰鬥機、無人機、直升機、甚至是巡航飛彈的能力，這一作戰能力幾乎是美軍阿帕奇直升機的“克星”。
是以，就地面作戰而言，中國陸軍完全有實力和美國陸軍扳手腕。不過我軍陸航部隊在直升機數量和重型直升機領域，與美軍陸航部隊相比，存在一定的缺口。當然，随着國産直升機技術的進步，以及直-20、直-8系列等機型的入役，未來中國陸軍航空兵部隊與美軍平起平坐也有可能。
在現代戰争中，除了高科技裝備以外，軍隊的素養和毅力同樣重要。伊拉克戰争中，許多人隻知道美軍的航母戰鬥群、戰斧飛彈、戰鬥機、阿帕奇武裝直升機等現代化武器，打垮了伊拉克的數十萬大軍。殊不知，戰前被策反的伊軍高官高達300人，甚至是國防部長、共和國衛隊的将軍、負責巴格達防守的司令官，都在美國的“糖衣炮彈”之下叛變，擁有7個精銳王牌師的共和國衛隊，在開戰之初便迅速人間蒸發，逃的逃，跑的跑。
論軍隊素養和毅力，中國人民解放軍明顯要強于美軍，這一點70年前的抗美援朝便已經證明。比如在長津湖戰役中，志願軍擁有的裝備和條件遠不及美軍，我軍士兵身穿單薄棉衣、身揣幾個凍得像石頭一樣硬的洋芋，埋伏在零下40多度的冰天雪地裡阻擊美軍陸戰一師。美軍雖然擁有充足的物資補給和火力支援，但依舊被打得丢盔卸甲。即使是在21世紀的今天，我軍所表現出來的毅力和素養依舊不減，比如掃雷英雄杜富國等等。
相反，打着“自由與民主”旗号發動戰争的美軍總是自認為是正義之師，可随着美軍陸續從中東和阿富汗撤出，越來越多的醜聞被公之于衆，虐待俘虜、草菅人命、性醜聞等屢見不鮮。在今年的八月份，美軍在阿富汗喀布爾機場大撤退中，面對武裝分子炸彈襲擊時，竟瘋狂向普通群眾開槍，最終導緻多人傷亡。在随後的無人機複仇行動中，美軍又殺害了10名無辜的阿富汗平民。試問，這樣一支視人命為草莽的軍隊的綜合素養又能有多高？是以，論人為因素，解放軍的素養要遠高于美軍。
許多人談及中美軍事力量對比，總認為解放軍實戰經驗不如美軍，不過實戰經驗并不能決定一切。回看我軍幾次邊境反擊作戰，即使對手經驗豐富，但在我軍面前依舊不值一提。1962年在中印邊境沖突爆發前，54軍130師在接到作戰指令之時也隻是一支分散駐紮在四川、重慶一帶的生産部隊，論高原作戰經驗，很難與駐紮在喜馬拉雅山脈南麓瓦弄一帶的數千印軍相比，然而戰鬥一打響，這支部隊不僅挫敗了印軍進攻“05高地”的計劃，而且還趁勢占領了印軍的另一片高地。
雖然我國陸軍已經有40多年沒有參加過實戰，但是練兵備戰一刻也未松懈。目前我國已建成了亞洲最大、最先進的朱日和訓練基地，幾乎每年都有上千名指揮員和數十萬官兵在這裡接受“戰火”的洗禮，訓練條件和規模不亞于美軍歐文堡國家訓練中心。是以，無論是以往還是當下，以實戰經驗作為唯一标準來評判兩支軍隊的戰鬥力并不科學。
美國陸軍近幾十年經曆的戰争不少，論實戰經驗确實豐富。不過，仔細研究美軍發起的幾次局部沖突便能發現，美國陸軍很大程度上，是在空軍和海軍消滅敵方地面力量後才開始行動的，執行所謂的“治安維持戰”，真正與對手進行大規模地面交戰的案例少之又少。相反在與小股武裝分子的作戰中，擁有強大火力支援的美國陸軍部隊，因為被偷襲而損失慘重的案例有不少。由此來看，如果空軍力量無法取得絕對的制空權，美國陸軍要想取勝恐怕沒有那麼容易。
小結：經過數十年的發展，我國陸軍無論是在裝備上，還是戰鬥力建設方面，都取得了長足的發展。也正是如此，我國才有足夠的底氣和實力來應對各種挑釁，同樣我國陸軍依然有實力與美軍掰手腕。