詛咒犯罪犯法嗎？

有一種特殊的不能犯叫做迷信犯。迷信犯一般是行為人出于迷信，對因果法則存在誤解，而事實上對法益沒有任何危害的行為。比如張三在木偶娃娃上寫李四的生辰八字，準備用咒語咒死李四，自然沒有結果。張三的手法對法益沒有任何威脅，讓人感到發笑，而不會感到恐懼，是以不構成犯罪。

不過值得思考的是，如果李四聽聞好友張三居然詛咒自己，氣急敗壞心髒病發作而死。張三是否要承擔過失緻人死亡罪的責任呢？

這裡涉及危害行為的現代标準，巫蠱咒語屬于子虛烏有之事，對于法益沒有威脅，是以不宜了解為危害行為，李四心髒病發作與張三沒有刑法上的關系。

迷信犯一般都是采用迷信方法實施犯罪，但是采用迷信方法所實施的犯罪不一定都是迷信犯，比如張三砍傷李四，因為張三覺得李四身上有80隻鬼，砍了80刀是在幫助李四驅鬼。這也是基于迷信所實施的犯罪，但這不叫迷信犯，直接以故意殺人罪定罪量刑即可。

不如再看一個經典的迷信犯案件——阿司匹林加榆樹葉案。張三在網上獲得一個奇怪的制毒配方：400克阿司匹林加400克榆樹葉，在400度高溫下，燃燒400分鐘，就可以造出純度很高的海洛因。張三如法炮制，“毒品”出爐。張三納悶顔色怎麼是綠色的，而不是白色的。這就是迷信犯，阿司匹林加榆樹葉不可能做出毒品，不可能威脅法益，是以不構成犯罪。但如果張三購買了大量的制毒物品，由于溫度沒控制好，毒品沒有出爐，那就屬于手段不能犯，可以制造毒品罪的未遂論處，畢竟這種行為從一般人的立場來看，還是威脅了法益。