雜物論第一

雜物論第一

我的雜物箱裡放了七七八八的物什，或隻言片語，或長篇大論，或早已發黃的，或剛出爐的，或即将出爐的但已經在敲鑼打鼓的，總之，在我看來，充塞其間的貨色還是不少，但又舍不得扔掉，因為大多是教授們、大仙們、…們的“精華”。[題目中的“論”字，隻是為了湊數才加上去的。]

不知怎的，看着這些物什，老是想起辛棄疾的《永遇樂?京口北固亭懷古》來，也隻記得“佛狸祠下，一片神鴨社鼓……”等句，其餘的也就不大記得起來了，也懶得去勘核，況且，眼前不就有活生生的在嗎。且先把幾件擺出來中，以備他日來整理、收拾一番。

其一，新出爐的易中天教授的“中華文明的根基 ──在西安交通大學的演講（2014年4月15日）”

“什麼是信仰？就是“對超自然、超世俗之存在堅定不移的相信”，比如上帝或真主。這樣的存在，不屬于自然界，不能靠科學實驗來證明；也不屬于人類社會，不能靠日常經驗來證明。沒辦法，隻能信仰。”

本人對曆史研究也沒有教授那樣“精深”的研究，或者直白地說，簡直就隻是玩玩而已，忽悠忽悠而已。現在我總算知道什麼是信仰了，[踢倒祖宗，]轉右一路西行即是，不管是被發瘋了的尼采用鐵錘砸死了的上帝，還是真主，或者其他什麼主，不論是否“非其鬼”都可以”“祭之”，曰：這才有信仰。越是超脫自然和人類越遠就越有資格叫信仰。

不過從另一方面看來，既然這所謂的信仰“不屬于自然界，不能靠科學實驗來證明；也不屬于人類社會，不能靠日常經驗來證明”，那麼還是塵歸塵、土歸土吧，誰制造出來的，自然就擁有它的一切，自己去慢慢享用好了。不知為何，卻老在此在中的人類、人們中喋喋不休，應該去找上帝或真主去！

下面這段文字，颠覆了我對邏輯和真理的以往認識，我想，絕不止我一個，也許隻有在上帝或真主的普照下的聰明才能夠了解吧。

“契約可以有多種。比如邏輯，就是是人與自然的約法，也是人與人的約法。其中，不證自明的叫公理，推導出來的叫定理，推導的過程叫推理，最後的結論叫真理。某一個結論是不是真理，不歸張三李四說了算，要看是否合理。”

其中的精華就是，邏輯成了一種契約、約法；而且，由“不證自明的”所謂公理可以推論出真理來。這幾乎颠覆了以往的不滿足于“不證自明”的從古希臘到康德、黑格爾的整個西方哲學的文化曆史——它們幾乎一直掙紮在自我的證明之中——甚至就連上帝也不例外，它從全知全能到步步退逼、被牛頓等科學家一步步逐出自然界的曆史就是一部自我掙紮、論證的曆史。[契約、約法、“不證自明”的公理，最後可能也是上帝或真主的創造物吧，阿門。]

這裡有一段很妙的文字：“不過，中華民族雖然沒有信仰，卻有核心價值觀。這就是三綱五常和階級鬥争。但，前者适合小農經濟，後者适合計劃經濟。到市場經濟時代，就不管用了。這才有了道德沙塵暴，三聚氰胺蘇丹紅，都出來了。”這裡最後一句包含着豐富的“教授式”的“嚴謹的學術精神”[，地皮上可以見到的貨色]。在曆史唯物主義看來，縱觀人類階級社會的曆史，不講階級鬥争就是最大的階級鬥争，不論給它包裝什麼漂亮的辭令。

當然，最妙的，竊以為，還是這裡——

“顯然，我們的任務，是建立符合市場經濟的中華文明的核心價值觀。這當然任重道遠，兄弟我是無能為力的。我能做的工作，是撰寫三十六卷本《易中天中華史》，弄清楚三千七百年以來，我們的命運和選擇。至于中華民族的偉大複興，就拜托各位了！”

不知怎的，不禁令人想起了六六三十六、*為上，不知這是否也算是“不證自明”的公理。

總之，真是受益匪淺，到出齊時我願一下子卷走這六六三十六。此為第一件。

(2014.4.28 235)

（引文的原位址：）

略摘其中的幾段妙文如下：

*****************************************1***********************************

世界性文明的出現，是從公元前二百多年開始的，這就是羅馬文明和漢唐文明。然後，是伊斯蘭文明和西方現代文明。但是，羅馬文明衰亡了。延續至今仍然具有世界性的，是中華文明、伊斯蘭文明和西方現代文明。

伊斯蘭文明和西方現代文明都是有信仰的，沒有信仰的是我們。

是這樣嗎？

是。什麼是信仰？就是“對超自然、超世俗之存在堅定不移的相信”，比如上帝或真主。這樣的存在，不屬于自然界，不能靠科學實驗來證明；也不屬于人類社會，不能靠日常經驗來證明。沒辦法，隻能信仰。

這樣的存在和命題，我們從來不曾有過。是以，我們也沒有創世神和創世神話。我們後來也引進了佛教，發明了道教，卻從來都不曾真正成為全民信仰。中國人也信佛、信鬼、信風水，卻其實“信而不仰”；拜神、拜仙、拜菩薩，卻其實“仰而不信”。所謂“信則靈”，其實是“不靈就不信”。

信不信，隻看靈不靈。

是以漢民族的“信”，從來就沒有定準。祖宗、菩薩、狐仙、關老爺、太上老君，甚至老一輩無産階級革命家，都可以一視同仁地請進神龛行禮如儀，隻不過得各司其職。考大學，拜文昌；生孩子，求觀音；買房子，看風水。隻要能給自己帶來實際上的好處，我們是不忌諱改換門庭的。

這，也好意思叫信仰？

也隻能叫崇拜。

有鬼神無宗教，有崇拜無信仰，這就是中華文明的特點。

*****************************************1E***********************************

*****************************************2***********************************

以人為本，以德治國，以禮維序，以樂緻和，這就是人本精神的主要内容，也就是周人為中華文明奠定的基礎。這樣的文明，不可能有信仰。

*****************************************2E***********************************

*****************************************3***********************************

有信仰的，隻能是一神教文明。

道理也很簡單：多中心即無中心，多信仰即無信仰。像我們漢民族那樣什麼都信，其實是什麼都不信。

*****************************************3E***********************************

*****************************************4***********************************

世界上的一神教有三個：猶太教、基督教、伊斯蘭教。三種一神教，都産生于商業民族。商業民族的特點，是靠契約管理社會，通過人與物的關系實作人與人的關系。是物，就不是人。是以對于所有人，反倒具有同樣的限制力，是以是公正的，也是公平的。

第一種平等産生了——契約面前人人平等。

契約可以有多種。比如邏輯，就是是人與自然的約法，也是人與人的約法。其中，不證自明的叫公理，推導出來的叫定理，推導的過程叫推理，最後的結論叫真理。某一個結論是不是真理，不歸張三李四說了算，要看是否合理。

科學誕生了，真理面前人人平等。

契約可以用于自然，更可以用于社會。社會的契約就是法律。隻不過，是全體公民一起簽訂的，是以叫“社會契約”，又叫“全民公約”。

法治誕生了，法律面前人人平等。

但，法律能管的是底線，更高的要求隻能靠道德。這就必須跟上帝簽約，合同的内容是上帝承諾：好人上天堂，壞人下地獄。這樣的契約簽了兩次，第一次的叫舊約，第二次的叫新約。

宗教誕生了，上帝面前人人平等。

可見，信仰的産生有一個前提條件：人與人之間是契約關系。

*****************************************4E***********************************

*****************************************5***********************************

周卻是農業民族。農業民族男耕女織四世同堂，人與人之間是親緣關系。親人之間，講什麼契約、法律、真理呢？隻能講親情、道德、倫理。親人之間也不需要上帝，隻需要父家長和老祖宗。

此外，還需要面子。

面子加親情，就叫情面。這才是在中國管用的東西。

至于天下國家的父家長和老祖宗，則是萬歲爺和老天爺。老天爺不是一神教的上帝或真主，因為老天爺既是自然的，又是世俗的。這不是信仰。

不過，中華民族雖然沒有信仰，卻有核心價值觀。這就是三綱五常和階級鬥争。但，前者适合小農經濟，後者适合計劃經濟。到市場經濟時代，就不管用了。這才有了道德沙塵暴，三聚氰胺蘇丹紅，都出來了。

*****************************************5E***********************************

*****************************************6***********************************

顯然，我們的任務，是建立符合市場經濟的中華文明的核心價值觀。這當然任重道遠，兄弟我是無能為力的。我能做的工作，是撰寫三十六卷本《易中天中華史》，弄清楚三千七百年以來，我們的命運和選擇。至于中華民族的偉大複興，就拜托各位了！

*****************************************6E***********************************