超越自我認知的局限——再觀「我是傳奇」有感

我被困在英雄的人設裡，被困在盡忠職守的職責裡，被困在拯救人類、敵對異類的幻夢裡。飽嘗失去、痛苦、煎熬。痛苦的過去纏繞着我不放，我獨立支撐，希望可以找到一線生機，将失去的重新奪回。

我是傳奇

再次觀影【我是傳奇】，看出來了一些以前未曾了解的意味，對當下十分有啟發。

我們都在各自的了解範疇之内，看待世界，了解劇情。而超越我自己認知範疇的情節，甚至不能留下絲毫的記憶。

上次觀影不記得是多久之前了，留下的模糊印象是，男主是唯一幸存者，在杳無生還者的廢墟城市獨自生存。黑暗裡有變異的夜鬼。男主唯一的陪伴是狗狗。狗狗也被感染了，死去。遇到同為幸存者的女主和孩子。此外沒有更多印象了。

這部電影留下的大緻印象是：男主是一名孤膽英雄，在地球末日裡仍在孤軍奮戰。

再次觀看這部電影，又看出來了一些先前未能了解的意味。

男主拒絕相信人類還有希望。當地球90%的人被感染的悲劇發生，男主又親眼目睹妻女意外身亡之後，他陷入深深的痛苦。回憶的畫面不斷閃回，他的痛苦纏繞着他，他詛咒、他後悔、他憤怒，他以找到解藥作為自己的救贖之路。

男主一直在尋求将夜鬼可以變回人類的藥物方案。是以他誘捕了許多夜鬼個體，拿他們來試藥。被試過藥的夜鬼都因為實驗失敗而死亡。牆上貼滿了實驗者的照片。他堅持認為：夜鬼們是低等的生物，沒有複雜的情感功能（像不像人類對待動物的标準？）是以他捕殺夜鬼，具有正當性。隻有将夜鬼變回人類，才是正途。

當女主出現，帶着十字架，她懇請男主相信她，相信她在冥冥之中得到的信号：人類還有幸存者基地，去找他們。男主處在憤怒和痛苦之中，惱怒地回絕了她。

夜鬼首領和男主的三次較量

第一次較量：男主設下陷阱，捕到女夜鬼。夜鬼首領追至陽光下，即使被陽光灼燒，也要表達他的憤怒。男主此時未對這種憤怒信号有任何反應，因為他的角度看來，夜鬼無複雜情感，是低等動物。

第二次較量：夜鬼首領給男主設下同款陷阱，男主上套，身體受傷勉強逃脫。此時，男主開始真正領教夜鬼的智能——複雜的思維能力。

第三次較量：男主當夜鬼的首領有計謀、有策劃地帶着大批夜鬼攻打到家門口，在憤怒之下，用頭顱猛烈撞擊玻璃大門，即将沖進實驗室時。男主終于在内心承認了：夜鬼是有訴求的，他們有和人類一樣充沛的情感——複雜的情感功能。此刻女夜鬼躺在手術台上，牆上貼滿了死去的夜鬼照片。男主才真正地開始放下自己的執着，開始“傾聽”對方。傾聽他們的訴求。他感到了愧疚，一貫以為自己的行為具有不可辯駁的正當性，此時徹底崩塌了。看到了自己在夜鬼的眼中，無異于一個殘忍的惡魔。

完整地觀察這三次較量，可以看到男主漸漸從自己的固有的信念裡解綁的過程。從堅持自己的正當性，堅持自己認為的世界，堅定地殺戮夜鬼，以他們為試驗對象。到看到、承認夜鬼也是另外一類、不低于人類的存在，看到夜鬼眼中的自己。

從固有的認知裡解綁，無異于重新認識了世界。

在這篇文章寫到這裡的時候，在電腦裡存放了一周。突然某一日，我的固有認知裡，也有一件事松動了。

一直以來，我總是熱衷于批評我的家庭，确切地說，是批評我的爸媽弟弟。批評我的爸爸，為什麼不可以像别人的爸爸那麼顧家？為什麼要做那麼沖動的事情，那些明顯欠缺考量的決定？批評我的媽媽，為什麼不能有一點智慧，像别的媽媽一樣，可以調配家庭的和諧氣氛？為什麼非要争個輸赢？還有我弟弟，為什麼不能争氣一點，自己拿主意，自己擔責任呢？

我總是在批評。而且理所當然，理直氣壯。就像追捕夜鬼的男主，充滿正義。

沒想過他們眼裡的我是什麼樣的，沒想過承受我尖銳批評的他們，感受是如何的？被追捕的夜鬼們，感受是如何的？

然後我就從這個角度想了一下：

“這個牙尖嘴利的女兒，講話戳得人心真疼”

“她就這麼嫌棄我們，嫌棄她的父母嗎？”

“我為她做了這麼多，難道沒有值得感恩的嗎？”

......

世界打開了一直被我蒙上的另一面。

理直氣壯不起來了。原來家人們一直這樣被我欺負着。

如果你也感覺在你的世界裡，你百分百地正确、正義、不容置疑。那麼可以看看這部電影，然後想一想，在你“絕對正确”的某件事情上，是否有另外一面。