小獵狗在《變色龍》中的作用

平台作用

契诃夫的《變色龍》描寫的是警官奧楚蔑洛夫審理狗咬人的事。小說中的小獵狗無疑就是這起事件的肇事者。狗咬人算不上什麼新聞，但作家正是通過這樣一件日常生活中發生的小事，來表現一個重大的社會問題，即揭露沙俄專制統治下的警察制度的反動與虛僞。正是由于小獵狗的咬人，才給警官創造了一個審案的機會；才給警官的搖唇鼓舌，見風使舵，出爾反爾，趨炎附勢，欺下媚上的醜陋卑劣的表演搭建了自我表現，自我暴露，自我塑造的平台；才将警官與社會底層人民群衆之間的沖突暴露無遺。

導演作用

《變色龍》獨具匠心，巧妙至極的構思，與小獵狗這一角色的設定至關重要。警官審案，當時難以認定的是這一隻小獵狗的身份，而周圍的人也隻能是拿不定的推測。也就是說對小獵狗的身份具有暫時不确定性。正是由于對小獵狗身份的反複推測，才造成了警官在審案時對小獵狗的觀點和态度發生反複變化。如果小獵狗能夠像鹦鹉學舌那樣直接說出自己的主人來，即使警官具有魔術般的善變本領，那他無論如何也變色不成。妙就妙在這隻小獵狗隻會咬人而不能開口說話，它到底是誰家的狗，其身份隻能由旁人去猜斷。是以，我們完全可以這樣認為，小獵狗實際上是在借旁人之口舌在無聲地導演着警官的變“表演”。正是在小獵狗這位身份暫時不明的“導演”的導演下，小說的故事情節才得戲劇性的發展，警官的人物性格才得以層層展現，警官的變色龍形象才躍然紙上，曆曆在目，進而小說的主題才得以巧妙的揭示出來。

映襯作用

在審案的過程中，一隻小小的獵狗竟然使得身為警官的奧楚蔑洛夫忽時身冒虛汗，忽時又心生寒氣。并非小獵狗具有神奇的特異生理功能，而是由于其身後蹲伏着一隻更大的獵狗——席加洛夫将軍等。警官對于他們隻有敬畏的份，隻有死死地維護他們的利益，而對于這樣一隻小獵狗理所當然也隻有加備保護了。罰狗欺了主的傻事，警官是斷然不會枉為也不敢為之的。就這點而言，警官實際上就是一隻奴性十足而又十分可憐的狗。再說，警官混迹于複雜而又混濁的社會環境之中，他為了求得生存的權利和空間，也不得不以喪失自己的人格和尊嚴來換取苟且生存的一方空間。是以在審案過程中，他隻得見“狗”行事，完全站在小獵狗的立場上為之辯護，替狗主持狗道，地道地道地成為了一隻沙俄專制統治階級豢養的忠實走狗。狗審狗案，狗狗相衛，其結果當然是狗勝人敗，不足為怪。警官和小獵狗分别擔任狗案中的主審和被審的角色，共同表演了一場滑稽鬧劇，可謂二狗同台，相映成趣。