在網大領域，改編IP的作品之多已經可以分門别類了。
神話志怪類，那必定是《西遊記》《封神榜》，連帶着最近被一些導演挖掘出的《鏡花緣》。
盜墓探險類，基本繞不開《鬼吹燈》《盜墓筆記》。尤其前者，今年已經連續上映了多部改編電影。
而古裝探案懸疑類，《狄仁傑》和《宋慈》就成了重災區。
從今年九月《法醫宋慈2之四宗罪》開始，宋慈系列保持着每月至少一部的頻率上映。《宋慈之絕命詩案》就是在本月上映的這麼一部作品。
電影講述了宋慈在通古縣擔任縣令期間，召文閣内數名書生因絕命詩接連慘死，進而牽扯出三年前的一場冤案。
相比于《法醫宋慈2之四宗罪》中将通敵賣國、小人物的難言之隐、使人變成喪屍的藥物等衆多線索融于一條主線，《宋慈之絕命詩案》就顯得特别簡單。
三年前，落榜學子柳之元因與宋文臣、季如是發生争執，慘遭兩人殺害。
後來，宋季二人通過賄賂縣令而免遭刑罰。
三年後，趁着再次趕考之際。柳之元的父親、妹妹，由于冤情無處訴說，就模仿當年宋季二人的殺人手法，策劃了這起絕命詩案。
從故事劇情以及人物關系來說，電影交代的比較清晰，沒有故布疑陣，也沒有太多波折。基本就是宋慈查到了線索，然後推理出大緻案情，最後将犯人抓獲。
作為一部懸疑劇來說，《宋慈之絕命詩案》顯得太過平淡了。猶如跑完步想喝一杯冰可樂，結果喝了一杯白開水，确實也解渴，卻總有不滿足的感覺。
而且跟後面平平無奇的劇情相比，電影有意在開頭加入了各種特效鏡頭，整地跟恐怖片似的。
亂葬崗裡，一名女子懷抱男人屍體，眼睛流下血淚。
鏡頭一轉，大雨狂瀉，召文閣中用血留下的絕命詩以及時不時出現的氣團，将恐怖驚悚氛圍直接拉滿。
導演會這麼設定的原因大家都清楚，就是為了在前幾分鐘把觀衆忽悠進來。
這樣的問題在太多電影中出現過，這也反映出市場上的一種病态——前幾分鐘的品質跟後面劇情完全不是一個級别，因為隻有前面才是導演真正花過心思的，後面更像是為了趕緊拍完交差。
對于這部電影，網友的評論分歧還挺大。
“能看完的起碼得有三個星。”
“這個ip用爛了也沒有出一部讓你拍手稱快的電影~”
出現這樣的問題，是因為《宋慈之絕命詩案》有很強的的迷惑性。
它好好講故事了嗎？确實講了。
它的故事精彩嗎？一點也不。
我們看過很多導演由于野心太大，在電影中穿插多條故事線，最後把一些故事講崩了，比如《法醫宋慈2之四宗罪》中，葛天一人獨擋大軍的鏡頭就成了衆多網友吐槽的對象。
《宋慈之絕命詩案》就簡單直接地講一條線，雖然缺少了精彩，但是交代的完整。
往好了說，有多大能力幹多大事；往不好了說，這是一種極為保守的做法。
而且電影的一些情節，設定的有些過于“聖母”了。
電影結尾，宋慈與兇手有這麼一段對話。
宋慈：這個世上，任何人都沒有權利剝奪他人的生命。你兒子雖然走了，可你卻親手毀了三個家庭。你可曾想過，這三個家庭也有父母和妻兒，他們的生命難道就不是命嗎？
兇手：官官相護，你們根本就是一丘之貉。既然你們不能幫我，我總得給我自己讨回一個公道吧。
宋慈：冤冤相報，罪孽才會越來越深重。若你能夠等一等，或是退一步，便會是海闊天空，或許，已經有了新的轉機呢？
兇手：就算宋大人斷案如神，可這天底下的冤案你又能斷多少？
對于宋慈的這套說辭，網友表示。
“結尾強行說教真拉”
咱們來理一下宋慈的邏輯——
宋慈認為，每個人的生命都是珍貴的，柳老漢不應該奪走其他人的生命，這樣他們的家人會很傷心。冤冤相報何時了，退一步海闊天空。亦或者，等我這樣的好官來了就可以替你翻案了。
但是站在受害人的角度，體會是完全不一樣的——
兒子被人害死了，結果殺人案硬生生判成了自殺案。縣官的A錢腐敗，已經讓柳老漢不再信任官府。即使宋慈來了，又怎麼去相信他是一個好人？而且即使是好人，又怎麼能一定會幫他成功翻案？
再加上宋季二人隻有趕考時才會來此，不抓住這個機會，再見可能就難了。
相比較而言，柳老漢認為自己動手報仇才是最穩妥的。
電影最後讓宋慈說的這番話，對人物的破壞極大，讓他從斷案如神進化為“聖母”。開口就是全都是柳老漢的錯，可對于淳樸善良的人來說，不被逼到絕境，誰會選擇這條死胡同呢？
點個“關注”，鼓勵鼓勵。(｡・`ω´･)