在《三國演義》中，顔良、文醜是河北的數一數二的猛将，兩人名字還頗有CP感，早在十八路諸侯讨伐董卓時，便已經做了鋪墊，當華雄連斬數将後，袁紹歎道：“可惜吾上将顔良、文醜未至！得一人在此，何懼華雄！”此後，但凡有袁紹出場，顔良文醜幾乎也都随侍身旁，在與孫堅翻臉時，顔良、文醜皆拔劍出鞘，要不是被衆諸侯勸住，孫家的戲份就要提前殺青了，此後随袁紹征戰四方，戰功赫赫，但最後又都雙雙成了關羽的墊腳石。
如果把三國演義做成RPG遊戲，這兩位一般也是精英怪的待遇，閑話不多說，來看看演義中顔良、文醜的戰績。
顔良、文醜
VS耿武：袁紹計逼韓馥，謀奪冀州時，耿武欲行刺袁紹，被顔良斬殺。
VS宋憲：曹袁交兵時，顔良統十萬精兵為前部，攻劉延于白馬。劉延屢次告急，曹操派十五萬軍隊兵分三路解白馬之圍。曹操親率五萬大軍迎戰顔良，但被顔良部下精兵整齊的陣勢所震懾。曹操讓宋憲出戰，宋憲與顔良戰不三合，被斬于馬下。
VS魏續：宋憲被殺後，同為呂布舊将的魏續要為同伴報仇，結果表現還不如宋憲，被顔良一合秒殺。
VS徐晃：随後徐晃出戰，兩人大戰二十回合，顔良擊敗徐晃，此戰令曹營将領栗然，奠定了顔良超一流的地位徐晃曾經五十合平許褚，說此時曹營上下無一人可勝顔良一點也不過分，從曹操和程昱的對話中也可以佐證這一點，如果許褚可勝顔良，也不會說什麼非關公不可了。
操見連斬二将，心中憂悶。程昱曰：“某舉一人可敵顔良。”操問是誰。昱曰：“非關公不可。”
徐晃
VS關羽：在程昱的建議下，曹操請關羽出戰。次日，顔良軍列好陣，關羽陪曹操坐在小山頂向下看，遠遠看見了顔良的麾蓋。關羽跨上赤兔馬沖入袁軍。顔良正在麾蓋下，見關羽沖來，方欲問時，關羽的赤兔馬快，早已跑到面前；顔良措手不及，被關羽手起一刀，刺于馬下。
正因為顔良死得有點冤枉，是以有不少人争論關羽與顔良的強弱，但關羽無疑是比顔良要來得強的。
首先，關羽勝過顔良是曹操、程昱、袁紹三方認證的事實。
其次，關羽殺顔良雖然是突襲，但反應力也是實力的一部分，關羽在土城也曾遭到張飛突襲，但他空手都能閃過，這表現遠不是顔良可比的。
關公望見張飛到來，喜不自勝，付刀與周倉接了，拍馬來迎。隻見張飛圓睜環眼，倒豎虎須，吼聲如雷，揮矛向關公便搠。關公大驚，連忙閃過。
第三，就劇情作用而言，不管花了多少渲染顔良的筆墨，都是為了突顯關羽神勇的，也就是說顔良其實就是關羽墊腳石的作用，哪有可能陪襯比被陪襯對象更牛逼的呢。
再說說嘉靖本，在嘉靖本中程昱倒是不認為關羽比顔良強，而是準備讓他們“兩強相并”，還特意加上一句詩"隻因玄德臨行語，緻使英雄束手亡"，已經明言是因為劉備臨行語，才導緻顔良束手亡。
原來顔良辭袁紹時，劉玄德曾暗囑曰“吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼，卧蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃骠馬，使青龍大刀，必在曹操處。如見他，可教急來”。是以顔良見關公來，隻道是他來投奔，故不準備迎敵，被關公斬于馬下。
關羽歸神時，作者借普淨禅師頓悟關羽之言也明了顔良之死“向日白馬隘口，顔良并不待與公相鬥，忽然刺之”。
但是嘉靖本中同樣有“河北兵将未嘗見此神威”，也證明關羽勝過顔良，至于二十合擊敗徐晃來證明顔良有多牛逼的，關羽表示自己可以擊敗徐晃和許褚聯手。當然，如果是正常單挑，關羽要赢至少要百合以上。
顔良
VS關純：袁紹計逼韓馥，奪取冀州之時，關純行刺袁紹，被文醜斬殺。
VS公孫瓒：袁紹與公孫瓒的磐河之戰，文醜策馬挺槍，直殺上橋，公孫瓒在橋邊與文醜交鋒。戰不到十餘回合，公孫瓒抵擋不住。這個表現是不及呂布數合擊敗公孫瓒。
VS公孫瓒四将：随後乘勢單騎追趕過橋入陣中往來追趕公孫瓒，如入無人之境，途中遇公孫瓒手下四員健将齊戰，被文醜一槍刺一将下馬，剩餘三将奔走。
VS趙雲：公孫瓒命懸一線之際，趙雲出現，與文醜大戰五十回合不分勝負。之後公孫瓒救兵到了，文醜拔馬回營。
文醜
VS張遼、徐晃：顔良在白馬被殺後，文醜表示要為顔良報仇，與劉備率軍進攻延津，文醜的大軍中了曹操之計，隻顧争奪财物，無心厮殺。曹軍圍裹過來，張遼和徐晃沖向了文醜，文醜拈弓搭箭，射向張遼，在徐晃的提醒下，張遼低頭急躲，這一箭射中張遼頭盔，将簪纓射去。張遼奮怒再趕，但坐騎又被文醜射中。文醜策馬趕來，被徐晃截住，兩人大戰不分勝負，毛本沒有具體回合，嘉靖本是兩人戰到了三十回合。之後徐晃見文醜後面兵馬齊到，拔馬便走。
文醜軍既得車仗，又來搶馬，軍士不依隊伍，自相離亂。原來過此，隻顧取物，無心厮殺。曹操人馬圍裹将來，文醜挺身獨戰，軍士自相踐踏。文醜止遏不住，撥回馬走。操在土阜上指曰：“文醜乃河北名将，誰可擒之？”二将飛馬而出去。操視之，乃張遼、徐晃也。二将追趕文醜至近，大叫：“賊将休走！”文醜回頭，見二将趕來，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：“賊休放箭！”張遼低頭急躲，一箭中遼頭盔，将簪纓射去。遼奮怒再趕，坐下馬又被文醜射中面頰。戰馬跪倒前蹄，張遼落地，文醜策馬前來。徐晃急掄大斧，截住厮殺。二将戰三十餘合，張遼去遠，徐晃見文醜後面軍馬齊到，晃撥回馬走。
此戰，常有人說文醜是擊敗張遼和徐晃聯手，但是水分太大了，首先，張遼說輸給文醜吧，都沒和文醜打過，說不輸吧，又連中兩箭。不管輸沒輸，此戰都無法得出張遼武藝不如文醜，不然的話關羽被黃忠射過頭盔，黃忠被馬忠射殺，又要怎麼算呢？其次，文醜根本沒有單挑擊敗徐晃，這點是不及顔良的。
VS關羽：文醜沿河追擊徐晃時正遇關羽，戰不三合，心怯欲走，被關羽趕上斬于馬下。如果顔良的死還能找借口，文醜就純粹是心理素質問題了。