1984年，英國首相撒切爾夫人訪華，簽署了中英解決香港問題的《聯合聲明》簽字儀式，英國政府在聲明中承諾，将在1997年7月1日把香港主權歸還給中國。
時隔8年，1992年10月的一天，鄧小平在看時任軍委副主席的劉華清所寫的一份報告，該報告上寫的是關于解放軍如何接收香港的方案，鄧公看後眉頭一皺，寫下兩個字“軟了”。
不僅如此，鄧公還指出：你們隻準備了和平接收香港的方案，卻沒有武力接收的方案，這樣是不行的！香港必須按時收複，如果出現任何阻礙問題，不排除武力收複。
在英國已經簽署歸還中國香港的聲明後，為什麼鄧公還要做兩手準備呢？英國與我國就香港問題上到底進行了怎樣的争鋒？我國又付出了多大的努力呢？
一、香港怎麼丢的
1840年，英國以林則徐虎門銷煙為借口，派兵對我國發起了第一次鴉片戰争，清政府戰敗被迫簽訂了中國曆史上第一個不平等條約——《南京條約》，算是把香港島割了出去。
1856年，英法為了擴大在華利益，派出聯軍對我國發動了第二次鴉片戰争，再次簽訂了一系列不平等條約，其中《北京條約》又将香港下轄的九龍半島劃分給了英國。
1898年，清政府再次戰敗，英國政府與清政府在北京簽訂《展拓香港界址專條》，租借九龍界限線以北、深圳河以南，連同附近233個島嶼的土地， 為期99年，直到1997年為止。這部分地區由于沒有統一的名字，便被稱之為了“新界”，寓意“新的租界”。
這三個條約加起來，可以說香港已經完全淪為英國的殖民地了。
二、新中國為什麼沒有立即收複香港
直到1949年新中國成立前，毛主席也在考慮香港的收複問題，在他看來，此時不收複利大于弊。
當時以美國為首的資本主義國家，都不接受我黨掌握新中國政權的事實，于是就對中國展開了 “封鎖禁運”的政策。這種情況對于百廢待興的新中國不是什麼好消息，于是毛主席便把眼光放在了香港的身上。
香港與大陸有着割舍不掉的聯系，有了香港這個地方作為緩沖，更有利于我們發展經濟和貿易。英國為了維持自身在香港的利益，自然不願與新中國的關系搞得太僵。就在1950年1月，率先承認了新中國。
由此也能看出毛主席的高瞻遠矚，這樣既維持了香港的經濟發展，也讓内陸通過香港得到與外界的聯系與貿易，使新中國逐漸在國際上站穩了腳跟。
三、中英就香港主權問題進行談判
時間逐漸來到了80年代，眼看租期逐漸到期，我國也逐漸開始把收複香港提上日程。
畢竟從新中國成立開始，我國對香港的主張就是：香港是中國領土不可分割的一部分，對于跟香港相關的三個不平等條約我們是不承認的，同時，在合适的時機，我們會通過談判的方式收複香港。
此時其實英國也坐不住了，對他們而言，維持現狀無疑是最好的。畢竟香港這塊“肥肉”已經在他們嘴裡已經捂熱了，再叫他吐出簡直就跟要他的命一樣。
可是1997年“新界”到期之後，萬一中國不再與他們簽約，那麼剩下的九龍半島和香港島就無法維持在他們的統治之下。畢竟“新界”的面積就占到了香港總面積的92%，連食物和物資都要靠“新界”或大陸來提供，根本無法自給自足。
在這個背景下，英國首相撒切爾夫人就選擇在1982年訪華。
此時的撒切爾夫人可謂鬥志昂揚，因為在同年9月，英國海軍剛剛從阿根廷的手中奪回了馬爾維納斯群島，對于香港的問題，她勢在必行。
然而她這次顯然是低估了中國收複香港的決心。
鄧小平同志在與撒切爾夫人關于香港問題進行談判時，沒有任何客套直接進入主題，“香港是中國的香港，我們必須收回，沒有任何條件可言。”
面對鄧公的強硬，撒切爾夫人也不甘示弱，她提出：“必須遵守關于香港的三個條約，任何手段都不能讓條約失效。”
撒切爾夫人上來就想用上世紀的三個條約來證明香港是英國的。
然而我國早在1972年，就已經向聯合國提出了，把香港從殖民地中劃分出去的申請，這一申請後來也通過投票獲得了認可，是以隻要等到1997年“新界”到期，那麼整個香港就要歸還中國所有。
此時撒切爾夫人拿這個來證明香港是英國的，顯然就不是很明智。
但撒切爾夫人又表明，香港的主權名義上歸屬中國，但實際管理權還是應該在英國手上。
鄧公對此又發表了自己的見解：我們期望與英國有合作關系，保持香港的繁榮，但這不意味着就要讓香港在英國的管轄之下。在主權問題上，中國沒有商量的餘地。
撒切爾夫人知道這是一場心理上的博弈，便又對鄧公施壓說：“你能保證香港回歸前的15年不受影響？搞不好會讓香港崩潰的！”
對此問題，鄧公的回答無比堅定：如果香港在這15年發生什麼意外，那麼我們就不得不對收複香港的時間和方式有所變化，不會排除武力收複。
撒切爾夫人以為自己能像收回阿根廷手中的馬島一樣，那般簡單，卻沒想到中國對收複香港的決心這麼大，鄧小平的回答也是滴水不漏，找不到絲毫破綻，這使得她的内心也漸漸産生了動搖。
但還是向鄧公提出問題：你怎麼保證香港回歸後，經濟不會受到影響？
鄧公則提出了自己的見解：這個問題我們當然也考慮了很多，為了保證香港經濟不受影響，香港老百姓能照常生活，将對香港實行“一國兩制”方針。
這個回答徹底打消了撒切爾夫人的妄想，在後面種種刁鑽問題下，中國始終對答如流，是以在會議結束後，撒切爾夫人離開人民大會堂時都還有些精神恍惚，以至于在下階梯的時候不慎摔倒，這一幕也正好被媒體拍個正着。
各大國外媒體紛紛對撒切爾夫人摔倒一事大肆報道，說撒切爾這次出師不利，莫非是被中國的決心吓倒了？
撒切爾夫人對這次訪談印象深刻，多次提到鄧小平很有人格魅力，直率卻不粗魯。可見鄧小平在香港問題上，雖然堅定了自己的立場，但卻不失風度，獲得了撒切爾夫人的尊重。
鄧公後來多次在媒體面前表示過，如果我不能解決這個問題，那我就成李鴻章了。英國如果還有任何非分之想，我們不惜使用武力收複。
在我國堅定的信念下，英國也隻能找各種各樣的理由來阻礙我國在香港駐軍。
對此鄧公也多次表示：香港以後回歸後，如果我們不能自己管理自己的領土，那還算什麼中國領土。
四、香港回歸
就這樣進行了為期兩年，22次的談判後，我國通過各個從業人員的努力，起草了一份收複香港的檔案，但英國卻始終不願簽字。
我國在這時候也展現出了強硬的态度：如果你們對這個商議了這麼久的檔案還是不願接受，那後果則由你們來負責。我們對收複香港的決心是永遠不會變的。
在中國始終如一的堅持下，英國國内大多數人已不對香港抱有想法，最終在1984年，撒切爾夫人親自來華簽署了圓滿解決香港問題的《聯合聲明》。
雖然看起來香港問題的解決隻剩下時間問題了，但還是出現了文章開篇鄧公的話：關于中國主權的問題一定要硬氣，收複香港要做兩手準備，既要做好和平交接的方案，也要有武力接收香港的準備。
不僅如此，鄧公還表示：1997年7月1日香港必須準時回歸，如果發現英國有任何拖延時間的手段，那我們的部隊就直接開進去，一錘子砸死。
不怪鄧公這樣說，英國确實在這個問題上與我們玩心眼。
1996年底，我國還一直在與英國交涉，就是要保證在1997年7月1日0點準時奏起中國國歌，升起中國國旗。
然而英國還耍賴般地說：說7月1日歸還，又沒說具體幾點幾分，總之就是一副我吃不着也要惡心你一把的态度。
最後經過多次談判，英國終于同意在6月30日59分58秒降下英國國旗，誰知這還是英國在玩花樣。
1997年6月30日晚，香港回歸交接儀式舉行在即。每個中國人都懷着激動興奮的心情，等待着那一刻的到來。
23時42分交接儀式正式開始，56分雙方護旗手入場就緒，觀衆全體起立。59分英國國歌響起，英國國旗也就此下降，但這次英國國歌比以往的節奏都要快，這是要提前降下國旗，讓我們幹等着看我們出糗。
但英國還是低估了我們的紀律性，現場沒有任何慌亂，隻是靜靜等待最後的一刻，終于在0點中國國歌準時奏響，中國國旗也随着歌聲緩緩升起，中國旗手如往常訓練地那般，卡着音樂緩緩拉起國旗，當國歌結束的那一刻國旗也正好升在最高處，香港交接儀式由此終于圓滿完成，沒有留下絲毫遺憾。
香港回歸的那一刻也是全體中國人最激動的時刻，我們歡呼着，肆意狂灑着激動的熱淚。
隻可惜鄧公沒能親眼看到香港的回歸，1997年2月19日，鄧公在北京逝世，享年93歲。但相信鄧公泉下有知，也會對中國如今的發展感到欣慰吧。
香港的回歸不僅促進了我國領土的完整統一，也為以後領土的收複問題提供了完美的範本。它标志着我國正日漸強大，使外國再也不敢随意欺辱我們。
當然，這些離不開我國偉大的上司人鄧小平同志，以及衆多從業人員的共同努力，正是有他們作為先驅，才有我們如今美好的生活。