1984年，英国首相撒切尔夫人访华，签署了中英解决香港问题的《联合声明》签字仪式，英国政府在声明中承诺，将在1997年7月1日把香港主权归还给中国。
时隔8年，1992年10月的一天，邓小平在看时任军委副主席的刘华清所写的一份报告，该报告上写的是关于解放军如何接收香港的方案，邓公看后眉头一皱，写下两个字“软了”。
不仅如此，邓公还指出：你们只准备了和平接收香港的方案，却没有武力接收的方案，这样是不行的！香港必须按时收复，如果出现任何阻碍问题，不排除武力收复。
在英国已经签署归还中国香港的声明后，为什么邓公还要做两手准备呢？英国与我国就香港问题上到底进行了怎样的争锋？我国又付出了多大的努力呢？
一、香港怎么丢的
1840年，英国以林则徐虎门销烟为借口，派兵对我国发起了第一次鸦片战争，清政府战败被迫签订了中国历史上第一个不平等条约——《南京条约》，算是把香港岛割了出去。
1856年，英法为了扩大在华利益，派出联军对我国发动了第二次鸦片战争，再次签订了一系列不平等条约，其中《北京条约》又将香港下辖的九龙半岛划分给了英国。
1898年，清政府再次战败，英国政府与清政府在北京签订《展拓香港界址专条》，租借九龙界限线以北、深圳河以南，连同附近233个岛屿的土地， 为期99年，直到1997年为止。这部分地区由于没有统一的名字，便被称之为了“新界”，寓意“新的租界”。
这三个条约加起来，可以说香港已经完全沦为英国的殖民地了。
二、新中国为什么没有立即收复香港
直到1949年新中国成立前，毛主席也在考虑香港的收复问题，在他看来，此时不收复利大于弊。
当时以美国为首的资本主义国家，都不接受我党掌握新中国政权的事实，于是就对中国展开了 “封锁禁运”的政策。这种情况对于百废待兴的新中国不是什么好消息，于是毛主席便把眼光放在了香港的身上。
香港与大陆有着割舍不掉的联系，有了香港这个地方作为缓冲，更有利于我们发展经济和贸易。英国为了维持自身在香港的利益，自然不愿与新中国的关系搞得太僵。就在1950年1月，率先承认了新中国。
由此也能看出毛主席的高瞻远瞩，这样既维持了香港的经济发展，也让内陆通过香港得到与外界的联系与贸易，使新中国逐渐在国际上站稳了脚跟。
三、中英就香港主权问题进行谈判
时间逐渐来到了80年代，眼看租期逐渐到期，我国也逐渐开始把收复香港提上日程。
毕竟从新中国成立开始，我国对香港的主张就是：香港是中国领土不可分割的一部分，对于跟香港相关的三个不平等条约我们是不承认的，同时，在合适的时机，我们会通过谈判的方式收复香港。
此时其实英国也坐不住了，对他们而言，维持现状无疑是最好的。毕竟香港这块“肥肉”已经在他们嘴里已经捂热了，再叫他吐出简直就跟要他的命一样。
可是1997年“新界”到期之后，万一中国不再与他们签约，那么剩下的九龙半岛和香港岛就无法维持在他们的统治之下。毕竟“新界”的面积就占到了香港总面积的92%，连食物和物资都要靠“新界”或大陆来提供，根本无法自给自足。
在这个背景下，英国首相撒切尔夫人就选择在1982年访华。
此时的撒切尔夫人可谓斗志昂扬，因为在同年9月，英国海军刚刚从阿根廷的手中夺回了马尔维纳斯群岛，对于香港的问题，她势在必行。
然而她这次显然是低估了中国收复香港的决心。
邓小平同志在与撒切尔夫人关于香港问题进行谈判时，没有任何客套直接进入主题，“香港是中国的香港，我们必须收回，没有任何条件可言。”
面对邓公的强硬，撒切尔夫人也不甘示弱，她提出：“必须遵守关于香港的三个条约，任何手段都不能让条约失效。”
撒切尔夫人上来就想用上世纪的三个条约来证明香港是英国的。
然而我国早在1972年，就已经向联合国提出了，把香港从殖民地中划分出去的申请，这一申请后来也通过投票获得了认可，因此只要等到1997年“新界”到期，那么整个香港就要归还中国所有。
此时撒切尔夫人拿这个来证明香港是英国的，显然就不是很明智。
但撒切尔夫人又表明，香港的主权名义上归属中国，但实际管理权还是应该在英国手上。
邓公对此又发表了自己的见解：我们期望与英国有合作关系，保持香港的繁荣，但这不意味着就要让香港在英国的管辖之下。在主权问题上，中国没有商量的余地。
撒切尔夫人知道这是一场心理上的博弈，便又对邓公施压说：“你能保证香港回归前的15年不受影响？搞不好会让香港崩溃的！”
对此问题，邓公的回答无比坚定：如果香港在这15年发生什么意外，那么我们就不得不对收复香港的时间和方式有所变化，不会排除武力收复。
撒切尔夫人以为自己能像收回阿根廷手中的马岛一样，那般简单，却没想到中国对收复香港的决心这么大，邓小平的回答也是滴水不漏，找不到丝毫破绽，这使得她的内心也渐渐产生了动摇。
但还是向邓公提出问题：你怎么保证香港回归后，经济不会受到影响？
邓公则提出了自己的见解：这个问题我们当然也考虑了很多，为了保证香港经济不受影响，香港老百姓能照常生活，将对香港实行“一国两制”方针。
这个回答彻底打消了撒切尔夫人的妄想，在后面种种刁钻问题下，中国始终对答如流，因此在会议结束后，撒切尔夫人离开人民大会堂时都还有些精神恍惚，以至于在下阶梯的时候不慎摔倒，这一幕也正好被媒体拍个正着。
各大国外媒体纷纷对撒切尔夫人摔倒一事大肆报道，说撒切尔这次出师不利，莫非是被中国的决心吓倒了？
撒切尔夫人对这次访谈印象深刻，多次提到邓小平很有人格魅力，直率却不粗鲁。可见邓小平在香港问题上，虽然坚定了自己的立场，但却不失风度，获得了撒切尔夫人的尊重。
邓公后来多次在媒体面前表示过，如果我不能解决这个问题，那我就成李鸿章了。英国如果还有任何非分之想，我们不惜使用武力收复。
在我国坚定的信念下，英国也只能找各种各样的理由来阻碍我国在香港驻军。
对此邓公也多次表示：香港以后回归后，如果我们不能自己管理自己的领土，那还算什么中国领土。
四、香港回归
就这样进行了为期两年，22次的谈判后，我国通过各个工作人员的努力，起草了一份收复香港的文件，但英国却始终不愿签字。
我国在这时候也展现出了强硬的态度：如果你们对这个商议了这么久的文件还是不愿接受，那后果则由你们来负责。我们对收复香港的决心是永远不会变的。
在中国始终如一的坚持下，英国国内大多数人已不对香港抱有想法，最终在1984年，撒切尔夫人亲自来华签署了圆满解决香港问题的《联合声明》。
虽然看起来香港问题的解决只剩下时间问题了，但还是出现了文章开篇邓公的话：关于中国主权的问题一定要硬气，收复香港要做两手准备，既要做好和平交接的方案，也要有武力接收香港的准备。
不仅如此，邓公还表示：1997年7月1日香港必须准时回归，如果发现英国有任何拖延时间的手段，那我们的部队就直接开进去，一锤子砸死。
不怪邓公这样说，英国确实在这个问题上与我们玩心眼。
1996年底，我国还一直在与英国交涉，就是要保证在1997年7月1日0点准时奏起中国国歌，升起中国国旗。
然而英国还耍赖般地说：说7月1日归还，又没说具体几点几分，总之就是一副我吃不着也要恶心你一把的态度。
最后经过多次谈判，英国终于同意在6月30日59分58秒降下英国国旗，谁知这还是英国在玩花样。
1997年6月30日晚，香港回归交接仪式举行在即。每个中国人都怀着激动兴奋的心情，等待着那一刻的到来。
23时42分交接仪式正式开始，56分双方护旗手入场就绪，观众全体起立。59分英国国歌响起，英国国旗也就此下降，但这次英国国歌比以往的节奏都要快，这是要提前降下国旗，让我们干等着看我们出糗。
但英国还是低估了我们的纪律性，现场没有任何慌乱，只是静静等待最后的一刻，终于在0点中国国歌准时奏响，中国国旗也随着歌声缓缓升起，中国旗手如往常训练地那般，卡着音乐缓缓拉起国旗，当国歌结束的那一刻国旗也正好升在最高处，香港交接仪式由此终于圆满完成，没有留下丝毫遗憾。
香港回归的那一刻也是全体中国人最激动的时刻，我们欢呼着，肆意狂洒着激动的热泪。
只可惜邓公没能亲眼看到香港的回归，1997年2月19日，邓公在北京逝世，享年93岁。但相信邓公泉下有知，也会对中国如今的发展感到欣慰吧。
香港的回归不仅促进了我国领土的完整统一，也为以后领土的收复问题提供了完美的范本。它标志着我国正日渐强大，使外国再也不敢随意欺辱我们。
当然，这些离不开我国伟大的领导人邓小平同志，以及众多工作人员的共同努力，正是有他们作为先驱，才有我们如今美好的生活。