騰訊視訊的新綜藝《導演請指教》未經上線就通過陸續官宣嘉賓、預告等形式賺了不少眼球，第一集和加更部分上線後更是話題度十足，在社交媒體上還有類似#導演請指教是吐槽大會吧#的話題引發讨論。但熱鬧的喧嚣與裝裱，也擋不住節目“重話題，輕創作”的打造概念。
從流量角度看，這檔節目話題性十足，稱得上是“破圈”網綜了。但對于普通觀衆來說，除了節目本身的熱鬧與娛樂性，這個綜藝還有哪些特質，真值得持續追看嗎？
《導演請指教》的節目形式并不複雜，所謂“影視導演競技真人秀節目”，是由16位導演在節目中挑選嘉賓演員，創作拍攝影視作品。和所有競技性綜藝一樣，也有四位“導師”的設定；另外，節目中也有從業者、專業影評人和觀衆組成的“鑒影組”可以對作品發表意見。
簡單來看，節目的人員配置整齊、沒有漏洞。但節目的人員配置給觀衆帶來了不少疑惑點——“制作人”、演員和導演嘉賓，在專業性、知名度等方面參差不齊。導師“制片人”有王晶、方勵、陳祉希和郝蕾，他們所代表的行業職責和各自的過往的成績，在一定程度上能夠說服普通觀衆。演員配置上，也有惠英紅、楊千嬅、胡杏兒、薛凱琪，李成儒等知名藝人。但本應是這檔節目核心的導演選角方面，卻讓觀衆們心情複雜。魚龍混雜的導演選角，似乎也能看出節目組在立項之初，就奠定了要做一檔熱熱鬧鬧的話題綜藝或争議綜藝的想法。
于是，在節目播出後，本該是主角的導演們成為了節目鄙視鍊的底層，站在台上任人批評。暫且不論節目組挑選的導演群體本就能力、經曆參差不齊，互相之間的可比性不大；就以這些“導演”真的需要被“指教”的層面讨論，“導師”和“影評人”等人也決不應以傲慢的姿态淩駕于創作人之上。
甚至，退一萬步講，這檔綜藝連人與人之間基本的尊重都沒有展現，所剩餘的都是針尖對麥芒無意義的紛争了。按「壹條電影」的說法，這就是“榨幹導演，消費電影，迎合大衆”。
在第一集90分鐘左右的節目，記錄兩位導演拍攝過程的内容時長一共不過20分鐘，剩下的時間除了播放電影，就主要是針鋒相對的吵架——制片人、影評人、觀衆、導演之間排列組合互相吵，異常喧嚣。所謂《導演請指教》，不過是用導演和電影做噱頭，主要内容還是某些綜藝最擅長的“互撕”“吵架”。
影評人更是成為“吵架”“互撕”的中堅力量，除了内部之間因為喜好不同爆發争論，還質問導演、教育觀衆，一些專業、高深的東西脫口而出，但就是不願意用大白話表達出影片的優缺點，也難怪有媒體直接點評其“爹味兒過重”。
正如澎湃有戲說的：這不是尊重導演、面向觀衆，深入淺出、你來我往的對話，而像是畢業答辯上，導師高高在上的“說教”。
原本綜藝的主要閱聽人本就是“不專業”的普通觀衆，但看完這檔節目，本着想更了解電影産業而來的普通觀衆們可能會悲哀地發現，不僅被各種高高在上的說教“爹”了一把，還被扣了一頂大鍋——“看不懂片子、覺得片子不好是觀衆的問題。”
在節目介紹中，《導演請指教》意在“節目播出後，讓觀衆對導演這一職業有更為深入的了解，讓優秀的導演得以被看見”。但是，就目前上線的内容而言，優秀的導演還沒看見，倉促而成的短片看見了四個；尊重觀衆的喜好和回報沒看見，牙尖嘴利的“影評人”反倒看見很多。
這難道能讓中國電影變得更好嗎？不，可能這對很多人來說，這檔節目的出現，隻是為一些國産電影爛片頻出提供了一個解釋。