天天看點

評吳京時口若懸河,上綜藝卻成衆矢之的,畢志飛終于領教殘酷現實

作者:大灣區娛樂官

除了幾位大導演之外,《導演請指教》十六位導演中,畢志飛是我不想他太早離開的導演之一。當然,絕不是因為他的優秀,而是因為他太有看點,隻需站在台上,即便一言不發接受大家吐槽,也絕對可以湊成一檔精彩的節目!#導演請指教##李誠儒##蔡康永#

評吳京時口若懸河,上綜藝卻成衆矢之的,畢志飛終于領教殘酷現實

畢志飛的成名,早于《導演請指教》之前,大家知道他是一位高學曆、低能力的導演,源于他對吳京兩部作品的點評,一部是讓他聲稱“意外”和“失望”的《長津湖》,另一部是《我和我的父輩》,兩篇文章雖然觀點無新意,但洋洋灑灑一大篇,确實展現出了他口若懸河的文藝青年屬性,于是網友們便開始關心起這位指點江山的高人,到底是何方神聖!

評吳京時口若懸河,上綜藝卻成衆矢之的,畢志飛終于領教殘酷現實

果然,大家很快就找到了畢志飛的導演大作,内容亮點找不到,分數卻比鑽石還璀璨紮眼!2分的成績,基本上已經成為豆瓣無法突破的下限!被稱為現象級(超低分現象)導演的畢志飛,還是個很有勇氣的人,憑借《逐夢演藝圈》獲得“最令人失望的影片”,親自前往領取金掃帚獎,且面露榮耀之色!

評吳京時口若懸河,上綜藝卻成衆矢之的,畢志飛終于領教殘酷現實

當然,畢志飛也有自己驕傲的地方,那就是十一年學習經曆:大學四年,碩士三年,博士四年!在學術方面,畢志飛确實吊打大多數導演,尤其是老一輩導演!

評吳京時口若懸河,上綜藝卻成衆矢之的,畢志飛終于領教殘酷現實

畢志飛選擇的劇目是《小城之春》,并且表示自己做了精彩的改編,一副信心滿滿的樣子,但這僅僅是自我感覺,其他人可不一定這麼認為。

蔡康永:“我非常地驚訝,改編經典,他很有勇氣!”

評吳京時口若懸河,上綜藝卻成衆矢之的,畢志飛終于領教殘酷現實

陳祉希:“我覺得我不是很了解,這個導演為什麼要選一個如此有難度的作品。”

方勵:“豆瓣打成2.2分的俗,你還要追當年的文藝,可能又追錯了!”

評吳京時口若懸河,上綜藝卻成衆矢之的,畢志飛終于領教殘酷現實

當然,這還隻是前奏,相對于言辭犀利的李誠儒來說,他們都太委婉了:“我來給大家普及一下這個故事,這是一個典型的人性内心情感片,難度很大,百年經典!你敢于挑戰這個片子,我也就了解了你在豆瓣評分為什麼2.2,5分制都沒及格,十分制就更低了。”

評吳京時口若懸河,上綜藝卻成衆矢之的,畢志飛終于領教殘酷現實

然後,李誠儒又對畢志飛的低分現象給出兩個解釋:一是他作為學院派,作品太藝術太文藝,不夠接地氣,而觀衆又不懂得欣賞,是以才導緻評分低;二是他隻會紙上談兵,誇誇其談,理論多于實踐!很明顯,第二個解釋更合理。

評吳京時口若懸河,上綜藝卻成衆矢之的,畢志飛終于領教殘酷現實

果然,當畢志飛要選演員,而且還把“男一号”三個字喊得非常響亮時,衆演員們都低下了頭,盡力避開他目光的搜尋範圍。

當然,畢志飛還是傲嬌的,一開始也并不想被人選,而是劍指自己心儀的喻恩泰,結果喻恩泰和潘斌龍都早已心有所屬,完全不給一絲機會。

評吳京時口若懸河,上綜藝卻成衆矢之的,畢志飛終于領教殘酷現實

選女演員也一樣,要麼表示不感興趣,要麼表示《小城之春》太難把握不了,張雪迎的回避就更巧妙了,由于畢志飛說要25歲以上女演員,她直接表示:“我才24,還沒到25。”這一歲的年齡真的那麼重要嗎?當然不是,重要的就是不想演!果然,畢志飛說沒關系後,張雪迎隻能拿出殺手锏:“我已心有所屬!”

評吳京時口若懸河,上綜藝卻成衆矢之的,畢志飛終于領教殘酷現實

沒人願意參演,聽個故事總行吧?還好溫峥嵘夠寬容:我來聽聽故事吧!就當鼓勵新人,多有愛的舉動啊!深深讓畢志飛感受到了人性的溫暖,連連緻謝。但令人惋惜的是,溫峥嵘還真是很純粹的隻聽了個故事,聽完就走人,沒有接受邀約。

評吳京時口若懸河,上綜藝卻成衆矢之的,畢志飛終于領教殘酷現實

正所謂凡事留三分餘地,各行各業,眼高手低者太多,說起道理來頭頭是道,幹起事來往往纰漏百出。不得不說,畢志飛在導演界的存在,還是非常具有反面教育意義的,可以警醒不少空愛高談闊論之人。

繼續閱讀