腾讯视频的新综艺《导演请指教》未经上线就通过陆续官宣嘉宾、预告等形式赚了不少眼球，第一集和加更部分上线后更是话题度十足，在社交媒体上还有类似#导演请指教是吐槽大会吧#的话题引发讨论。但热闹的喧嚣与装裱，也挡不住节目“重话题，轻创作”的打造概念。
从流量角度看，这档节目话题性十足，称得上是“破圈”网综了。但对于普通观众来说，除了节目本身的热闹与娱乐性，这个综艺还有哪些特质，真值得持续追看吗？
《导演请指教》的节目形式并不复杂，所谓“影视导演竞技真人秀节目”，是由16位导演在节目中挑选嘉宾演员，创作拍摄影视作品。和所有竞技性综艺一样，也有四位“导师”的设置；另外，节目中也有从业者、专业影评人和观众组成的“鉴影组”可以对作品发表意见。
简单来看，节目的人员配置整齐、没有漏洞。但节目的人员配置给观众带来了不少疑惑点——“制作人”、演员和导演嘉宾，在专业性、知名度等方面参差不齐。导师“制片人”有王晶、方励、陈祉希和郝蕾，他们所代表的行业职责和各自的过往的成绩，在一定程度上能够说服普通观众。演员配置上，也有惠英红、杨千嬅、胡杏儿、薛凯琪，李成儒等知名艺人。但本应是这档节目核心的导演选角方面，却让观众们心情复杂。鱼龙混杂的导演选角，似乎也能看出节目组在立项之初，就奠定了要做一档热热闹闹的话题综艺或争议综艺的想法。
于是，在节目播出后，本该是主角的导演们成为了节目鄙视链的底层，站在台上任人批评。暂且不论节目组挑选的导演群体本就能力、经历参差不齐，互相之间的可比性不大；就以这些“导演”真的需要被“指教”的层面讨论，“导师”和“影评人”等人也决不应以傲慢的姿态凌驾于创作人之上。
甚至，退一万步讲，这档综艺连人与人之间基本的尊重都没有体现，所剩余的都是针尖对麦芒无意义的纷争了。按「壹条电影」的说法，这就是“榨干导演，消费电影，迎合大众”。
在第一集90分钟左右的节目，记录两位导演拍摄过程的内容时长一共不过20分钟，剩下的时间除了播放电影，就主要是针锋相对的吵架——制片人、影评人、观众、导演之间排列组合互相吵，异常喧嚣。所谓《导演请指教》，不过是用导演和电影做噱头，主要内容还是某些综艺最擅长的“互撕”“吵架”。
影评人更是成为“吵架”“互撕”的中坚力量，除了内部之间因为喜好不同爆发争论，还质问导演、教育观众，一些专业、高深的东西脱口而出，但就是不愿意用大白话表达出影片的优缺点，也难怪有媒体直接点评其“爹味儿过重”。
正如澎湃有戏说的：这不是尊重导演、面向观众，深入浅出、你来我往的对话，而像是毕业答辩上，导师高高在上的“说教”。
原本综艺的主要受众本就是“不专业”的普通观众，但看完这档节目，本着想更了解电影产业而来的普通观众们可能会悲哀地发现，不仅被各种高高在上的说教“爹”了一把，还被扣了一顶大锅——“看不懂片子、觉得片子不好是观众的问题。”
在节目介绍中，《导演请指教》意在“节目播出后，让观众对导演这一职业有更为深入的了解，让优秀的导演得以被看见”。但是，就目前上线的内容而言，优秀的导演还没看见，仓促而成的短片看见了四个；尊重观众的喜好和反馈没看见，牙尖嘴利的“影评人”反倒看见很多。
这难道能让中国电影变得更好吗？不，可能这对很多人来说，这档节目的出现，只是为一些国产电影烂片频出提供了一个解释。