近期由孫俪、羅晉主演的《安家》屢登熱搜，網友對該劇的評論也是褒貶不一。
據悉，該劇在開播前一天緊急改名，将前期宣傳名《賣房子的人》改成了《安家》。這難道是從導演安建的姓得到的靈感？
說起這部劇，女主是身價超億的 “視後” 孫俪，男主羅晉也因為老婆唐嫣自帶話題，還有《蝸居》、《雙面膠》、《心術》等影視劇的著名編劇六六坐鎮改編劇本，可謂來頭不小。
“什麼？改編劇本？難道《安家》的劇本不是六六原創的？”
這回還真不是，是購買了經典日劇《賣房子的女人》的版權，然後六六再根據中國國内的情況進行的改編。
回顧經典日版《賣房子的女人》 ：
故事起源于東京奧運會的臨近，東京圈的地皮價格直線攀升，房地産業迎來春天。某城市一隅，經營着一家看似優哉的房地産公司，公司課長（仲村亨 飾）是爛好人一枚，他本人早已過了為事業奮不顧身的階段，是以手下除了小帥哥足立聰（千葉雄大 飾）幹練出衆外，其他的人要麼動力不足、要麼能力不行。
傳說中的銷售天才三軒家萬智（北川景子 飾）是以被總部派來拯救這家門店業績，此後隻要有三軒家在的地方，就和她的口号一樣：“沒有我賣不出去的房子”。
而銷售業績為零的庭野（工藤阿須加 飾）見識到了三軒家神乎其神的賣房能力，漸漸産生情愫，卻一直到最後都沒有表白……
整個買賣房産的故事很暖心，即便沒有愛情主線的套路，也令人上瘾。
幽默的台詞之下，真實地反映着日本社會各個階層的生活，非常成功地擊中觀衆痛點，憑借超高人氣，這部劇獲得了年度收視率之冠。
國産翻拍版《安家》 ：
劇情主線也和原版一樣，講述了上海一家房産中介公司的大區經理房似錦（孫俪飾）為挽救靜宜門店業績，重整徐文昌（羅晉飾）原店長所帶領的團隊，作為銷售榜樣，見證了客戶生活中喜怒哀樂的故事。
原版日劇中女主經典的口号：“沒有我賣不出去的房子”，也在國産翻拍中繼續沿用。
《安家》播出後，由海清飾演的高知博士夫妻買不起房的橋段，可急壞了非博士出身的夫妻們。很多網友表示此劇難道改編成了貴族系列？
其實國内博士一般買房是享有福利政策的，但這點貌似并沒有在電視劇情節中反映出來，反而給人一種無論怎麼努力，結果還是一樣的感覺。雖然望 “樓” 卻步，已是國内社會常态，但不斷努力奮鬥的結果總不會太差。
類似日版 “白洲美加” 這個角色，在《安家》中也出現了一個混日子的社畜原型，播出了該人物在辦公室裡補妝修眉的橋段。
試問現實的企業裡，有幾個敢光明正大天天這樣啥也不幹，混吃混喝的？有，那也是背景硬的關系戶。平時勤勤懇懇的職場女性原型，此時隻能無奈地憤憤不平。不過，如果這個人物背景不是關系戶，沒有業績，也沒有正确的工作态度，放在中國的社會環境下，居然還能 “存活” 不免有些失真……
随着劇情的延續，在房店長的監督下，她漸漸改變了賣房的工作态度。中國女性一般不會嫁人後就完全成為家庭主婦，而日本相反，大部分婚後會辭職在家全職做主婦，日版的 “白洲美加” 就等待着呆家的那一刻，國内版如果也相同……難道一定要揭示的都是令人羨慕嫉妒恨的 “個别案例” 嗎？
當然，編劇六六老師和九牧玉老師是擅長從平凡的瑣事中提煉社會問題的。雖然也有 “房産證加不加兒媳的名字” 這類敏感觸點，但因是日版翻拍，難免會被拿來與原版對比，稍有不慎，就有可能遭遇滑鐵盧 。
有不少網友評論 “娘娘” 在該劇中用力過猛、演技浮誇。但是放在原日版裡面，這種誇張卻恰到好處，将劇情的人物刻畫得非常立體，毫無違和感。
這是什麼鬼？難不成大家都戴着有色眼鏡看翻拍呢？——那倒也不是，網友的眼睛畢竟是雪亮的，可能就是有不适應的生搬硬套，還需加載更多貼合 “水土” 的元素，才能被更好的接受吧。
這讓人不禁想起當年的國産翻拍劇《深夜食堂》，可以說拍毀了一部日劇經典。
這部日劇原版傳達的精神是：與生命中的艱難孤獨握手言和，接受不完美的現實。食客們堅強地咀嚼着日常的食物，而每份食物的背後卻都是一段耐人尋味的故事，這便是一種簡單平凡中的“進階審美”。
搬到中國，也一定要符合我們本身的國情和環境，雖然日本影視版權可謂 “物美價廉”（日本影視産業利潤遠低于中國，不存在天價片酬），成本效益極高，這也需要各位編劇們慎重改編，才能再塑經典。
各類翻拍和原版除了劇情上會被對比，其實，産業結構上也經常會被對比。
看過日劇的都知道，日劇的風格是集數短，内容精煉。就拿原版《賣房子的女人》來說，隻有10集，每集是一個完整的故事，而翻拍的《安家》卻有53集。這也不知道到底加了多少和原版不同的元素，希望不是拖泥帶水。
日版
國内版
制作産業上，日本電視台是将電視劇的制作委托給本台的節目制作公司，電視台可以主導制作；播出過程大多是邊拍邊播，且不會在任何網絡平台播出，唯電視台獨播。
而中國的影視，是大大小小的影視公司獨立完成制作，按照集數多管道售賣，集數越多獲利越多，電視、網絡平台都可以看到。
目前，《安家》播出不到五分之一，評分是6.2，想超過原版的8.3還有一段距離。
不過，也有不少網友認為 “娘娘” 霸氣賣房的氣場和北川景子是有異曲同工之妙的，隻是依舊感覺有哪裡不太對味。是演技？台詞？還是某些不太符合中國的文化背景？……
……其實，何必想太多呢？經典固然有經典的道理，不過多去對比，就當一個簡單的看客，各求所需也挺好的。
為何翻拍就一定是為了要超越經典？本身在很多人的内心，對經典是有根深蒂固的模型成像的，對比的印象碎片可能永遠都無法像齒輪一樣比對 “原型”。那樣反倒會失落，會讓自己不開心。
尊重經典，但不去過多的對比，也許才是開心追劇的初心。目前來看，新版翻拍也有值得反思、值得思考的地方，但一切都是隻要你開心，就好。
本文為【談日錄】原創内容，未經授權，禁止轉載
喜歡記得點個關注~