01.
刷微網誌時，看到這麼一個話題：你會介意對象和前任同居過嗎？
這個話題很敏感。
不談，心裡的坎過不去。
談了，又怕它成了一道坎。
比如這位投稿網友，暫且稱他為小a。
去年，小a談了一個女朋友，如今兩人之間的關系，已經發展到談婚論嫁階段。但就在這時，小a發現自己的心裡，對女友有了芥蒂。
這個芥蒂，就是女友的過往——
在小a之前，女友談過幾次戀愛，也同居過。
這對于小a來說沒什麼，畢竟都是二十多歲的人了，誰還沒點過去呢？
真正讓他介意的是，女友并沒有打算放棄自己的過往：
她的相冊裡，還保留着和前男友的親密恩愛照；
談戀愛時，時常會和小a談起與前男友相愛的過程，還會翻出各種照片，告訴小a這是第幾個男朋友；
發生争吵，第一時間想的不是和好，而是再次拿出前男友的照片炫耀，甚至還有飯店開房的照片；
......
為此，小a掙紮過好幾次。
他不斷安慰自己，一定能接受女友的過去，但女友變本加厲的行為，卻讓他一次次築起的堤防，一次次崩塌。
小a清楚知道，這道坎，他和她都邁不過去了：
“也許我們最終會和好，但這個疙瘩也許很久都不會消退。”
不僅不會消退。
有時，還會隐隐作痛。
02.
投稿釋出後，不少網友也發表了自己的看法。
有人說，女友之是以會做出這類行為，根本原因在于不愛：
“正常人隻是提一下有過男朋友，但是經常拿出來給現任看，不是腦子進水，就是故意惡心人。”
有人說，介意的不是同居：
“介意也談不上吧，隻能遺憾那段時光不是和我一起度過的。”
還有人說，非常介意：
“當然介意，婚前同過居的女人不如二婚的，還有人不知道嗎？”
我想說的是，小a與女友之間的問題，不在于是否介意婚前同居，而是在于女友挑釁、炫耀的行為。
不管是愛，還是不愛，女友的所作所為都在告訴小a：她不打算，也沒想過讓過往翻篇。
在這一點上，毫無疑問錯的是女友。
但在婚前同居這一點上，誰也不能說女友就錯了。同樣，婚前同居和二婚，也不應該被畫上等号，更不應該被歸為異類。
然而，把目光放到現實裡，我們會發現有很多人，喜歡将它們混為一談。
知乎上有這麼一個話題：如何看待女朋友和前任同居過？
有位網友直白回答到，同居和二婚沒差別，甚至還不如二婚的。
用他的話來說，離婚能查，同居無處可查：
“同居一年就算一星期隻有兩次性生活，那也有96次了，兩年就是192次，這還隻是和一個男的同居過的情況下。同居和結婚隻差領沒領證的差別，如果多次同居當作結婚來算的話，就是二婚三婚四婚了，但最後她和你結婚的時候是以初婚要價啊。”
很顯然，這位網友十分精于算計。
在他看來，不管是同居，還是所謂婚姻，都是一場買賣。而在這場買賣裡，他一點虧都不能吃。
正因如此，為了避免吃虧，他開始污名化同居，同時貶低了二婚女人。
對于這樣的人，我隻想說：
無知，愚昧，又不自知。
03.
婚前同居，是為了試婚。
離婚再婚，是為了幸福。
每一種選擇，都是因為尊重婚姻，尊重感情，都不應該被歧視。
綜藝《90婚介所》裡，女嘉賓楊欣原向現場嘉賓提問道：你覺得婚前是否應該同居？
對此，不少男嘉賓選擇了應該。
男嘉賓熊章輝認為，婚前同居是為結婚做準備：
“辦儀式之前，我已經準備好了，是一個婚後的狀态，我希望是這樣的狀态。”
另一位男嘉賓黃彬表示同意：
“我覺得需要過渡一下，就住一塊才能發現對方的缺點，就如果有一天，真的連對方的缺點，你都可以接受了，能接納他了，我覺得就是可以邁入婚姻那一步了。”
聽到幾位嘉賓的回答，主持人孟非補充道：
“同居就是，做飯口味你愛不愛吃啊，晚上打呼打到什麼程度啊，夏天空調打多少度啊，這個很重要。你沒在一起生活，你不知道。”
深以為然。
婚前同居，試的是什麼？
試的是婚，其實是一件件看似微不足道的小事。
我們都說婚姻生活，是偶爾的風火雪月，長久的柴米油鹽。
藏在這裡面的酸甜苦辣，隔着距離，不真切。唯有通過同居，拉近距離，才能嘗到最真實的味道。
04.
敢于婚前同居的人，很有勇氣。
敢于在失敗的婚前同居中走出來的人，更有勇氣。
每一個選擇婚前同居的人，都曾想過和對方走到最後。
但誰知道，真的走不到最後呢？
好在，就像伊坂幸太郎說的：
“一味沉湎過去是毫無意義的，一直看着後視鏡是很危險的，會出交通事故的。開車的時候必須和專心地看着前進的方向。已經走過的路，隻要時不時地回顧一下就可以了。”
失敗的同居，就像是後視鏡裡呼嘯而過的風景。
看一時，不能看一世。
遺憾的是，駕駛座的你，視而不見；副駕駛座的他，卻試圖讓你在非停車地帶停車。
不得不說，婚前同居确實是感情的試金石。
既能檢驗前任，也能檢驗現任。
如果一個人，總是抓着你的過去不放，那隻能說明，他愛你不夠。
就像“婚前同居”話題之下，某位網友說的：
“隻有特别喜歡和不夠喜歡的人，遇到特别特别喜歡的人，什麼都不會在意。不在乎他的過往，隻求餘生能一直在一起。”
深深愛過一個人才會懂得：
真心愛你的人，隻談餘生，不談過往。