温/熊猫兄弟
文化史上有一个公开案例，孔子在第七天被陆国达世子（Justice）以年轻的郑谋处死。如果说达斯科对官员的处决是可以接受的，那么关键是这个年轻人是孔子的对手。
孔子敞开大门教导广受好评的弟子，弟子3000人，其中圣贤72人。但当时，陆国不仅是孔子自己开的校堂，还有邵正谋也是路国的名人，还开门教书，而孔子和邵正玦的弟子们四处涌现，两边都在学习，甚至曾经孔子的徒弟除了燕辉其他弟子都跑到邵正玥身边听课。
所以当孔子杀了邵正玥的时候，门到门的纠纷就这么少了，纠纷的起源，不管怎么说。
大弟子们很不解，甚至怀疑老师为了个人利益而当权，私下里仇恨的公报。孔子接着说了一段话，解释了为什么他想少杀正谋：
有五恶，偷窃也不一样。一心一狠，二做又坚定，三字假话辩证，四要记住丑和博，五要对错，这五心一一，不能免绅士的话，少正萧两者。以前的家足够大，可以成群结队地聚集。言语足以装饰邪恶阵营，强大到足以独立，这个恶棍的威严也是，不容忽视。
这段话一般意味着邵正玥有能力迷惑公众反抗，必须被杀。
那个网友会再问一遍，既然妖魔迷惑了人群会杀吗？他少了正某，也没真正迷惑公众反抗。
这多少有点"需要有"的滋味，所以网友们想到孔子和邵正谋在弟子争执前，争辩学派，骂孔子为"孔老二权谋私利"，但真的是这样吗？
孔子和邵正瓪<h1级"pgc-h-right-arrow">的学术斗争是什么？</h1>
首先是孔子的儒家学派。儒家学派是西周官校，是周立（孔子生活在东周时期），孔子出生时有一个破碎的仪式，各皇子都没有按照周立做事，孔子创立的儒家其实就是周立，他一生的追求就是恢复周立。而周立有六艺、仪式、音乐、射击、皇家、书籍、数字。这六门艺术，其实是西周公务员必须学习的科目。很多弟子可能不是跟孔子一起成为绅士，但要学会做官，72位圣贤是精通6个艺术的72个弟子。
也许是我这个小家伙的心，儒家思想是最重要的等级制度，要求他们的位置。例如，做君主就是做一个好君主，做医生就是做医生，做农民就是做好农民。然后世界将是和平的。
邵正某学派的历史没有记载，但从孔子的反思来看，这应该是对儒家学派新学派的一次非常强烈的攻击，最重要的是有很多人愿意听，愿意相信。
下面我们来总结一下少正诟、能辩论（能骗）、观众爱听、反传统、门徒多（很多信徒）的特点。这难道不有点像成功大师、邪教或和平演变吗？
要知道孔子儒家不是学无所事事，而是要学会当官，什么时候当什么样的官。邵正谋肯定是在什么样的官头上，官要为谁有问题。这也是一个老问题，为什么要学习？为什么革命的终极问题。
在特殊时代的连环画中，几乎没有正利润
孔子怕少就是让妖魔迷惑大众，教坏人，所以快刀砍，杀。
但从今天依法治国的角度来看，邵正某无罪。因为邵正谋没有特意做杀头的事情，而是让孔子看到等待邵正玥迟到了什么，意外是大不了的。
东汉黄巾起义的张娇，清末太平天国的洪秀全，都是邵正谋可能要做的事。
虽然很多人在晚年对孔子杀的郑穆表示理解较少，但毕竟孔子开出了一个坏头，毕竟少了正糕不是孔子说的那种人是不确定的。孔子和邵正谋有没有可能持政治异议？
但网友的疑惑也应该是，谁叫他孔子，邵正谋以前是同龄人。
不过，小编认为，我们达不到孔子的境界，有时候无法理解孔子是干什么的，比如孔子"知道它做不到"是普通人做不到的。而且连孔子杀的正禾少都是私人的，但绝对不是现代人为了抢夺生命之源，为了学费。因为孔子第一次拜访老师时只收了一捆肉干，然后就不收学费了。孔子，如果他有私人利益的话，也是一个争论的学校，争论理性而不是现代人认为的钱。
而且，有可能孔子杀了邵正玥在历史上没有这样的事情。
<孔子"pgc-h-right-arrow"记录>有些奇怪之处</h1>
孔子杀邵正谋的故事最早出现在《玉子》一书中，《玉子》一书是孔子时代200年后，即现代人记载的乾隆时期，关键是用孔子一个时代祖铨明写了鲁勉史书《左传》没有记载孔子杀邵正谋，然后200年后， 骡子怎么知道孔子杀了邵正谋这件事？
有早期的墨水是最反儒家的，但《墨子》一书也没有记载这件事。还有一件事比较奇怪，《子子》记载了邓小平的一个子产，石甫（孔子很尊崇儿子的故事），几乎是孔子杀少了郑珉的抄本。
这或许就是把孔子移出来，说出自己观点的方式，就像庄子开玩笑说孔子不动一样。
最后，要说司马湛孔子杀的正案少了，司马迁说，孔子杀了绍正谋，按照孔子治国的方法，陆国道，路不接最后一晚没有关闭，还有兵从齐国拿回三座城市。
最后，齐国不得不用反制措施把孔子挤走。
头条新闻挑战赛