最近，有读者私信问，为什么《清史皇家史》不叫《清史》，却也排在二十四部史之外？这个问题比较复杂，如果你详细说出来，恐怕一整天都不会结束了。由于篇幅有限，皇室的历史只能笼统地说。
《清史草案》之所以有"草稿"字样，主要是学术界对这一历史资料有很大的争议，民国政府没有正式将其命名为"清史"，官方也没有进行大规模印刷，处于未成形的状态，但通常"清史草稿"被定义为二十五部史。
<《清史草案》>h1级"修订的历史背景"，"pgc-h-right-arrow"data-track"""3"</h1>
中国朝代史有一个基本原则，就是子孙后代的历史，只有这样，我们才能更加客观务实。而主修者的《清史书》就是清朝的遗产，也就是说，这是朝代给这个朝的历史，所以难免会出现赞美的嫌疑和美德的赞美。
民国成立三年后，北洋政府提议建立清代历史博物馆，开始编纂清朝史。这个时期比较特殊，袁世凯准备恢复皇制，他想趁机修复清朝的历史，把昔清老网住，得到他们的支持。北洋政府聘请的历史人员也大多是清朝前代，赵紫阳担任策展人，于毅、刘廷轩担任副馆长。
如果对清史有所了解的读者应该知道，这三个人是晚清的宰相，一个是侍者，一个是景清，清朝之后他们都在青岛做。不过，俞和刘廷申知道，袁世凯在清朝历史上的目的并不简单，所以他们拒绝自杀。不久，北洋政府在东华门开设了清代历史博物馆，赵二轩主持清代历史博物馆工作了十多年。
在开场之初，首先是就清史的物理范例达成一致。当时，不少学者在期刊上发表了一些观点，可以分为两组思想，少数人认为应该引用新的历史体裁，大多数人主张旧的历史形式仍应使用。
经过最后的讨论，清史的体裁一般沿袭明史，在目录中排列如下：这一时期12、志十六、表10、列15，其中有几条略有不同。
<编制"清晰历史草案">h1类""pgc-h-right-arrow"data-track""36"的过程</h1>
《清史草案》的修订过程分为三个时期。总的来说，第一个时期是混乱的，第二个时期有点混乱，第三个时期更整洁。
1、中华民国三至六年
赵是一个纯粹的封建官僚，曾任盛京将军、四川省长、东部三省省长，执政历史还不是很成功，学术著作不算自己导演，尤其不善于组织。因此，博物馆的开馆聘请了大量人员，作为策展人他总是有各种各样的方式，并不总是朝着正确的方向前进。
再加上他缺乏按照个人适当分配的周密组织和规划，缺乏明确的组织和规划，他打自己的仗，没有任何法规和规定，比如一盘散沙。
清代历史博物馆这一时期的工作没有走上正轨，参与编纂的人懒得翻阅书籍，只根据国家历史而增删。虽然花了三年时间，但手稿几乎被浪费了。
2、中华民国六至十五年
在经历了前一阶段的混乱之后，赵也吸取了一些教训。他从两个方面开始整顿：一方面，释放了一些人的无薪，另一方面，主要是从总结前一时期的混乱，组织重组，制定了章程，纪律，志，表，川分别建立了一个负责的人。
经过一番整顿，清历史博物馆很快走上了正轨，但问题又来了，这一时期的资金问题。张勋重新开馆时，清代历史博物馆关闭了几个月，虽然恢复了，但工作人员的工资急剧下降，甚至不带薪。
这一时期恰逢军阀之间的混战，华东门在一天开始时关闭。所谓大世界史，显然这一时期的政治动荡并不适合历史，清代历史博物馆的工作被迫停止，资金没有下降，许多图书馆员已经分散，导致全球停顿。
3、15至16年的中华民国
随着北方远征军占领长江各省，一路向前，北京处于危险之中。赵紫阳本来打算花三到五年的时间，才终于有了一个清晰的综合历史。然而，仅仅过了半年，赵紫阳就不得不迫于形势，并以"一年暮色较晚，更加小心，不敢等待"为理由，急忙决定正式出版历史。
这一消息在学术界引起了激烈的争论，不少学者认为《史》草案存在很多问题，主要是：原来很复杂，相当费力;更多的是因为没有人阅读完整的草案，其中重复，遗漏，到达更加未知。
<"清晰历史草案"> <h1类"，"pgc-h-right-arrow"data-track"39"的出版和争议</h1>
应该说，对历史的修改比较仓促，还存在很多问题，在短时间内不宜印刷出版。但赵二轩坚持印刷，他也说："我不能出版历史，不能出版历史！"
不久，赵生病了，印刷历史手稿的意图越来越迫切。这是赵二轩之死，由柯轩代理主任袁金轩总理发布事项，金亮担任校对。不过，柯伟和袁、金两人不合群，再加上金亮又有个人目的，《清史稿》的出版迫在眉睫，没有详细校对也偷偷偷走了历史的草稿，随之印刷。
1927年12月，《清史书》陆续出版，出来后又受到批评。1929年，故宫博物院清史草案审查委员会提出，南京国民政府以反对辛亥革命、鄙视辛亥革命牺牲的烈士、反对汉族人民等为由，严禁出版。
不过，也有不少学者提出自己的观点，认为《清史草案》虽然不完美，但也有一定的参考价值，主张修改一些障碍或出台一些章节。1935年，国民党政府行政院院长汪精伟与即将正式调查出版的《清史书》有着良好的学术关系。它应该在八年内完成，但它没有成功。
1942年，上海联合书店出版了《清晰的历史草稿》，对关家宝和关氏书的主要区别进行了权衡。1977年，中国图书局关闭外籍书，将这本第二本书作为工作书，参考了之前的印刷本，分段标点印刷，并对其中的明显错误进行了修订。
<"清晰历史草案"的总体评价>h1级"pgc-h-right-arrow"data-track"。</h1>
《清史书》编者曾期望将这本书打造成一部"摘取的一代著作之美，千秋书记"、"用过去二十四年的历史看无限"的伟大杰作。然而，出乎意料的是，其实未更正的《未完成之书》，只是模仿了《明史草稿》的例子，其书名《清史草稿》。
因为修正者对清史草案，没有继承过去历史的目的，而是走出了第一王朝的地图，自称是王朝的历史，逆转了过去的历史，尊重清房和压制了中华民国，为前朝的历史开创了一个独特的先例。
在博物馆开幕之初，赵二轩、玉式作品等，凯宗明义为《清史草案》定下了基本标准，即"我大庆鼎鼎200多年，厚重而深沉，安息休养，对无保护的王者，在不死的朝臣之下，坚定了上一代的希望"。而武功大力神，开辟疆域拓土，文化教育长明、唐少涵。紧急和及时的记录，足以在今天传递。"
这些前清的剩菜在修《清史书》的过程中，都是带着"老王"的心，难免在修史的过程中有不严谨、不客观的局面，老王的感情在字里行间显露出来。