宽容究竟是什么,一个词,一个字?不,中性词是合适的。如果你把它放在哲学的巅峰,它说了什么?作为一位通俗的历史学家,方龙似乎对自己的哲学有更多的元素,因为他是哲学博士,但他的书大多是关于历史的,大部分都是关于欧洲历史的。一个学习哲学的人已经转向写历史书,他可以想象他的书是多么可读。宽容在这样一个学术背景作家的理解难度是自然难以想象的,我借了这样一本书,翻过来,觉得还可以,没想到能读,那种抽象的程度简直比我预想的要多,虽然哲学书我不喜欢,但偶尔也会看一看,像北门的一套书我还是坚持要耐心去读, 虽然没有收获,但也学到了一些相关术语和名人研究的领域,但"宽容"既有哲学抽象,又有具体的历史背景,读了近一半,也不明白发生了什么。苏格拉底就是一个没有上过一日制学校,一生都在传授知识的老人。每天早上坐在山上看着冉冉升起的太阳,思考着人类社会的规律,虽然他最终被判处死刑,但他可以离开牢房生存,但苏格拉底决心为自己执行死刑,直到他喝了毒药离开世界,他的心平静得像水一样, 原谅一切,这是宽容理解实践的最好体现;但也付出了沉重的代价,就连天神也不想看到这样悲惨的结局,到底谁谁容忍了谁,看不出来,有点不可思议!欧洲几千年的历史,十字军东征,攻占拜占庭,传播基督教,耶稣,所罗门,穆德纳汉等等,一系列的历史纪念品也发生在几千字中,读起来耐人寻味,它是描述历史,还是描绘社会的发展,但是,与宽容无关, 方龙先生想用欧洲历史来说明,人类社会史其实是一部宽容史!