日前，北京大学教授张维迎公开发表言论说“传统文化行业都是骗子云集之地，特别是书法国画界”。
张维迎表示，传统文化行业骗子云集，尤其是武术界、中医药界、国学界、书法国画界！为什么骗子不会云集在计算机，电子科技领域呢？他说，那是因为这些行业需要真本事，而传统的这些文化行业门槛低，不需要什么文化知识，只要敢忽悠就可以了！
就这几句话本身来说，就具有很大的主观臆断色彩。比如他说“传统文化行业门槛低，不需要什么文化知识，只要敢忽悠就可以了”，这就大错特错了！作为一个大学教授，应该知道人文学科与自然科学同等重要的基本道理。再说“计算机、电子科技领域没有骗子”，那就更是睁着眼睛说瞎话！很多人记得前不久媒体公开揭露的某地高科技（芯片）领域总投资1000多亿的项目，竟然是只有小学文化的幕后老板做的局！张教授对此视而不见，还是掩耳盗铃自欺欺人呢？
张维迎的话，不管其出发点是什么，但有将矛头指向中书协、中美协，言语之中充满了羞辱之意。当然，对于此类外行喷子的言语，作为中书协、中美协并不好出面干预，不过有网友替中书协孙晓云主席霸气回应！
网友认为：张维迎在他的领域当中，身为专家、学者、教授，大家尊重你的言论，因为你在自身的领域有研究，没有建树。但是对于书法和绘画领域来说，张维迎就是典型的外行，对于一个自己毫无研究、毫无建树的领域，随意发表不负责任的言论，本身就与自身的身份地位不符，也有损个人和单位（北京大学）的形象。
张教授的言论，对一个不懂的领域指手画脚，言语羞辱，不仅贻笑大方，更暴露出个人素质的低下。
有人引用观复博物馆馆长、著名文物收藏家、鉴定家马未都先生的话回应说：“行家跟行家之间，是可以探讨的；行家跟非行家之间，是不能探讨的。我们不跟不懂行的人，或者一知半解的人去探讨专业问题，因为思考的层次可能差距太大。”
用相声演员郭德纲的话来说，张维迎很可能就是一个“杠精”，作为一个内行，没有必要跟这种外行人辩论来辩论去。郭德纲有一段火箭科学家论，他讽刺说：“我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，用报纸点燃，最好是煤，煤还得选精煤，水洗煤不好。”张维迎有关传统文化的言论，无外乎就是外行喷火箭专家，“如果那科学家，要是拿正眼看一眼，那他就输了!”
张维迎喷书法领域骗子多，网友替中书协主席孙晓云霸气回应，句句在情在理。各位网友怎么看？你认同张维迎的观点吗？欢迎留言交流。