天天看点

宋太宗真的是"北宋最大的输家"吗?一、军队指挥不止很多坏点二、宋太宗的《长城》三、优秀文化治理四、打击腐败

作者:朝文社老张
宋太宗真的是"北宋最大的输家"吗?一、军队指挥不止很多坏点二、宋太宗的《长城》三、优秀文化治理四、打击腐败

作者:我们邀请作者 军事帅哥

提到北宋二皇宋太宗,许多历史爱好者评价他为"摇头"。宋太宗在高粱河中战败后,驴车逃过这件事,成为很多历史票友眼中的"笑料"。那么,宋太宗真的是"北宋最大的输家"吗?除了军事指挥上的诸多不足,宋太宗对于宋朝历史的发展没有积极的贡献吗?如何从尽可能客观的角度评价宋太宗的成就和损失?

<h1级"pgc-h-right-arrow">,军事指挥更糟糕</h1>

说实话,宋太宗实在是真的不适合指挥一场战争,他的军事功比他哥哥赵薇差得多。两人军事能力的差距是"没有可比,没有伤害"。

公元970.M,宋军和辽军在绥城发生冲突。当时,赵薇率领的宋军只有3000人,辽军兵力只有6万人。能让廖景宗怎么无法想象的是,赵宇率领3000宋军打败了6万辽军。因此,太祖的军事指挥能力是显而易见的。如果宋太祖活了10年以上,北宋可能会恢复唐朝晚期的布局。

然而,上帝并不关心宋太祖。公元976年,一代英国大师赵伟突然去世,他的兄弟赵广义坐在龙椅上,后来被称为"高粱河车神"宋太宗。

皇帝刚登基的时候,战场上真的露出了他的脸,978清理了奄奄一息的北汉,然后信心爆发,不管刚打完北汉师老兵累了,不收拾十六州的乌云,才能完成哥哥未竟的事业。

北汉战争结束不到10天,赵广义率领宋军继续向北进军。面对辽军精锐部队,宋军冲上去歼灭辽军。在湖州战役的第一回合中,辽军损失惨重,500多名官兵被宋军俘虏。

宋太宗真的是"北宋最大的输家"吗?一、军队指挥不止很多坏点二、宋太宗的《长城》三、优秀文化治理四、打击腐败

从上面的战斗中我们可以看出,宋军的实力还不错。只要宋军按照赵炜和辽军留下的既定战术去打仗,十六国的乌云收复是触手可及的。

然而,令许多人惊讶的是,赵广义的北伐失败了。不仅失败了,而且连续失败了两次。宋俊第一次从高粱河战役的失败中归来,身陷两箭的宋太宗无法骑马,不得不坐驴车逃走。第二次,宋军派出20万军队进攻辽军,但由于非常坑父亲的文职监督制度阻碍了一线将领的正常指挥,一场好胜仗就能被宋太宗狠狠地打成烂棋。

更可怕的是,在第二次北伐期间,宋太宗为前线将领绘制了编队图,要求所有将领在编队中按照有序的战斗进行。那么可以回过头来说,战争的前线是千变万化,依靠阵型图遥控指挥宋军一线部队,这赵广义的做法和赵不一样,都是纸上谈兵?幸运的是,在满城之战中,宋军将领李继龙顶住了压力,坚决没有跟队,最终击败了辽军。

宋太宗真的是"北宋最大的输家"吗?一、军队指挥不止很多坏点二、宋太宗的《长城》三、优秀文化治理四、打击腐败

对于宋太宗通过组建遥控指挥前线将领这件事,著名的特奥西向皇帝提出"现在要抵挡敌人的进攻,首先要选择英俊"。选将军后,将军的权力归将军所有,让他承担全部责任。没有必要给他一个阵型,也没有必要给他一个计划,让英俊的根据当地条件,随机,没有不成功。"可惜的是,被胜利压垮的宋太宗,并没有采取如此合理的建议。

因此,宋太宗在军事指挥部真的是"输家"。两次北伐失败的最直接后果,就是宋俊从进攻形势向防守形势全面过渡到辽国。不知赵薇是否在阴音中听到哥哥把自己亲手带出的大宋禁军,不会代替国王起诉赵广义。

<H1级"pgc-h-right-arrow">二,宋太宗的"长城"</h1>

那么,宋太宗在军事领域真的没用吗?事实并非如此。进攻性战斗不是很好,宋太宗的防御性战斗堪称独一无二。北宋的"水长城"是宋太宗防御被添加的最直接的证据。

两次北伐失败,宋军从进攻到防守,但辽军的防御还是要做的。宋琦的建议不能用,我该怎么办?

宋太宗真的是"北宋最大的输家"吗?一、军队指挥不止很多坏点二、宋太宗的《长城》三、优秀文化治理四、打击腐败

关键时刻,一位名叫何成举的部长向宋太宗建议:从今天的河北省满城县到泥滩姑姑海口,沿着大庆江等支流和30多个洼地连接在一起,形成一段450多公里的防线。在这道水防线的基础上,再次继续挖掘河道,使水网相互连接,这就是水的长城。

这个提议,看似奇特的脑洞,其实很可靠,如果能做到,北宋不仅可以筑起天然防线,还可以依靠河流开发农田,补充战争资源。当然,工作量也非常大,难度也很大。

但战外汉宋太宗,做这个事情真的不模棱两可:当场动用18000人开工,给人钱,经过快速建设,北宋建立了千里万里、拉长7个军国水墙工程。河上共有19条河流,30个泊位和100艘船处于戒备状态。宋璋为河北的军费辩护,得到了极大的节省。据史料记载,近几年来,长城在988年至995年A.M修复后,辽军对宋军发动了五次进攻,宋军依靠长城水抗击了五次战争和三次胜利。

宋太宗真的是"北宋最大的输家"吗?一、军队指挥不止很多坏点二、宋太宗的《长城》三、优秀文化治理四、打击腐败

水长城的成功证明了宋太宗自己的战略眼光和执行能力。这种能力使宋太宗成为参谋或中央使者还是很不错的,但宋太宗要成为一名优秀的皇帝,其战略眼光必须看得更高。

<h1级"pgc-h-right-arrow">三,优秀的文学治理</h1>

宋太宗在军队中不是很受欢迎,但他在文学体系中有很多亮点。除了历史持票人津津乐道的《太平广济》和《太平帝景》这两本名著外,宋太宗在文学治理领域为北宋做出了深远的贡献。

第一,改革方式。也许是受到唐太宗"从好到流"的启发,宋太宗决心像唐太宗一样,努力治理的皇帝。在这种思想的驱使下,宋太宗改革了中央政府的官方机构。988年2月,宋太宗改名官,改名左右分,左右接左右发言,并鼓励官说出来。在宋太宗的鼓励下,北宋成为像高俊田这样直言不讳的官员。如果你把它放在其他时代,像高智晟这样的官员可能已经失去了理智。但生活在宋太宗时期,太宗从体制上保证自己的说话者是无辜的听者戒指。

二是改革打鼓制度。登文鼓系统是中国古代人民传递社会情感的重要渠道。公元984年,太宗未成年改造了唐代的登文鼓楼制度。亲自审理邓文谷的案子。有一次,一位名叫孙崇旺的基层官员敲鼓,指责曹涵刮人肥,危害一方。宋太宗亲自接见曹汉,当得知曹汉的贪婪激起公众愤怒时,宋太宗与数百名官员开会商讨,最后下来:斩断曹汉的爵位,曹汉占领的土地被没收。

宋太宗真的是"北宋最大的输家"吗?一、军队指挥不止很多坏点二、宋太宗的《长城》三、优秀文化治理四、打击腐败

还有一次,朝臣宋白负责龚学院的考试,只有28名学生被录取,还有100多个其他科目。名单公布时,人们就聊了起来:宋白主持考试是不公平的。有人向登文鼓楼敲鼓,向皇帝求公公。宋太宗知道情况,亲自下令再考一次,最终录取了700多人。如果没有皇帝的质疑和鼓的制度,这几百名勤奋十年的候选人肯定会被命名为孙山。

三是改革分段起重制度。宋太宗对科室进行了两项改革:一是扩大招生名额。其次,考场测试采用粘贴系统。这种制度会将考生的姓名等信息屏蔽,避免考官阅读试卷后给人打分,从而保证考试的公正性和公正性。点名制度对中国的科学考试有着深远的影响。

宋太宗真的是"北宋最大的输家"吗?一、军队指挥不止很多坏点二、宋太宗的《长城》三、优秀文化治理四、打击腐败

<h1级"pgc-h-right-arrow">四,打击腐败</h1>

像他的兄弟赵伟一样,宋太宗也是一个讨厌腐败的皇帝。976年登基后,宋太宗用各种手段向反腐败斗争施压。公元978年和985年,宋太宗两次下台,强调贪官下台后不应再被利用。宋太宗的反腐工作有多严厉?比如王继王后宋太祖的弟弟王继勋,在当地腐败法上并不邪恶,甚至为了食物而杀奴,吓坏了老百姓不敢说出来。赵广义亲自在胫骨下,王继勋斩首示意,民众拍手快速说道。官方卢佩贿赂了190人,官员冯艳轩卖砖头和木头,最后被斩首。

总而言之,宋太宗的军事人气差,和弟弟宋太祖很不一样。但长城的建设可以反映宋太宗的战略眼光。宋太宗在文学体系上做了一系列的改革,其中采访制度、讲话方式和报道制度的改革,维持了北宋100多年的稳定。宋太宗在反腐败方面的表现也可以圈起来。因此,宋太宗的成就不能与秦皇汉武唐宗宗并驾齐驱,但他是成功的合格大师。把这些淡淡的国王宋太宗和宋惠宗宋钦宗,北宋的国王,与历史事实不符。

参考资料:黄如意《铁血强歌》,于兆华,钟立恒,《宋太宗传》,高恩泽,《北宋长城》

展开阅读:

李世民为什么为了夺取皇位而杀了太子和齐王,却为什么放手唐高祖李渊呢?

当靖康的耻辱爆发时,杨家为什么不出来救国呢?

继续阅读