金庸一共写了十五部武侠小说，他的大部分作品都是根据真实历史的故事，讲述了一个接一个的血雨，我出轨的江湖故事。
在金庸的江湖世界里，有很多角色，这些人物有对与恶，他们的武功也有高低实力的区别。因为金庸的武侠小说属于同一个武侠设定，所以有很多武侠迷经常对不同作品的人物进行比较和排名。
<h1级"pgc-h-arrow right-right"数据轨道"3">，谁是金庸笔下的第一人？</h1>
关于谁是金庸笔中的第一人，一直是一个有争议的话题。有人说，阿庆的"越剑"，她手持一把竹剑，可以在宫殿里如入无人区，突然放下数千名全副武装的阿门。
其他人则持相反的观点，认为《越共之剑》并不是严格意义上的武侠小说，而只是讲述了阿庆和范薇的故事。其次，《多女剑》并没有出现其他顶级大师，而是单纯地比较阿庆和士兵，让阿庆首先是"金书"太武断了。
有人认为达摩祖大师首先是"金书"，他创作了少林寺72特技，以及《九阳真书》和《九阴真书》两个久违的秘密也出自达摩祖大师之手。
但如果真是这样的话，中原武林的各种神灵秘迹，不都是天一出的吧？毕竟世界武术出了少林。金庸后来发现了致命的漏洞，所以在后来的改动中彻底去掉了大木津这个角色，《九阴》和《九阳真书》的作者还有人。
也已经确定，"倚靠天龙"的张三峰是《金书》中的第一部，他不仅创造了很多神，也是武当派的祖先。张三丰在历史上的成就确实非同寻常，但在金庸笔中张三丰与《金书》第一有个很大的差距，毕竟他在依靠天空的日子里的表现相当弱小，如果张三丰是金庸的第一人称，为什么很容易被第一人攻击， 而且受了重伤，不能继续打仗吗？
所以金庸的第一位师傅是独自一人寻求失败？按照金庸的书本设定，仅凭20岁起的失败就能横扫世界。杀敌，打败世界英雄，不败单单寻求失败，这是相当孤独和凄凉的，在老年和大雕中隐藏在深谷中。
但如果孤独的追求失败是第一人的"金书"，为什么子孙后代的江湖没有关于唯一追求失败的传说呢？这是自吹自擂、见多识广的一代人，独自一人而失败吗？
<h1级"pgc-h-right-arrow"数据轨道"12">二、金庸笔第一个演员到底是谁？</h1>
综上所述，谁是金庸笔的第一位大师，从头到尾都没有真正的答案，那么谁是金庸的第一位主角呢？金庸本人曾在一次采访中表示，他的笔张无忌是英雄第一。
虽然金庸已经认定张勇是第一英雄，但还是有很多读者不买账。他们认为，不仅"智棋"的破石天能绝对实力碾压张无忌，"天龙八"三位主角小枫、段誉、虚竹也可以凭借其神奇的法术战胜张无忌，毕竟《天龙八人组》拥有金庸赋予的最高武技配置。
金庸的小凤很强，面对众多顶级选手，只要深吸一口气就能震撼精神，继续战斗。
其次，萧枫也有"战神"的称号，他从不说败，顽强的毅力，即使扫悟的和尚也是小凤带着龙18手掌受伤。
相反，张没有禁忌，他优柔寡断，当不断被打破时，往往被弱小的对手打伤、打败。张真的能赢小凤吗？
段誉、假竹两人的武艺配置更是不可思议，两人通过特殊手段获得了深不可测的厚重内力。此外，段羽还拥有六脉剑，灵宝微步能吸收北辰的内力，虚竹有天山六阳掌、天山折梅手、生死等世界武侠。如果严格按照金庸的武法配置，张无忌真的能赢得段落口碑，假竹这两个"两个挂"？
< h1级"pgc-h-arrow right-right"data-track""19">金庸晚年给出的答案</h1>
笔者一直不清楚金庸本人是如何得出"张是最强演员"的结论的，直到金庸写的手稿曝光。原来，金庸晚年曾为一个人物写了一篇四千字的手稿，他是《九阳真书》的作者，是一位酒僧。手稿上写着：俞随便笑了笑，这是事后性质的原因，没有别的。林女男误以为俞对着九阴冷笑，把剑试深拉浅，俞笑着应该，王道长做全真剑法，林女男做玉女剑法，双剑并拢，非常强大，豫式的战斗，还递葫芦劝酒，帮助亚兴......王真人哈哈笑着说："敬佩，敬佩！我们输了！'"
格斗僧人怎么能一边劝说酒方，一边和王重阳、林超英当世界两大大师决斗，又让王中阳失心拿口说，才能看出打酒僧的武功到了什么程度？更何况，王重阳是全真宗教的祖先，而林超英是墓派的创始人，一个人造出自创的全真剑法，一个人造出自创的玉女剑法。即使两位大师双剑并驾齐驱，依然被战斗僧人轻松击败。
金庸在稿末也写道：这个"九阳道"到以后，有一个幽灵般的机会，阴阳经过神。
在读者眼中，虽然九阳道是一门高深度的武功，但相比于六脉剑、孤独九剑、易肋等武功，却有着天壤之别。在金庸眼中，九阳真的不仅仅是一次修炼内部工作，禁毒治疗的秘密，修炼到以后，还有"鬼魂意想不到的机会，阴阳传神"。
虽然这4000字的手稿被金庸删掉了，也没有出现在新版的《雕塑家》中，但我们终于明白了一件事：难怪张勇是金庸笔下的第一个英雄。
伙计，你怎么看？